Vakencorner
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Click link below for Google Maps FemaCamplocations......
http://maps.google.com/maps/ms?msa=0& ... &ie=UTF8&t=h&ll=43.061934,-112.951836&spn=43.539903,90.220962 http://adap2k.blogspot.com/2008/12/in ... nal-guard-jail-urban.html
Posted on: 2009/2/2 11:03
|
|||
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jag säger inte att något är osant men.. Ta en titt på "kistorna". Om vi antar att räfflorna på långsidan sitter lika brett isär som på kortsidan så borde "kistorna" vara fyra gånger så långa som breda. På ovansidan, vid öppningen, verkar de vara strax under metern en meter. De är iaf dubbelt så höga som breda. Alltså, 1,5mX4mX0,75m. Nog för att amerikaner är feta men ärligt talat? Ska begrava någon man inte bryr sig det minsta om är en säck med handtag alternativet, inte en överdimensionerad kista som kräver truckar.
Posted on: 2009/2/2 15:51
|
|||
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Var har du fått dom måtten i från?? http://se.youtube.com/watch?v=od29Ece8OsE
Posted on: 2009/2/2 18:34
|
|||
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Dom är gjorda genom en grov uppskatting... Kanske överdriven. I vilket fall... Vi får se. Känns inte som ett helt klockrent spår att dessa lådor skulle vara för kroppar.
Posted on: 2009/2/3 0:19
|
|||
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Jag har också hört en heldel om de här "kistorna" och FEMA camps men jag ställer mig väldigt tveksam.
Tänk er själva scenariot, du har nästan total kontroll över en befolkning, du har koll på de politiska partierna, pengarna, media. Du har kontroll över det allra mesta. Dock finns det endel iriterande rykten om dig som sprider sig på internet, de allra flesta människor skrattar eller rycker på axlarna men endel lyssnar och börjar prata om att göra motstånd. Om du bara väntar, bider din tid och låter det hela blåsa över så kommer det inte ens bli en fotnot i historieböckerna men om du möter motståndet "head on" med ett frontalangrepp på hela befolkningen vad skulle det då få för reaktion tror ni? Det spelar ingen roll hur älskad du är idag av folket, om du börjar bura in folks familjemedlemmar, vänner och grannar så kommer folk att märka det. Och om detta genomförs i ett land där nästan hela befolkningen har vapen... Jag hoppas att ni har rätt, för en starkare allierad i info-kriget än ett usa som börjar bura in sin befolkning och döda dem kan vi knappast önska oss. Jag tror dock att de människorna som styr det hela är väldigt mycket smartare än så. Ska dom börja döda stora delar av befolkningen kan dom ju lika gärna börja gå klädda i röda clown-dräkter och hänga stora skyltar med NWO på runt halsen... Jag tror ni underskattar dem kraftigt.
Posted on: 2009/2/3 22:41
|
|||
"THIS INTERNET NOTE, IF PRINTED, IS LEGAL TENDER FOR ALL DEBTS, PUBLIC AND PRIVATE"
"The real action is in the reaction" "Sen den elfte september 2001 har vi sett krig emot terrorn och terrorn har växt..." |
||||
|
Anonym
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
|||
---|---|---|---|---|
Om man vill bli av med stora delar av befolkningen speciellt dom som är vakna och protesterar mot deras tyranni så är koncentrationsläger en av dom smartaste planerna. man förklarar martial law och säger att det är tvunget att folket måste åka in till deras läger tills oroligheterna som dom själva har skapat är över sedan gasar man dom eller vad som helst och tar in nästa bunte, folket på utsidan har ingen aning om vad som händer med folket på insidan, under martial law har dom kontroll över all radio och media och kan sprida deras propaganda som aldrig för.
om dom är dumma nog att förklara martial law när dom inte har allt redo och inte kan förklara en global regering i deras namn återstå att se. New Legislation Authorizes FEMA Camps In U.S. http://www.infowars.com/new-legislati ... horizes-fema-camps-in-us/ |
||||
|
Anonym
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
|||
---|---|---|---|---|
Kistorna går lätt att bortförklara med förberedelse för den katastrof som faktist kommer att drabba landet.
koncentrationsläger finns här och var. Tror ni vi själva bestämmer var vi vill bo? |
||||
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Och jag gör återigen en helomvändning... OK, jag köper att de är kistor. För pandemikontroll.
Massavrättningar? Nja...
Posted on: 2009/2/4 0:36
|
|||
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Någonting sådant skulle jag också kanske kunna köpa, en kommande pandami skapad av eliten, men koncentrationsläger...
Posted on: 2009/2/4 1:30
|
|||
"THIS INTERNET NOTE, IF PRINTED, IS LEGAL TENDER FOR ALL DEBTS, PUBLIC AND PRIVATE"
"The real action is in the reaction" "Sen den elfte september 2001 har vi sett krig emot terrorn och terrorn har växt..." |
||||
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
länk till de som tillverkat kistorna...
http://www.polyguardvaults.com/ Läste nånstans att FEMA stjälva sagt att det ska användas vid händelse av biologisk krigsföring eller nått sånt.
Posted on: 2009/2/4 17:01
|
|||
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Hygglig framförhållning......varför går inte andra länder tillväga på det sättet?
Posted on: 2009/2/4 17:46
|
|||
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Enligt Cheney så kommer dom att få användning för Kistorna....undrar vad han kokat ihop nu då..?
video is on this website http://www.politico.com/news/stories/0209/18390.html Cheney warns of new attacks By JOHN F. HARRIS & MIKE ALLEN & JIM VANDEHEI | 2/4/09 5:56 AM EST Text Size: Photo: John Shinkle Former Vice President Dick Cheney warned that there is a “high probability” that terrorists will attempt a catastrophic nuclear or biological attack in coming years, and said he fears the Obama administration’s policies will make it more likely the attempt will succeed. In an interview Tuesday with Politico, Cheney unyieldingly defended the Bush administration’s support for the Guantanamo Bay prison and coercive interrogation of terrorism suspects. And he asserted that President Obama will either backtrack on his stated intentions to end those policies or put the country at risk in ways more severe than most Americans — and, he charged, many members of Obama’s own team — understand. “When we get people who are more concerned about reading the rights to an Al Qaeda terrorist than they are with protecting the United States against people who are absolutely committed to do anything they can to kill Americans, then I worry,” Cheney said. Protecting the country’s security is “a tough, mean, dirty, nasty business,” he said. “These are evil people. And we’re not going to win this fight by turning the other cheek. ” Citing intelligence reports, Cheney said at least 61 of the inmates who were released from Guantanamo during the Bush administration — “that’s about 11 or 12 percent” — have “gone back into the business of being terrorists. ” The 200 or so inmates still there, he claimed, are “the hard core” whose “recidivism rate would be much higher.” (Lawyers for Guantanamo detainees have strongly disputed the recidivism figures, asserting that the Pentagon data have inconsistencies and omissions.) Cheney called Guantanamo a “first-class program,” and “a necessary facility” that is operated legally and with better food and treatment than the jails in inmates' native countries. See Also * Daschle crash: A taxing time for Obama * Reid, Emanuel pushed for Gregg * Nervous senators take up stimulus But he said he worried that “instead of sitting down and carefully evaluating the policies,” Obama officials are unwisely following “campaign rhetoric” and preparing to release terrorism suspects or afford them legal protections granted to more conventional defendants in crime cases. The choice, he alleged, reflects a naive mindset among the new team in Washington: “The United States needs to be not so much loved as it needs to be respected. Sometimes, that requires us to take actions that generate controversy. I’m not at all sure that that’s what the Obama administration believes. ” The dire portrait Cheney painted of the country’s security situation was made even grimmer by his comments agreeing with analysts who believe this recession may be a once-in-a-century disaster. “It’s unlike anything I’ve ever seen,” Cheney said. “The combination of the financial crisis that started last year, coupled now with, obviously, a major recession, I think we’re a long way from having solved these problems. ” The interview, less than two weeks after the Bush administration ceded power to Obama, found the man who is arguably the most controversial — and almost surely the most influential — vice president in U.S. history in a self-vindicating mood. He expressed confidence that files will some day be publicly accessible offering specific evidence that waterboarding and other policies he promoted — over sharp internal dissent from colleagues and harsh public criticism — were directly responsible for averting new Sept. 11-style attacks. Not content to wait for a historical verdict, Cheney said he is set to plunge into his own memoirs, feeling liberated to describe behind-the-scenes roles over several decades in government now that the “statute of limitations has expired” on many of the most sensitive episodes. His comments made unmistakable that Cheney — likely more than former President Bush, who has not yet given post-White House interviews — is willing and even eager to spar with the new administration and its supporters over the issues he cares most about. His standing in this public debate is beset by contradictions. Cheney for years has had intimate access to the sort of highly classified national security intelligence that Obama and his teams are only recently seeing. But many of the top Democratic legal and national security players have long viewed Cheney as a man who became unhinged by his fears, responsible for major misjudgments in Iraq and Afghanistan, willing to bend or break legal precedents and constitutional principles to advance his aims. Polls show he is one of the most unpopular people in national life. In the interview, Cheney revealed no doubts about his own course — and many about the new administration’s. “If it hadn’t been for what we did — with respect to the terrorist surveillance program, or enhanced interrogation techniques for high-value detainees, the Patriot Act, and so forth — then we would have been attacked again,” he said. “Those policies we put in place, in my opinion, were absolutely crucial to getting us through the last seven-plus years without a major-casualty attack on the U.S. ” Cheney said “the ultimate threat to the country” is “a 9/11-type event where the terrorists are armed with something much more dangerous than an airline ticket and a box cutter – a nuclear weapon or a biological agent of some kind” that is deployed in the middle of an American city. “That’s the one that would involve the deaths of perhaps hundreds of thousands of people, and the one you have to spend a hell of a lot of time guarding against,” he said. “I think there’s a high probability of such an attempt. Whether or not they can pull it off depends whether or not we keep in place policies that have allowed us to defeat all further attempts, since 9/11, to launch mass-casualty attacks against the United States. ”
Posted on: 2009/2/4 18:43
|
|||
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
Anonym
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
|||
---|---|---|---|---|
Jag förstår inte för mitt liv hur samma personer som tror de kan framkalla naturkatastrofer samtidigt som de tror koncentrationsläger behövs.
Då menar jag koncentrationsläger i klassisk stil. Såna man enligt receptet gasar ihjäl folk och håller de fångade. Koncentrationsläger i dag ser helt annorlunda ut. |
||||
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Har du bild på hur dom ser ut nu...skulle vara kul att jämföra liksom.
Posted on: 2009/2/4 23:50
|
|||
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
Anonym
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
|||
---|---|---|---|---|
Quote:
Klassamhället finns kvar sedan länge. Möjligt att de som bor utanför dras iväg till någon annan plats, men eliten har oss precis där de vill vi skall vara. |
||||
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Du menar "Sverige som skyddad verkstad för sociala experiment" Jo det har tagits lite för stora friheter på sina ställen må man tycka men, samtidigt är det ju några som tillåtit det att ske också....
Annorstädes gör man annorlunda.. http://www.youtube.com/watch?v=6098m400qiQ
Posted on: 2009/2/5 12:17
Edited by gaston on 2009/2/5 13:54:20
|
|||
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
Anonym
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
|||
---|---|---|---|---|
Quote:
Neutrala lilla Sverige måste slicka mycket röv för att inte bli angripna. Moment 22. Jag stödjer alltså Sveriges neutralitet, men den respekteras inte av andra länder. |
||||
|
Re: Här skall vi bo en dag? FEMA Camp
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Den intressanta skillnaden mellan till exempel Sverige och USA är att vi (än så länge) inte har tillräckligt många poliser här. Grubblade mycket över det häromdagen när jag slavade för min timpeng lyssnandes till Ring P1 angående poliser som kallat gripna Rosengårdsungdomar för "apa" och hotat med sterilisering och liknande utfall. Om något liknande skulle hända här som det som hände i Grekland med killen som blev skjuten av polisen, och det blev riktiga upplopp, skulle Sverige klara sig utmärkt, i alla fall utifrån den synvinkeln att vi inte skulle kunna bli uppsamlade, för poliserna räcker inte till.
Men nu när EU är på frammarsch, och vi inte får rösta om t.ex. Lissabonfördraget, kommer små härliga "Task Forces" uppkomma även här.. Gemensam polis, eller åtminstone poliser utan rättsförvaltningsområde, dvs att franska poliser kommer över hit och bankar på oss om vi skulle starta upplopp. Misstänker att Europa har börjat bygga fler uppsamlingsplatser också, ang. FEMA camps .. Om något hör något om dokument eller byggnadskontrakt på läger i Europa vill jag gärna veta det. Simon
Posted on: 2009/2/7 20:35
|
|||
|
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
brifrida | 09/05/2019 |
Turbozz | 08/15/2019 |
Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska