Sidan skulle vara en kampanj for att sammla in pengar i USA och restan av varlden for att radda sveriga fran illuminati.

Tanken ar att det skulle vara lattare att exponera sanningenm i sverige for att sedan fora ut budskapet vidare darifran.

Visa bilder pa svenska viktiga platser med photoshopade plakat och liftbalonger med sanningsmeddelanden.

Hemsidan skulle vara en pressentation och en insamling inget mer. Sen spenderar vi eventuella pengar pa mer manifestation.

Låter toppen, en DVD-maskin skulle inte vara fel heller.

http://vaken.se/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=13623&forum=3

Hmm intressant, fast vem skulle man då äger den mot?

Amerikaner som inte vet skillnaden mellan Sweden or Switzerland?

Andra utlänningar som inte bryr sig?

Svenskar som fattar inte vad Illuminati är och då blir rädda och tror att detta handlar om KONSPIRATIONS teorier?

Infokrig redan finns och behövs arbete med denna, och att få hit David Icke och marknadsföra honom kan vara jätte bra och få ut agendan med humor.

Tror du inte längre på vaken?

Save Sweden kan vara en Vaken poster serie med KÄNDISAR som säger:

"Save Sweden" med Brad och Angelina, med utbudet "Rädda din Ekonomi" Med tips och sådant... sidan hänvisar sig till en del av Vakens info om ekonomi osv, en förklaring till hur ekonomi funkar ihop med Illuminati-

Annars blir folk trötta, rädda, bry sig inte...

Många är själviska...

Jag tror att vi ar nagonting pa sparen.

Pa save sweden hanger vi ut massa svenska och utlanska kandiser med fabricerade citat om truth fragor (med en litet text som forklarar att det ar pa skoj).

Det ar som en liten infokampanj.

Men åter igen , varför ska man använda fabricerade citat? När det finns så många kändisar som verkligen sagt saker värda citera. Bara korkat ju.

Skulle ja inte ha en aning och gå in på en sida skulle ja tänka- shit har dom verkligen inte uppbackning från en enda kändis att de måste hitta på egna. Bara det gör ju mer troligt att det är bullshit. Man förstör ju bara trovärdheten. Varför inte använda de som finns så folk får en bättre bild. Annars förlöjligar det ju bara hela grejen. Och ju längre ut man driver saker desto längre hamnar de från sanningen . Man ska väl inte vad med att driva ut saker på så sätt.

Quote:

Jo jag tänkte detta var ett sätt att skapa både uppmarksamhet, med automatiskt intresse för de alltförmånga pers som ÄLSKAR kändisar (en del av problemmet) och skapa lite kontroversy ; )

Skulle ledde förhoppningsvis till att kändisen neker eller håla med...

Visst det finns ett viss antal, mest icke SVENSKA, kan du nämna 5 svenska kändisar som har talat ut om något ang NWO, 9-11 Estonia, Olof Palm eller den financiella krisen 89?

Vad sägs om EN stor kändis mot EU?

; )


De kanske tänka på detta, gör de en tjänst!

Beror på vad du menar med svenska kändisar?
Varför måste det vara svenska kändisar?Jag har inte sagt nått om svenska kändisar?
Sedan finns inte så gott av svenska kändisar ?

Men visst kan nämna nått namn som folk känner till Labero har uttalat sig om hollywoodlobbyn.
Ken Ring sjunger om sionistiska terrorn .
Di leva som du sj va inne på Länkar till David ickes hemsida så han borde väl med kläckt nått vettigt.


Du snackar ju om angelina jolie osv ?
Varför inte ta nån som sagt något om antingen nwo , 11 sept osv finns mycket Exempel här e några: Woody harrelseon 11 sept, Charlie Sheen, Rosie O’Donnell ,Martin Sheen, Richard Williamson
Jim Corr(lissabonföredraget, NWO) , Mel Gibson vet ju alla vad han gått ut med.
Jim Carrey har ja för mig nämnt en del om vacciner osv .
Finns ju redan kändisar till allt varför hitta på när det redan finns det finns ju inte en enda anledning till det?LR?
---------------------
Vad sägs om EN stor kändis mot EU?

Jag har inte sagt att ja kan hitta en "stor kändis" som snackar om EU ens. Och sen beror de på vad du menar som kändis, om bara hollywood offer går att klassa som kändisar. Som sagt är det svårare att kalla svenskar kändisar då Usa o hollywood har dratt lite patent på det . Och att hitta någon amerikansk "stor"kändis som skulle uttala sig om EU lär inte vara lätt o hitta då de förmodligen inte vet vad Europa är ens.

Sedan varför dra till sig sig folk som är såpass korkade att dom e trendy wankers och måste tycka som alla kändisar gör. Tycker det är bortkastad tid . Sånt folk är de materiella dumhetens försvarare och sådana kommer aldrig komma med något konstruktivt själva. Skulle ja gå på en demo om 11 sept lr nått annat tex skulle ja inte vilja gå bland dumhuven som inte tycker så egentligen utan bara tycker det för att det passar deras livsstil lr annat.
Varför itne rikta sig in till folk som redan är lite halv vassa i skallen o iaf och fattar att saker itne ser ut som dom gör. Om man nu gör på detta sättet blir det inte lite väl inriktat åt folk som är allmänt korkade. Varför inte ta de folk som är lite vassare och försöka få dem att förstå innan man ge sig på de utan eget intellekt som bara använder grupptänk.

Finns det något Sweden att rädda? Har inte landet försvunnit i och med Lissabonfördraget?

Lissabonfördraget är bara ett dokument och det har dessutom ännu inte trädit i kraft. Man kan strunta i att följa det och alla andra dokument som eliten författat, kräv frihet och ta den. Ibland tror jag att eliten vill oss att tro att det är kört för att de fått sina styrda politiker och tjänstemän att författa och skruva under dokument som tar all makt ifrån folket.

Att anvanda pahittade citat ar for att skapa intresse hos alla normala. Sen far du upp ogonen for verkligheten som en bonus.

Att det ar falska pastaenden behover inte vara daligt, det ar roligt, kanske blir det nagon som vill sprida vidare pa det.

men det ar klart att det maste sta tydligt att det inte ar riktiga citat. Men det ska ta sa pass lang tid att man intresserar sig for att lasa mer om konpirationen.

2 saker Micro

Jag förordar starkt att hålla sig så nära sanningen som möjligt. Tänk efter - om de icke insatta, som vi så gärna vill få att att de ska lyssna och tänka, förstår att de blivit lockade av halvsanningar och rena påhitt är det inte långt steg för dem att avfärda alla obekväma och svåraccepterade faktaargument som påhittade. Makteliten kommer ha en perfekt hake att diskreditera och förlöjliga allt viktigt ni vill säga. Om vi ska ha någon chans alls att nå ut och förändra så får vi inte falla den fällan.

Jag får nationalprotetktionistiska vibbar av ett namn som "rädda Sverige". Även om det kanske inte var så du menar så kan det namnet lätt misstas för vara en SD kampanj eller liknande.

Quote:

Precis! Det skall vara ROLIGT!

Man ska inser att det är serious, men med skoj och glädje, inte HEAVY NATIONAL PRIDE MAAAAAN!! ; )

Det finns en common ground och tyvärr en grupptänkande hos folk.

1. Mass media och Kändisar

2. Vi bor i kontexten av Sverige, och i relation till detta,på denna plan kan man nå de flesta folk.

Går man in för djup eller med politik rakt av förlora man många direkt. Det tar sekundar, och de flesta är van med överinfo och slogans och en mantra och mönster.

Brytta mönstret med humor och något lite ridiculous lyssnar folk.

Predikera som "vänster" eller religous blir folk redan bestämd och fortsätta konsumera, och leva i la-la land.

HUMOUR ;)