http://www.davidicke.com/forum/forumdisplay.php?f=60


Bla:

http://www.worldfreemansociety.org/si ... Very%20Cunning%20Plan.pdf

ThinkFREE is on the leading edge of positive change. We offer a
comprehensive plan to promote and serve peace and abundance across
the entire world. Our goal is to create a global community of Stock holding
Freemen enjoying peace, unity, brotherhood and abundance. In short, we
envision the Kingdom of God, with dignity and goodness for all.
We have identified the challenges and requirements to this and created a
strategy that begins with the creation of the Freeman Society Canada. By
promoting and upholding the proper execution of the Law, The Freeman
Society will be able to do what many have tried and failed to do: hold
police officers, government representatives and judges accountable while
empowering and freeing them to act lawfully for our benefit. Creating a
legally nameable society is the first step to preserving and protecting our
freedom.

The Freeman Society will be established in three phases: foundation,
national growth, and international expansion. Foundation members will
create the Society by researching and developing various projects such as
creating a team of educated Notary Publics, ensuring that Canada is
protected by peace officers acting upon their oath, and enabling full and
complete access to impartial courts. By doing so we will secure the ability
to guard our essential rights, health care, post-secondary education,
national sovereignty, and hold the stock we own.

The Freeman Society Canada has the unique potential to improve living
conditions on planet earth.

With interest in the Freeman Society spanning
the globe, there is no telling what we can accomplish when we work
together. If you have a big heart and a bright mind we invite you to join us
during this exciting time.

2 timmer med info----

http://www.tpuc.org/node/494

Har blivit väldigt inspirerad av freeman ideen, finns det någon annan som vill undersöka om det går att genomföra samma sak i sverige ?

Skicka ett pm eller posta här

Detta är nog något man verkligen kan granska. Jag har sett lite av deras material och det är verkligen intressant. De manipulerar med meninguppbyggnader, sketlagar som vi följer men går inte över "högre" lagar. Rättegångar dömmer folk inom denna "society" vi lever i. Om man säger att man tillhör en annan så kan man inte dömmas av deras system.

Det är i alla fall på detta viset jag har förstått att det fungerar i Kanada.

Ett exempel på en lag någon stans i Kanada var att all kollektivtrafik var gratis. När de skapar lagar längre ner så skriver den inte över denna. Alltså, kollektivtrafiken är alltid gratis där.


Det är nog väldigt mycket fuffens i systemet här i Sverige också.

Säkerligen uppbyggde på samma sätt med även GAMLA avtal

Håller på att kolla upp det här lite gran och kan tipsa om sidan
claimyourrights.eu
där folk inom olika eu länder håller på att forska om samma sak. Finns även en filial för sverige.

Skillnaden mellan t.ex. kanada och sverige är att vi har olika juridiska system ( koll in Civil law - wiki ). Så som jag har förståt det så har de scandinaviska länderna ett specielt system som skilljer sig lite gran från resten av världen.

Men det ska gå att hitta några "kryphål"
Bl.a. kanska man kan försöka använda sig av FN's deklaration av de mänskligarättigheterna som sverige accepterar och följer (?), där artikel 4 lyder:
"Ingen må hållas i slaveri eller träldom; slaveri och slavhandel i alla dess former äro förbjudna."
Och man kanske kan hävda att vi är slavar i dagens falska pengarsystem ( Fiat currency - wiki ), tror någon i kanada hävdade något liknande.

Tror definitivt vi kan hitta något hållbart om vi hjälps åt

Det finns SÄKERT duzzintals krypphål...

Quote:

Mmmm, men det gäller att hitta de också och för det kommer det nog krävas en del arbete/forskning. Vilket skulle bli lättare om vi var fler som engagerade oss.

Hej!
Jo, det är ett helt annat rättssystem här i Sverige. Hoppas ingen försöker sig på att köra med amerikanska freemangrejor mot svensk polis. I bästa fall åker ni på spö.

Angående FN's mänskliga rättigheter, på vilket vis är det lagstadgade?

Quote:
Där föll FRA-lagen platt..

Quote:
Fritt val av sysselsättning? Säg det till arbetsförnedringen nästa gång de försöker tvinga in dig i någon form av slavarbete=arbetsmarknadspolitisk åtgärd..

Jag har hittat bekräftelse på att Europakonventionen är del av svensk lagstiftning:
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=1994:1219

Med hjälp av den så stämmer Norge Sverige över FRA-lagen:
http://computersweden.idg.se/2.2683/1 ... er-sverige-over-fra-lagen

Men frågan är de mänskliga rättigheterna, är de också del av svensk lag?

Har också funderat lite på vad som skulle hända om man vägrar att associera sig med personnumret de försöker få oss att tro att vi är?
Säg att man blir tagen av snuten för någon mindre "förseelse", vad händer om man vägrar ge dem ett namn o nummer?

Quote:

[Är inte säker på det här men...]
De kommer häkta dig och beroende på vad du har begått för "brott" och om det är grovt kommer de hålla kvar dig tills rättegången annars kanske de släpper dig.

Läste om en norrman som gjorde usa-freeman grejen, han lyckades verkade som, men han verkar inte må så bra nu. Man blir ju mer eller mindre utfryst ur samhället. Det gäller att vara självförsörjande innan man gör det. Läs mer på http://www.claimyourrights.eu/ där andra europeiska invånare försöker med samma sak.

Beror ju på anledningen till varför de vill ha person nr et o namnet . Kan man vara misstänkt för något, för annars är de nog lika bra att sammarbeta för onödigt att hamna i cellen för nått helt onödigt för just i fyllecellen kan de ju kasnta in dig för vad som helst typ. Dock så behöver man ju inte sitta i den så länge brukar va 8 timmar och de e ju inga prob. Om du kan vara misstänkt för något finns ingen anledning att nämna något överhuvudtaget för dom egentligen . Då är det ju helt andra bullar. Dom säger det ju tillochmed själva att "allt du säger kommer användas emot dig" . Alltså spelar de ingen roll vad man säger för dom kokar ändå ihop sin smörja ochanvänder det du sagt mot dig sj. Och allt man säger vrider dom till det de vill åtala dig för. Alltså säger man inget förräns eventuellt rättegången blir av.
Vad som h'änder om du vägrar ge namn & nr är väl inte mer än att de kan plocka in dig för kasnke misstanke om att du skulle vara efterlyst. Om man dock inte är efterlyst så har dom ingen chans att hålla dig kvar när de fått reda på din "identiet".
Dom kommer garanterat ta dna prover osv om du vägrar utge namn. Och onödigt att hamna i dna register om manfrån början inte va misstänkt för något . Är iof onödigt om du är misstänkt med, men kan bli lite problem att undvika då du förmodligen kommer få ett helvete i cellen då de tar det på ett lr annat sätt.

Jo, att tiga och inte ge dem uppgifter att arbeta på är regel nummer ett om man blir tagen av snuten. Det fick man ju lära sig på dagis

De flesta brukar rekommendera att ge dem namn o pers.nr o sedan tiga.. Funderar på om det överhuvudtaget finns någon anledning att ge dem personnumret..

Och en sak till, de säger inte att "allt du säger kommer att användas emot dig", det är från amerikanska polisfilmer..
Däremot så har du ju helt rätt i att det i realiteten ÄR så att allt du säger kommer att användas emot dig o att det därför inte är någon idé att snacka, ens om vädret..

Kan man läsa om norrmannen någonstans?

Quote:

Ja, här http://www.claimyourrights.eu/ , men du måste regga dig för att kunna läsa det.

funderade på den där innan, man kan säga upp sitt medborgarskap och leva som Alien :) finns faktiskt pass för aliens hehe

Quote:

Det går att svara med Namnet, men person-numret är "deras" namn på mig så det får dom hålla reda på själva....

Svensk grundlag är ett skämt.

Läste på lite på lagen.nu och där beskriv bla våra rättigheter mot staten.

Först ger dom lite rättigheter....

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

1 § Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad

* 1. yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor,
* 2. informationsfrihet: frihet att inhämta och mottaga upplysningar samt att i övrigt taga del av andras yttranden,
* 3. mötesfrihet: frihet att anordna och bevista sammankomst för upplysning, meningsyttring eller annat liknande syfte eller för framförande av konstnärligt verk,
* 4. demonstrationsfrihet: frihet att anordna och deltaga i demonstration på allmän plats,
* 5. föreningsfrihet: frihet att sammansluta sig med andra för allmänna eller enskilda syften,
* 6. religionsfrihet: frihet att ensam eller tillsammans med andra utöva sin religion.


------------

Sen drar dom bort mattan igen.....

12 § De fri- och rättigheter som avses i 1 § 1-5 samt i 6 och 8 §§ och i 11 § andra stycket får, i den utsträckning som 13-16 §§ medgiver, begränsas genom lag. Efter bemyndigande i lag får de begränsas genom annan författning i de fall som anges i 8 kap. 7 § första stycket 7 och 10 §. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges i 14 § första stycket andra meningen.

Begränsning som avses i första stycket får göras endast för att tillgodose ändamål som är godtagbart i ett demokratiskt samhälle.

--------------------

I 13 § avslutas alla de olika begränsningar med detta...

I övrigt får begränsningar av yttrandefriheten och informationsfriheten ske endast om särskilt viktiga skäl föranleder det.


--------------------

Så vi har alltså yttrandefrihet och andra friheter så länge inte " särskilt viktiga skäl föranleder det." Vilket då kan vara allt som ett demokratiskt samhälle anser vara viktigt. Vilket då kan vara exakt vad som helst då demokrati inte betyder ett jota.

Quote:

Håller med helt. USA må inte vara ett särkligt trevligt land just nu, men deras medborgare har (hade) i alla fall sina rättigheter. Att de flesta inte är medvetna om de och att storföretag och bankirer håller på att undergräva de och ta deras rättigheter ifrån de är en annan grej. Men även nu, när deras regering är korrupt så kan de enligt lag upphäva den! Kan vi det i sverige? Fan heller, vi har inga rättigheter, bara skyldigheter. Vad kan vi göra när NWO och deras små gimpar Reinfelt och M. Sahlin tar över våra liv och göra oss till slavar? Inget, enligt lag i alla fall. Vi har inget skydd mot en korrupt regering.
I USA är det alla medborgares skyldighet att bära vapen för att kunna omkull kasta sin regering om den någonsin skulle bli korrupt.
Det är dags att vi börja görna något åt saken. Vi måste börja kräva våra rättigheter, börja kräva att grundlagen ska ändras till något mer likt USA's, Kanada's, Australia's eller Nya Zeelands "constituions". Det är vad som krävs om vi ska bli fria-män-på-landet (freeman on the land) !

Ps. Ut med knugen!.Ds

Universial Human Right's!
Dom är universiella, och står över alla andra lagar.
En rättighet får heller alldrig tas bort så länge man inte begår ett brott mot någon annans, brutit ett kontrakt eller förstört någon annans egendom!

Det är inte bara 100% lag som gäller i alla möten med myndigheter! Sättet att presentera sig själv på, samt hur man behandlar motparten är lika viktig, om inte mer. Som Robert Menard säger, för att lyckas med detta så måste man börja med förlåta allt och alla, sen lägger han till också, - I know it's not that easy! (den regeln gäller i den spirituella världen också, för att komma framåt, förlåta o gå vidare, bär inte på en massa skit, de e ändå bara historia)

För att göra det enklare så får man sluta dra alla över en kam, alla som jobbar för kommun och stat är inte dumma, och vill inte sätta dit dig, OCH KAN OFTAST INET REGLER & LAGAR, som du om du läser på.

The pyramid of justice!
Se till att klargöra om mötet står på samma grunder som Sverige gör! Alltså. FN:S rättigheter, efter det kommer grundlagen o sen uppåt. Om grunderna inte är dom samma så är det bara att fråga vilket land denne jobbar för!

Eftersom man inte får skapa nåt, eller använda nåt som bryter imot rätten du har, så är det bara att alltid utgå ifrån fn:s.

Varje gång man är ute och åker bil eller går, springer eller kryper, beroende på vad man har fått i sig, så länge man inte begått något brott, så är det den som stannar/stoppar dig som har ett problem.

Alla som stannar dig, och vill prata med dig, så länge du inte gjort nåt galet, så är det DERAS problem, alltid alltid alltid!

Uppfattningen av dig blir din dom!

Sätter du igång och bli nervös fastän du inte gjort nåt, så uppför du dig som om du skulle dölja nåt. Inte så bra. Sen kommer den lite svårare biten, se till att behandla den andre som din bäste kompis, för då står ni på lika grunder, ingen står över, ingen står under, ingen behöver försvara sig. Vanligtvis så känner sig många mindre än myndigheter, men så var ju inte meningen från början, så kasta ut det skelettet.

Dom jobbar för dig, och alla andra!

Det enda man behöver se till är att inte beté sig som om man skulle vara mindre värd, ha mindre att säga till om, eller ha mindre kontroll på något vänster. Du har full kontroll över ditt liv, så fort du tar den kontrollen över det.

Polisen har igentligen lika stor makt över dig, som du har över lasbildchaffisen du stannar på vägen, - vad vill du frågar han när han blir stoppad.

Men som sagt, det går att sköta allt som om det vore ett kafferep, som va skoj o trevligt.

Ord ord ord...

Har märkt, att nåt som man kommer långt med är att dela på orden ordentligt, plocka isär meningen, vad säger männskan igentligen till dig???

Som ett ex, (inget illa ment :)
Micro's signatur, Administratör och skapare av vaken.se... Låter hur bra som helst... Men om jag inte skulle stå i en rättsal, då skulle jag påstå att han är grundare, och alla som skriver på forumet är skaparna, tillsamman med admins.

Eller, Vad har du för person nummer?
- Jag har inget, men jag har en person som har!

Eller, som jag fått pyssla mig igenom, Du är fadern till barnet,
- Nej, jag är hans Pappa,
Jamen du är ju målsman,
- Nej, jag är Pappa,
Ok, men du är vårdnashavare,
- Nej, kan aldrig blir något annat än Pappa och Far.

Du måste göra si och så,
- Ja gärna, så fort du kan visa mig en lag som ger dig rätt att tvinga mig till något av det du påstår!

Vi behöver träffa dig,
- Trevligt, jag har desvärre inte tid.
Det här är viktigt, vi behöver verkligen träffa dig,
- Gärna, så fort du kan bevisa att din tid är dyrbarare än min!

Kronofogden kommer in,
Hej, här är ett brev till dig, och så måste du skriva på pappret här,
- Nej tack, men jag tar gärna imot brevet, och jag vill att du skriver och antecknar att jag tagit imot brevet av dig, (eller också så får man skriva en lapp själv o ge budet, - har tagit imot ett brev ifrån, "o så vem avsändaren är"...

Efter det finns ingen lag som kan tvinga dig att öppna brevet,
det finns heller ingen lag som tillåter NÅGON att gå in i en MÄNNISKAN HEM, utan tillstånd. Alltså går husransakan bort.

En kaktus är en kaktus och inte en fotboll, ett hus är ett hus, och ett hem är ett hem!

Husransakan vs Hemransakan :)

Finns bara en!

osv...

http://video.google.com/videoplay?docid=2029073635097751015&hl=en

Demockery Video.

Intressant! ; )

Lite torrent länk om Robert Menard...

http://thepiratebay.org/torrent/43224 ... ures_-_Robert_Menard_pack

4 lecture pack. Differences between statutes and laws and how as being a free person you have more rights than you ever dreamed of as long as you exercise them.

A lot of words you thought you understood actually have a different legal definition. Such as a person is a legal entity created when you are born. Everyone are human beings but not everyone has to be a person.

Explains in simple terms how legal system really works. The Legal Definition of a Person.

The Bills of Exchange Act. The Law & Equity Act. The Motor Vehicle Act. The Income Tax Act. How to use a Notary Public to secure justice.

The difference between an Act and The Law. How your SIN (perssonnummer) makes you a government employee. How to create and use a Notice of Understanding and Intent and Claim of Right.

How Government Entities have hoodwinked Citizens into losing their rights. Student Loans. Using a Claim of Right as a lawful excuse. Uniform Commercial Code. Freedom and responsibility.

Robert Menard verkar vara en "Character..." värsta Kanuck med, hoppas man kan stå ut med honom ; )