Här kan man se statistik på hur många som tror att månlandningen var en bluff av aftonbladets läsare.
I skrivande stund tror 42.4% att det var en bluff och 57.6% inte av 44535 personer.

Färsk statistik här:
http://wwwc.aftonbladet.se/vss/special/storfragan/visa/0,1937,41250,00.html


Hela artikeln här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5516195.ab

Oj då - mer än 40 % som anser det vara bluff. Så många trodde jag inte det var. Men positivt att folk vågar tro emot den vedertagna "sanningen".

Bill Kaysing : "This whole thing was a fake!" :)

De läsare som tror att det var en bluff engagerar sig att klicka fram ett 'nej, det var en bluff'. De som inte ens tänkt tanken bryr sig knappast om att rösta, förutom en liten del av dem som läser "nyheten". Så, statistiskt betyder detta att ett fåtal procent, om ens 1 %, röstat för it was a fake.

Visst var det fake förresten. Tar man sig tid att läsa om saken så utkristalliserar sig detta efter ett tag. Man behöver inte vara en stjärna på logik för att greja detta pussel.

Däremot är det intressant att ryssarna inte pekade på detta. Mainstream media har lagt locket på flera gånger om. Ryssarna var helt med på detta liksom med kalla kriget. It's all an illusion...

Intressant synvinkel ang Ryssland/månlandningen/kalla kriget!
Apropå detta ämne så har jag precis börjat sätta mig in mer i revisionsteorierna kring "förintelsen". Tror det är en annan av de riktigt stora skenmanövers vi har att dras med i modern tid.
Ju mer man läser och forskar på det desto konstigare ter sig förintelse lägren och allt annat. Man måste vara öppen, som David Icke säger "min forskning styrs inte av ett förutbestämt system vars all information ska backa upp/passa in i, utan jag tar mig dit informationen leder mig" (som fallet med reptilteorierna ex)

Eliten skapar alltid syndabockar/skenmanövers för att rikta massorna ifrån deras egna, verkliga agenda. Förintelsen, månlandningen, kalla kriget, 9/11 etc är sådana händelser de utnyttjat för att föra sin agenda (centralisering, globalisering och maktövertagande) kraftigt framåt.

Aftonbladet skriver om en hög konspirationsteorier:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kol ... sandahl/article5535257.ab" rel="external" title="">http://www.aftonbladet.se/nyheter/kol ... sandahl/article5535257.ab

På Svt.se i kväll börjar 21.00-slutar 00.25

Månlandningen 40 år: Historien om Nasa.

Månlandningen 40 år: Var de verkligen på månen?

Månlandningen 40 år: Prophets of science fiction.

--------------------------
Vidare snyggt foto:)Never-Before seen photo



How Michael Collins became the forgotten astronaut of Apollo 11
http://www.guardian.co.uk/science/200 ... ollins-astronaut-apollo11


Remembering Apollo 11

Obs bild nr:3 skruvarna i hjälmen:)billigt tycker jag,annars snygga foto.


Hoax


X-pricze

http://www.youtube.com/watch?v=svAQ6BCIgxg

Månlandningen är/var en matematiskt kodad profetia.

För dom som är vakna (på riktigt)

http://www.youtube.com/watch?v=hm6qr6b4pXc&feature=channel

Angående Prophets of Science Fiction som kan laddas ner här:

http://www.mininova.org/tor/495951

från tv.nu :

"Hundra år före Apollo 11 anger Jules Verne i "Från jorden till månen" vilken hastighet en raket måste ha för att bryta sig ur jordens gravitation. Han skriver också vilket material den borde byggas i och att resan tar fyra dygn. Han placerar tre män i kapseln, som väger obetydligt mer än Apollo 11:s Eagle. Hur kunde han träffa så rätt?"

Imdb.com:

"This film explores the most astonishing predictions of Jules Verne and H.G. Wells."


Ja, hur kunde dessa herrar veta nåt om framtiden???

How Stanley Kubrick
Faked the Apollo Moon Landings:
Or How I learned to Stop Worrying and Love the Lies.
Alchemical Kubrick II

By
Jay Weidner



http://jayweidner.com/AlchemicalKubrickIIa.html