Det är en del här på vaken som har tagit Noam Chomsky som referens till sina inlägg eller ideér, tankar och appropå det vill jag dela med mig detta info med er.

Jag var inne på hans hemsida och läste lite för ca 1 månad sen och där skrev Noam Chomsky helt oblygt " I'm a child of enlightenment " och detta är inte den enda gången han uttryckt sig på detta vis i en artiklar, han pratar ofta om de upplysta "the inlightened ones"
jag sparade den sidan på mina favoriter för att lägga upp det på vaken lite senare men efter bara några timmar gick det inte att komma in på den sidan och en månad senare går det fortfarande inte att komma in på den sidan...hmm...skumt och konstigt!

Hursomhelst så är Noam Chomsky som många av er vet en av de mest väl respekterade och främsta kritikerna mot dagens globalisering och usas regering. Han är ju trots allt stämplad högstatus auktoritet och därmed har ett stort inflytande hos många "ny tänkare"
Men som många av oss redan vet så BRUKAR de främsta och mest respekterade offentliga karaktärerna gå hand i hand med friumurarna, (just för att de har ett stort inflytande på folk) och han har själv som jag tidigare nämnde bekräftat enligt min mening att han är " a child of inlightenment"

Det jag menar är att...visst noam chomsky drar många bra paralleller och framhäver många av de problemen som globaliseringen för med sig bl a. Men jag har märkt att det är några här på vaken som ser väldigt högt upp mot Noam Chomsky
han jobbar förmodligen som infiltrerare men det spelar i för sig inte någon större roll det som spelar roll är att alla ni som lyssnar eller läser om honom är medvetna om detta så att ni kan ta emot hans info med klara ögon och öron.

Hej Donya! Long time no seen....

Jag förstår vad du menar. Har själv sedan länge varit skeptisk till Chomsky då han bla säger att elitorganisationer som t.ex Bilderbergrgruppen och Trilaterala Kommisionen bara är "oförargliga" "diskussionsgrupper. Hans snackar hela tiden om USA och kapitalismen utan att djupare gå in på problematiken.

Han kan mycket väl vara en "gatekeeper" elller desinformatör.

Har dock inga bevis på detta


mvh eureka

Men det allra märkligaste är väl ändå att alla de som vanligtvis förkastar allt vad konspirationsteorier heter godtar Chomsky rätt av. I princip köper de varenda stavelse han ger ut, samtidigt som de vägrar ta in insformation av en författare som förkastar vänsterideologier, även om de vidhåller att Chomsky i princip skriver om identiska saker.

Jag har läst flera av Chomskys böcker och sett flera dokumentärer där han har föreläst eller blivit intervjuad. Med tanke på hur hårt han kritiserat USAs politik och att han själv varit en politisk aktivist sedan han var ung så har jag svårt att se att han skulle vara någon infiltratör. Han är trots allt professor i lingvistik och inte i varken ekonomi(globaliseringen) eller statsvetenskap. Att Washington sedan tystar Chomsky så ofta som de kan visar ju också på att makteliten inte gillar honom. Sen har ha ju givit ett starkt stöd till bl.a William Blums böcker som också ger en hård (och sann) kritik mot USA.

Men för att komma till sak. Det Chomsky menar med "I am a child of the Enlightenment" är dels att han anser att han är en upplyst människa. Och det är ju inget konstigt med det. Jag skulle själv kalla mig för det. Världen behöver fler upplysta människor.

Sen är det för att han gillar upplysningsperiodens värderingar och han använder gärna upplysningen som referens när han kritiserar liberalismens utveckling. Han anser att den nyliberalism som tex Reagan representerade har tappat de viktiga värderingarna i från den ursprungliga liberalismen men det är ett annat ämne.

Frimurare och illuminati har inget med Chomsky att göra.

Ja, Child of enlightenment syftar nog mer till en politisk vakenhet.

Dessutom kan det ju faktiskt vara så att Bilderberggruppen och Trilaterala Kommissionen är "ofarliga" diskussionsforum. Det stämmer ganska väl med min insikt i hur världsordningen fungerar.

Det är inte i dessa grupper som dom konspirerar. Dessa grupperingar är dock inte obetydliga eftersom dom inbjudna motsvarar globala maktintressen. Så inbjudningslistan kan skvallra lite om vilka ämnen som tas upp.

Jag kan t.ex tänka mig att Condoleeza Rice åker dit och snackar sitt vanliga "vi skall införa demokrati" och får viss medhåll av Rockefeller m.fl som ser ekonomiska intressen i imperiebyggandet. Men mothugg av franska och rysska intressen som redan har överenskommelser med tidigare regeringar.

Noam Chomsky är mycket kritisk mot hela USA imperialismen. Men i stället blint förvilla sig i konspirationsteorier försöker han ge dagens politiska situation ett historiskt perspektiv.

Han talar om globalism på globalisternas eget akademiska språk och det retar skiten ur dem.

att han kallar sig socialist är ju rätt skumt

okej frihetlig socialist men ändå

stoppa socialismen!

MVH Maggot

Quote:

Det finns mängder av varianter på socialismen. Jag föreslår att du lär dig mer om ämnet så du vet vad du är emot.

I ett annat inlägg här på vaken.se skriver du:

Quote:

Syndikalism är en form av socialism.

Förbjud alla -ismer! Så slipper vi alla schismer!

Quote:

Japp och ALLA är varianter av Illuminism.

Precis, läs på om ämnet så du vet vad du talar om


mvh eureka

Quote:

Vad dillar du om? Ge mig gärna en statsvetenskaplig referens till det.

ThinkTank
ja vet att det finns sk olika former av socialism
det bevisade ja väl i inlägget
där ja skrev frihelig.

sen har ja fattat vad det handlar om .
socialismen passar som handen i handsekn

(centraliserad makt som bäddar för en världregering)

att ja snackade om syndikalismen var att det är en sk "ism" idiologi som vill dicentralisera makten.

jag är ingen direkt anhängare av någon ism
utan tror på den fria individen & själen

som shygets hade menat gul syndikalism
han snackar om gul kommunism som du vet
det som är det rätta va ja tror

nu snackar ja inte om marx lenin eller sån skit

utan om ordet "commuion" som betyder
GEMENSKAP


socialism
är fashism
staten ska styrta o tänka åt dig
monopol på allt.

men detta tänker ja inte förklara utan du får börja undersöka det själv
sen e det bara att hoppas på att du förstår


MVH Masken

Quote:
Det lät som du var emot alla former av socialism.

Sen har du fel när du säger att socialism automatiskt betyder centralisering, monopol och statlig makt. Socialism betyder bara att folket äger och styr över landets tillgångar. Hurvida kontrollen sedan utövas direkt av folket, av organisationer eller av staten sägs det ingenting om. Det sägs bara att socialism ska verka för en social jämställdhet och skydda samhällets intressen. Socialism behöver inte vara totalitär och socialism är absolut inte fascistisk.

tyckte ni fastnade lite för mkt på kommunist tuggandet nu...

snart är det första maj och alla ska ut och tända brasor för att fira Illuminatis födelsedag...!!

TJOHOOO!!


Själv misstänker jag att chomsky är murare för att, om man söker efter något som har med frimuare eller liknade på hans sida så kommer det inga svar..


något som är högst märkligt, med tanke på deras inflytande i allt.


John Zerzan är förövrigt ännu en av Chomsky skeptikerna, här berättar han bla att han breväxlat med honom en gång i tiden.
http://hemsidor.torget.se/users/c/Chilli/JZChomsky.htm

Jag har läst min beskärda del av Chomsky o även om han är en del av maktstrukturen så är han enligt mig en av dom som drar åt rätt håll.

Han tillhör dock kören som instämmer i den officiella konspirationsteorin angående 911, det har fått mig att fundera.

Här pratar han om 911:
http://www.youtube.com/results?search ... arch_videos&search=Search

Jag har även jag "skärt" lite - hö, hö... han är i alla fall min idol - en av dem...
och jag tror även jag har någonstans här redan tidigare försökt att försvara Chomskys kanhända lite "tunna" uttalanden ang. de "sanna bovarna" i världen - Ni vet ju alla att han faktum är uppostrad i den sk . "judiska andan" - men nog skulle man kunna klassa honom som en sk. "Självhatare" i någon mån - lite grann, alltså... Så det är väl inte så märkvärdigt att denne man skulle få sina fiskarvarma om han nu verkligen skulle berätta vad han egentligen vet - Men han liksom "spar sig" - Han ger ju faktiskt folk hela dagarna en massa matnyttigt - men det där lilla extra som vi kanhända önskar av honom kan han inte ge oss - för om så vore - så skulle han blixtsnabbt - placeras lånt bort från möjligheten att överhuvud taget ge oss nånnting - så jag förlåter honom - jag vet vilken t jävla läge han är satt i - antagligen så har han genom gått en sådan där BAR MITHSVA - eller vad det nu heter - när de snor pittskinnet vid den där viktiga åldern och då har man makt över honom om man önskar detta - Kundaliniormen ligger då i bakhåll och lurar, liksom... Hö, hö...

samt: plus: (Grymling)

Ungefär vad jag tänkt, att han ligger lågt av taktiska skäl.
Läst något om att han har sagt att han riskerar att uppfattas som oseriös om han ger sig in i 911.

Var inne och kollade lite på det där med "ANTIPOLITIK" - Läbbig sida:
"Att röra vid sanningen - det är detsamma som att röra vid könsorganen" - Wilhelm Reich
Om man ser på politiken såpsom vissa gör - att man onanerar - då är det ju förståss - förkastligt - men vad f-n!
Politik betyder ju inget annat än - "Människans angelägenheter" - är man intressewerad utav sånt och gör ett gott jobb - då är det väl bra - men sitta och "fick-jojja" (Onanera) - som de flesta sk. politiker gör - det är ju äckligt!
Jävlans, "självbefläckare"- dära...

Chomsky är i alla fall en bra snubbe...Ja, menar så där lite billigt - att då han menar att om nu dessa sk. "Nürnberglagar" hade efterlevts idag så hade alla USAs presidenter sedan efterkrigstiden blivit bedömda som krigsförbrytare och naturligtvis, hängda - sånt säger väl bara en kille som fattat vad det "hela" är frågan om - eller hur?

samt: plus: (Grymling)

Just det ja, Chomsky har lyft fram hyckleriet i väst.

Var ngn reporter (tror det var SR) som med en aning självgodhet frågade Chomsky om vad han tyckte om Sverige o dess roll i världspolitiken. Chomsky svarade att vi var stora vapenexportörer- Sa väl allt.

Va, F-N - är det för en jävla "plan" - Du tjatar om? - Jävlans! Geni-knölen kommer i gungning varenda gång jag ser det där!

Kan du inte hitta på något annat? - No Harm! - Men, det är faktiskt skit-jobbigt!
I alla fall för mig... Jag fungerar så där lite halvaoutomatiskt, liksom... Man blir "triggad" liksom... och så får mn inte berätta om "planen" - Det är klart att man blir frustrerad, hö, hö...

samt: plus: (Grymling)

haha, ok.. jag ska sluta stressa.

jag kommer på mig själv med att gnälla på allt som händer..men jag har fan ingen aning om hur det ska funka istället.

Va, F-n! - Larvar du dig eller? Nu såg jag "det" igen, ju!!!
http://hem.passagen.se/rael/ Kolla den här i stället - finns en lite filmsnutt där - kolla den - sedan snackar vi "plan" - Hö, hö...
Jag går och lägger mig nu - hörs! Jag orkar jävlar mig inte längre... men det är inte ditt fel - jag vill bara inte gå och lägga mig, liksom - ångest? Hö, hö... Tacka f-n, för det!



samt: plus: (Grymling)

klart vi ska fira dom
iår fyller dom ju jämt
230 år

..

party party