Nu förlovar sig prinsessan med Jonas Bergström. Är det någon som har någon info om Jonas eller innocence ordern som han är med i?

Nej. Är det intressant? Hela spektaklet är skådespel och det är ju som bekant ena halvan av världens mest lyckade formel för makt...

Ja, det är intressant. Varför han blivit "utvald"? Vilka makt och genetiska fördelar ger det kungahuset?

Ehm... Vad sägs om att de bara vill leva sina liv som alla andra? Ja menar, varför måste andra människor jämt ha baktankar ur erat perspektiv? Inte så värst svårt att projicera sina rädslor på andra. Dessutom skulle kungahuset inte ha någon som helst trovärdighet om allt bara var påhittat.. Den familjen må vara omringad av idioti, men människorna i sig verkar det inte vara något fel på.

Dessutom är "genetiska fördelar" bara en myt. Det är situationer/tillfällen i tid och rum som kan vara till olika fördelar, inte vilka gener du har. Ni överskattar er fiende. Vilket blir mer och mer vanligt inom konspirationsrörelsen aka sanningsrörelsen aka chipsmongon me flott på fingrarna.

Vad jag försöker få någon att fatta är att man genom attacker mot personerna i kungahuset inte kommer åstakomma ett dugg... Försök att tänka lite längre än så...

Har kungahuset någon trovärdighet menar du?

Kanske inte för dig och beroende på hur du menar inte för mig heller.. Men faktum är att kungahuset finns och har förtrollat merparten av människorna i samhället.. Så svaret på din fråga är tyvärr: Ja, kungahuset har trovärdighet. Även om du inte kan föra ditt resonemang ur ett icke-personligt perspektiv. Dvs det kan ju vara bra att väga in andras åsikter än bara din och min.

Sen kan jag hålla med om (även fast du inte sagt det själv) att världen förmodligen skulle vara bättre utan ett kungahus och den förtrollning på folket som det medger... Men samtidigt... Världen ser ju ut som den gör pga att folket sover.. Så varför skulle vi helt plötsligt få en annan värld än den som merparten nöjer sig med att vakna i varje dag?

Kan lova dig att sparka ner på kungahuset inte kommer få det typ av uppvaknande som samhället behöver.. Snarare kommer du bara skapa folk som försvarar monarkin.. Så fungerar de energier som rör sig i världen.. Polarisering... Du vet? Om du skriker nej så skriker någon annan ja, och så vidare.

Genetiska fördelar?
Hur kan Daniel Westling exempelvis stå för några genetiska fördelar med sina njurproblem? Hur är det en genetisk fördel att behöva dialys?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/soci ... -fore-blatt-blod-1.929113

Social kompetens går före blått blod

ANALYS. Inga ögonbryn kommer att höjas i kontinentens kungaslott när prinsessan Madeleine förlovar sig med en jurist från Djursholm. Kärlek utanför den kungliga kusinkretsen är dagens norm i Europas furstehus. Och prinsessors val är mindre spännande än prinsars.

Jur kand Jonas Bergström behöver inte känna sig bortkommen på framtidens kungliga släktkalas. I Europa finns det gott om prinsessmakar utan kungliga titlar. Som författaren Ari Behn, gift med norska prinsessan Märtha Louise, eller förre professionelle handbollsspelaren Inaki Urdangarin Liebaert, gift med spanska prinsessan Christina, eller professor Pieter van Vollenhoven, gift med holländska prinsessan Margriet.

Kronprinsessan Victoria var ett specialfall eftersom hon är tronföljare och kanske också för att hennes utvalde från Ockelbo var ovanligt vanlig. Ändå följde hon på det hela taget normen i dagens kungahus.

När Sveriges kung Carl Gustaf 1976 gifte sig med en vanlig tysk medelklassfröken sågs det av de europeiska hovens strateger som ett intressant men riskfyllt experiment. Men det slog väl ut.

I dag har alla Europas manliga tronföljare valt sina blivande drottningar bland icke-kungliga yrkeskvinnor i 30-årsåldern med livserfarenhet i bagaget. I en tid då monarkins överlevnad hänger på folklig popularitet i stället för på allianser med utländska furstehus och stöd från kyrkan och militären är det viktigare att göra sig bra på bild och vara socialt kompetent än att ha blått blod och furstliga anor.

Men redan på 60-talet valde prinsessor makar utanför furstehusen. Av den nuvarande svenske kungens fyra systrar, ”Hagaprinsessorna”, var det endast Birgitta som hittade en prins. Margaretha gifte sig med en engelsk affärsman, Desirée med en svensk friherre och Christina med en svensk direktör.

Det vållade inte alls samma uppståndelse som när de svenska prinsarna Sigvard, Lennart och Carl Johan ett par decennier tidigare miste prinstitel och arvsrätt till tronen genom att välja brudar ur medelklassen. Då blev det nästan konstitutionell kris.

Men när Hagaprinsessorna gifte sig icke-furstligt berördes inte tronföljden eftersom Sverige före 1980 hade manlig tronföljd.

Så är det inte i dag. Även om Jonas Bergström inte blir prins Jonas (prinsessmakar får oftast ingen titel om inte frun är tronföljare) kommer de framtida barnen Bergström att kunna ärva den svenska kronan. Helt normalt enligt äktenskapsstrategierna i dagens europeiska furstehus.

* innocence ordern

Ska vi betala deras skit bröllop med?

Men egentligen vem bryr sig om en inavels familj?