Vi tycker väldigt olika. Kan nämna några punkter;

"Rim och reson hittar du i den matriela världen och den rim och reson vi lär oss i skolan har inget med sanningen och göra ."

Den materiella världen har förvisso inte blivit adekvat beskriven av konventionell vetenskap men ändå är den materiella världen helt rimlig och resonlig med den andliga världen som också följer precis samma lagar fast på ett annat plan.
Ande och materia är bundna till varandra, allting annat är bara dualistiskt skitsnack som bottnar i en zoroastrisk oförståelse.

"I andevärlden gäller andra regler."

Om du tror detta är du luciferiskt deluderad kortfattat. Du försöker förstå världen enbart genom intuition, fantasi och anden.
Men världen har en materiell sida som du aldrig kommer förstå med enbart den inställningen.

"Det vi kan kallar sann logik ligger i sanningens enkelhet.

Där kommer man inte långt med rim och reson bara med ett stilla sinne.

Kabbala intresserar mig inte varav inga andra religioner intresserar mig."

Kabbala är ingen religion. Kabbala är en vetenskap.
Sann logik är bara semantiskt dravel när jag ser det använt av dig, du tror ju inte ens på logik.
Enkelhet är ett bra verktyg när man inte orkar se världens komplexion.
Enkelhet är ett verktyg för klena sinnens försök att kategorisera och reducera världen till en enda eller några få lagar, emellertid är verkligheten mer komplex än så.
Därav Livets Träd som visar förgreningen av de fundamentala sanningarna till flera sanningar som rent Ahrimaniskt sett kan verka motsägelsefulla.

"För att allt är kopior av varandra som bottnar i en tolkning."

Uppfattningen av kopian må bottna i tolkningen men kopian i sig själv bottnar bara i kopian som bottnar i kopian, ad infinitum.

"Den sanna tolkningen ligger i din förmåga och känna efter och ditt hjärta.

För sanningen kan inte tolkas i ord bara uppfattas som process.

Anden använder inte tungan."

Den sanna tolkningen? Det finns inget sånt
Det sanna är hur tingen/kopiorna är i sig själva och din tolkning är ALLTID en relativ distortion av det.

Anden använder kroppen och en del av kroppen är tungan som uttalar andens vilja, så visst använder anden tungan.
Du är okunnig om Skriften märker jag här.

"Den kan använda tungan efter hjärtat men du kan ändå inte manifestera processen med ord bara förklara den till en viss gräns.

Till vad du kan uppfatta med kroppens sinnen."

Jag kan så fröet till manifestationen genom Ordet/Logos.
Men att förklara för någon annan går inte utan att de vandrar mellanvägen, de kommer bara förstå halvsanningar annars.
Processen/Vägen/Tao går aldrig att med ord förklara, det måste upplevas.

Ja, så till vad vi kan uppfatta med sinnena?
Vad som helst du kan föreställa dig.

"Men rådgivare kommer vara av yttersta vikt för att förklara konsekvenserna av folkets val."
- Citat från FangShen tidigare i diskussionen

Alltså verkar du inte tro på att massan klarar sig själva utan hjälp av ledare. Jag menar att folk behöver ledare som visar vägen när de går vilse.

Jag vågar även påstå att ledaren är mer värd en en medlem i flocken. Mister flocken en medlem så blir den en aning svagare, men mister den sin ledare så går alla flockmedlemmarna vilse. Inse att det är en utopi att alla skulle klara sig utan vägledning från någon och något ytterst sällsynt i historien, då även de stora ledarna tar influenser från varandra. Ledaren måste såklart ha och förtjäna flockmedlemarnas förtroende. Hans uppgift är inte att egoistiskt utnyttja sina "undersåtar", utan han offrar sig själv gärna för dem och flockens bästa. Det är helt ekelt för allas bästa som han har fått den roll han har.

Vare sig vi följer intellektets eller intutionens väg så behöver folk vägledning. Jag har sett dina predikningar om universiell kärlek tidigare. Och jag förnekar inte kärlekens kraft men önskar att du hade någon mer konkret kritik nästa gång. Det verkar som om det enda som fick dig att reagera var uttrycket "sovande massan".

Klart att det vore väldigt bra om alla kunde vägledas av en ofelbar intution, men allting är relativt...

Ang Meritokrati så är det i praktiken Elitokrati. Läs mer om Meritokrati här: http://www.illuminati-news.com/government-for-the-people.html och här: http://www.armageddonconspiracy.co.uk/page38.htm På den senare länken kritiseras också dagens kapitalistiska system, utan de socialistiska glasögonen.

Allt är en anpassning av sin omgivning och orsaks verkans lagar.

Lev tillräckligt länge i mörker och det tar tid och se ljuset.

Det är ingen ursäkt att använda ledaren som guideline.

Enda orsaken till att folket är beroende av ledaren likt dom är beroende av sina korta karmiska lägre begär som ett barns belöningsystem som suger bröstmjök är pga lögnerna i första hand som fått dem vilse och dessutom upperätthålls utan minsta medvilja tilla att visa att man vill att folket ska förstå och vara fria.

Man behöver inte vara en einstein för att hitta sig själv många finns det som redan är sig själva ochså och lyssnar på hjärtat men lider under okunskapen påverkan & inverkan men ack det är inte lätt och vara jordnära ,rättfärdig, och hjälpsam i dagens falska värld.

Sanningen reflekteras i balansen och även balans och harmoni i människan.

Balans mellan kontrol och intuition ,inget förnekande.

Men du måste tänka lite .

Hur ska du nå sonen om inte genom fadern?

Endast genom faderns kärlek (Hjärtat intuition) Månens vänstra sida , din kvinnliga känsliga yin sida kan du nå sonen.

Om man inte öppnar sig och hjärtat och finner sin barmhärtighet kan man heller aldrig skola sitt sinne eller sina begär till att kunna uppleva alla dom förmågor som representerar med att vara människa nämligen våran mångsidighet, och jag lovar dig den är sötare än vad man kan fantisera om.

När du kan uppleva andra individer andra djur och varelser då förstår du att allt bygger på samma bas = kärlek och visdom i balans.

Utan balans = Inget.

Allt är relativt beroende på vart du befinner dig, relativitet berör inte alla dimensioner.

Frid.

Jag får citera vad jag läste på den sistnämda länken:

"Democracy becomes viable only at the point at which the vast majority of citizens are highly capable, clever, and resourceful. At that point, democracy and meritocracy intersect and become synonymous. Until that point, the most meritorious people in society must be placed in charge. "

Det finns olika ledare inom olika områden. Vill du spela fotboll så finns det fotbollstränare, vill du lära dig kampsport så finns det mästare där också. Likt alla bör ha sin naturliga roll inom en organism, ett företag eller ett samhälle. Så bör de mest lämpade personer stifta de lagar som folket bör följa och se till att de efterlevs. Vare sig vi pratar om intution eller intelligens så har olika männsikor olika mycket av vardera. Naturligtvis går det att öka sin intelligens eller intution om man klarar av att lyssna till sitt inre eller mentalt tränar sig.

Vi behöver alla våra ledare. Vissa är bra på att leda sig själva och andra behöver lite hjälp på vägen. Ledaren ska leda dig på RÄTT väg, annars har han inte förtjänat ditt förtroende. Vi måste våga lita på folk och låta oss ledas av dem vi litar på. Ingen männsika vet allt och vi behöver varandra för att till fullo förstå allting. Vad vore konspirationsvärlden utan braledare som David Icke t ex? Inom alla områden finns det alltid några "gurus" som alla avgudar. Är man duktig så kan man leda sig själv och blir mindre beroende av ledargestalter. Men många kanske inte har kapaciteten eller viljan eller modet att göra det.

Allt rör på sig.

Därför har allt sin tid.Allt har sin tid.
Därför har nästan allt sin gräns ochså.

"Allt är relativt beroende på vart du befinner dig, relativitet berör inte alla dimensioner."

OBS! Oxymoron!

"Allt är en anpassning av sin omgivning och orsaks verkans lagar."

Nej, jag försöker vara mitt egensinniga jag så gott det går utan att släppa in vad jag själv inte vill.

"Gör som du vill är Lagens Helhet." - A. Crowley

Mycket bättre beskrivet.

"Lev tillräckligt länge i mörker och det tar tid och se ljuset."

Eller bli bländad av dess magnifika glans, kom fram ur jordens bur och inse att du inte kan mäta dig med utsidan förrän du har ett ljus du med.

"När du kan uppleva andra individer andra djur och varelser då förstår du att allt bygger på samma bas = kärlek och visdom i balans."

När gör vi inte det?

"Utan balans = Inget."

Jojo, det är ju något där, men det är imba (på wowspråk).
Jag anses av många att hava en ypperligt språklig begåvning, men matematik tråkar ut mig och jag vet knappt hur man kallpratar för fem öre.
Kultivera en sak för mycket och du börjar brista i annat.
Men obalans behövs för att kunna excellera i något.

Panta rei = allt är statt i rörelse..

http://www.hedbergska.sundsvall.se/fs/herakl/pantarei.htm

Lustigt, till burken kan man säga "jag ska panta'rej" talat snabbt, nu säger gaston att Panta Rei betyder statt i rörelse vilket är precis vad symbolen för pant och återvinning också antyder.

Fint hur allt hänger ihop, hade haft tårar i ögonen om min vätskebalans vore ordentlig.

Demokrati är inte bara en dålig styrelseform, det är den värsta av dem alla. I en sådan kan en dominant minoritet dra en stor säck över huvet på folk och lura i dom att allt är deras eget fel och själva kan de sitta och låtsas som om att det bara råkade bli så.
Senaste på tapeten är att de andas för mycket.

Jag skulle vilja se en Monark försöka sno 85% i skatt till hans egna projekt som Eugenisk gerontologi, Vetenskaplig hjärttvätt och Förvaltning av human kapital, 24/7 övervakning utan att ha illusionen av en pseudokrati.

Kallas även för vård, skola, omsorg och trygghet

av folk som är religiösa.

Givetvis är då det enda alternativet autokrati eller, EcoFLUM?

Försök omdefiniera och återta orden för att lägga fram en praktisk lösning. Det skulle få forumet på vaken att framstå som åtminstone någorlunda seriöst.
Som det ser ut nu fyller du Sven Svenssons fördom; "Konspirationsteoretiker är anti-demokrater"

Jag är anti-demokrat för att jag vill ha så lite som möjligt med ett tvångsmonopol att göra, sen att Svensson tycker det är ok att den ska göra något som han är för feg att själv göra är faktiskt hans problem. En monark skulle man kunna "blåsa" utan att grannen golar ned en.

Dessutom vad är det som är "teoretiskt" över det hela? Ta en kurs i statskunskap på vilket universitet som helst så får du läsa Fursten, Republiken, Mein Kampf och Kommunistiska manifestet (om universitetet är något att ha det vill säga)

Praktiska lösningen (enligt mig) är stycke 1

Quote:

Läs första sidan på forumet när du loggar in. Det finns en "ansvarsfriskrivning" där.

Jo jag vet att vaken.se inte tar ansvar för innehållet på forumet, men tänk från perspektivet som vanliga människor har när de surfar här och försöker avgöra vad en stereotypisk konspirationsteoretiker har för åsikter.

Å andra sidan kan ju detta tolkas som att jag försöker konformera dig efter någon "vakenmall" vilket inte ens finns så fortsätt för all del vara antidemokrat, jag är inte helt rumsren i alla mina åsikter heller