..som är lite darrig på handen och "råkar" spilla ut vaccinet på golvet utan att märka det för att sedan ge mig ett bevis dokument på att jag har varit en duktig medborgare och tagit sprutan...

Come on... Sträck på dig istället.

Jag vill kunna sträcka mig lodrätt..

kanske bäst att gardera sig innan det blir tvångsvaccinering...

Haha, jag måste hålla med Void. Var rak i ryggen mannen, ryggrad kallas det
Däremot har tanken slagit mig att om det skulle bli så bizarrt att det blir tal om tvångsvaccinering så skulle jag kunna tänka mig att blåljuga och säga att jag redan fått vaccin. Om de inte kan hålla ordning på sina register så är det inte mitt problem och jag tänker verkligen inte ta dubbel dos

Bäste Ben Dover (Förövrigt finns det en bra filmserie med samma namn ;) )

Vet inte hur det funkar i kristider, men här har vi något att falla tillbaka på;

Regeringsformen;

2kap.
6§ Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp.
§§. Han är därjämte skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande. Lag(1976:871)

Jag är ingen paragrafryttare, men dom är inte sena med att använda lagen mot oss, så varför inte vända på steken?

Quote:



Det där låter ju smart:

Man stammar , tvångsblinkar på ett öga samtidigt som skakar på ena handen och säger

- Jorrå konstapeln min spruta tog jag förra veckan.

Quote:

Är tyvärr inte värt ett skit, annars skulle alla rattfyllon helt enkelt vägra blåsa.

Om du inte är misstänkt för något ja ?

De kan ju stifta en "lag om bioterrorism" eller expandera lagrummet för "framkallande av fara för annan" eller helt enkelt säga att de skiter i regeringsformen, de gör dom ju när det passar i alla fall.

Enligt Nurnbergkoden som officiellt gäller:

The ten points of the Nuremberg Code
The ten points are, (all from United States National Institutes of Health) [1]

1. The voluntary consent of the human subject is absolutely essential. This means that the person involved should have legal capacity to give consent; should be so situated as to be able to exercise free power of choice, without the intervention of any element of force, fraud, deceit, duress, over-reaching, or other ulterior form of constraint or coercion; and should have sufficient knowledge and comprehension of the elements of the subject matter involved as to enable him/her to make an understanding and enlightened decision. This latter element requires that before the acceptance of an affirmative decision by the experimental subject there should be made known to him the nature, duration, and purpose of the experiment; the method and means by which it is to be conducted; all inconveniences and hazards reasonable to be expected; and the effects upon his health or person which may possibly come from his participation in the experiment.
The duty and responsibility for ascertaining the quality of the consent rests upon each individual who initiates, directs or engages in the experiment. It is a personal duty and responsibility which may not be delegated to another with impunity.

2. The experiment should be such as to yield fruitful results for the good of society, unprocurable by other methods or means of study, and not random and unnecessary in nature.

3. The experiment should be so designed and based on the results of animal experimentation and a knowledge of the natural history of the disease or other problem under study that the anticipated results will justify the performance of the experiment.

4. The experiment should be so conducted as to avoid all unnecessary physical and mental suffering and injury.

5. No experiment should be conducted where there is a prior reason to believe that death or disabling injury will occur; except, perhaps, in those experiments where the experimental physicians also serve as subjects.

6. The degree of risk to be taken should never exceed that determined by the humanitarian importance of the problem to be solved by the experiment.

7. Proper preparations should be made and adequate facilities provided to protect the experimental subject against even remote possibilities of injury, disability, or death.

8. The experiment should be conducted only by scientifically qualified persons. The highest degree of skill and care should be required through all stages of the experiment of those who conduct or engage in the experiment.

9. During the course of the experiment the human subject should be at liberty to bring the experiment to an end if he has reached the physical or mental state where continuation of the experiment seems to him to be impossible.

10. During the course of the experiment the scientist in charge must be prepared to terminate the experiment at any stage, if he has probable cause to believe, in the exercise of the good faith, superior skill and careful judgment required of him that a continuation of the experiment is likely to result in injury, disability, or death to the experimental subject.

Jo, men det är ju ingen som dör av vaccinet emot svininfluensa utan bara svininfluensa. Tittar inte du på TV?

Jag glömde det