vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post



Vem på Vaken.se har konstruerat en konspirationsteori om 9/11 ?
#1


See User information
Vem på Vaken.se har konstruerat en konspirationsteori om 9/11 ?

Av allt jag läst och hört om detta så kommer 100% ursprungligen från andra källor, källor som pekar med hela handen i olika riktningar.
Att jag tar upp det är för att belysa att vaken inte fabricerar teorier utan bara läser och begrundar andras utsagor, var av en del riktigt snurriga medan andra förefaller mera troliga eller mindre otroliga...
Så om det är någon som har en avvikande teori så vore det kul att höra den.....

Posted on: 2009/11/8 12:35

Edited by gaston on 2009/11/10 11:27:45
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vem på Vake.se har konstruerat en konspirationsteori om 9/11 ?
#2


See User information
Det är inte direkt något mysterium vem det var som låg bakom attacken. alla spåren är där och hade en utredning följt dom spåren hade man asvlöjat mycket.

Folk med kopplingar till terrorist-banken BCCI, (CIA, kissinger associates, har redan jobbat med BCCI för i tiden). samma globalist banker och familjer som kontrollerade säkerheten av tornen (se vilka det var som satt på Kroll som kontrollerade säkerheten) och byggde wtc tornen finansierade Hitler, Bolshevik revolutionen, Stalin, listan fortsätter, och skapade bland annat CFR. CFR som blev avslöjade av kongressens utredning under Reece-kommittén, kommittén avslöjade hur dom var ett organ inom Förenta Staternas regering som jobbar för att skapa en världsregering under deras kontroll. CFR där personerna som skötte städningen av bevsismaterial (stålet) jobbade under, CFR där globalisten och krigsförbrytaren Henry kissinger fick det som jobb att tysta ner påståenden om att Mossad var inblanade och att dölja faktan att där var bilar med bomber som exploderade som polisen rappoterade.

Globalisterna kontrollerade allt, och det är under dom som bush, dick cheney, donal rumsfeld jobbar. ända sen 80 talet har dom jobbat för Projekt 908 programmet, dom är trogna spelpjäser åt eliten. Oliver north som själv är en spelpjäs åt eliten var en av ledarna av detta programmet, samma oliver north som under samma tid var med i skanalden iran-kontra, där dom gjorde affärer med vapen och knark med terrorister. Skandal banken BCCI var även relaterad till iran-kontra (värst vad den banken hoppar upp över allt, hoss henry kissinger, hoss företagen som renoverade tornen och hade CIA, Bush, nanotermit kopplingar, hoss personer som var inblandade i Projekt 908 programmet som blev aktiverat på 9/11 som svar till attackerna, vilken slump!). Vad gjorde donal rumsfeld från Projekt 908 programmet tre månader innan 11 september? han bytade protokollen som man har haft ända sen 70 talet om hur man ska hantera kapde flygplan, sedan dagen på attackerna var han någon annan stanns i pentagon än där han skulle vara så att personal hade problem att leta rätt på honom när dom fick nyheterna om attacken, och dagen innan attacken meddelade han att pentagon hade "blivit av" med 2.3 triljoner, vilken slump! inget värt att undersöka där.

Det är minst 100 personer som hade behövt att förhöras och undersökas och även deras organisationer och företag. själv tror jag inte på att "det var några tusen människor som var inblandade" jag tror det hade kunnat räcka med lite över 100 personer kanske 200-300 till och med vem vet. sedan behöver inte alla vara med på planen utan bara utför enskilda orders som te.x norad personal tog sönder och slängde banden med inspelningarna av kommunikationerna med flygplanen, vem gav ordern att förstöra dom?. om du som personal på norad fick en sådan order så betyder inte det att du var "med på planen" du bara följde en order av en person i en nyckelposition och trodde att du gjorde rätt.

Posted on: 2009/11/8 13:22

Edited by TreeOfLiberty on 2009/11/8 15:15:08
Edited by TreeOfLiberty on 2009/11/8 15:19:28
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vem på Vake.se har konstruerat en konspirationsteori om 9/11 ?
#3


See User information
December 12, 1985: Plane Crash in Canada Kills 256; Evidence Suggests Links to Iran-Contra and BCCI Covert Operations

On December 12, 1985, shortly after takeoff from Gander, Newfoundland, Arrow Air Flight 1285 stalls and crashes about half a mile from the runway. All 256 passengers and crew on board are killed, including 248 US soldiers. The plane was coming from Egypt and refueling in Newfoundland before continuing on to the US. At the time, the crash is widely reported to be an accident, caused by icing on the airplane wings. Official US and Canadian investigations will also support that conclusion. However, information will later come out suggesting the crash was not an accident:
Members of Islamic Jihad, a branch of the Hezbollah militant group (and not to be confused with the Islamic Jihad group headed by Ayman al-Zawahiri), immediately take credit for the crash. In one call to the Reuters news agency in Beirut, the caller knows details of the plane flight not yet mentioned in the press.
Within hours of the crash, Maj. Gen. John Crosby arrives at the crash site and reportedly tells maintenance workers he wants to “bulldoze over the crash site immediately.” The White House also quickly publicly claims there is “no evidence of sabotage or an explosion in flight,” despite the fact that Hezbollah had just taken credit for the crash and the investigation is just beginning. While the site is not bulldozed, there is no effort to meticulously sift the wreckage for clues, which is standard procedure for such air crashes.
An FBI forensic team flies to Newfoundland within hours of the crash, but then merely sits in a hotel room. After 36 hours, the team accepts a declaration that terrorism was not involved and returns home. The FBI will later claim the Canadian government did not allow their team to visit the site. [Time, 4/27/1992]
In 1988, the nine-member Canadian Aviation Safety Board will issue a split verdict. Five members will attribute the crash to ice formation, and four members claim it was an explosion. A former Canadian supreme court justice is appointed to decide if there should be a new investigation. He concludes that the available evidence does not support ice on the wings as being a cause, let alone a probable cause, of the crash. But he also rules against a new investigation, saying it would cause more pain to the victims’ families. [Time, 4/27/1992; Canadian Broadcasting Corporation, 12/12/2005]
Later declassified autopsy reports show that soldiers had inhaled smoke in the moments before they died, indicating there had been a fire on board before the plane hit the ground. [Canadian Broadcasting Corporation, 12/12/2005]
Five witnesses in the remote location where the plane crash will sign sworn statements that they saw the plane burning before it fell.
An examination of the fuselage will show outward holes, indicating an explosion from within.
Four members of the refueling crew will later assert there was no icing problem before the plane took off. The plane crashed about one minute after take off.
Six heavy crates had been loaded into the plane’s cargo bay in Egypt without military customs clearance. Witnesses will later claim that weapons, including TOW antitank missiles, were being stockpiled in Egypt near where the plane took off. At the time, the US was secretly selling these types of missiles to Iran as part of an arms for hostages deal.
In the wake of public exposure of the Iran-Contra Affair, it will be revealed that Arrow Air is a CIA front company and was regularly used by Lt. Col. Oliver North to ship arms.
Most of the crash victims were US Airborne troops returning from multinational peacekeeping duties in Egypt, but more than 20 Special Forces personnel were also on board. They were from elite counterterrorist units often used on hostage rescue missions.
Just days before the crash, Iranian officials threatened to retaliate after North sent them a shipment of the wrong missiles. North wrote three days earlier that he was determined to continue to arms shipments. “To stop now in midstream, would ignite Iranian fire. Hostages would be our minimum losses.” One theory is that Iran used militant surrogates connected to Hezbollah to punish North for sending the wrong missiles. [Time, 4/27/1992]
Gene Wheaton, a private investigator hired by victims’ relatives unsatisfied with the official explanation, later claims that a duffel bag stuffed with US currency was found in the wreckage. Two men in civilian clothes, who other personnel at the crash cite believe were from the CIA, took custody of the money. Neither the money nor the heavy crates will be mentioned by the official investigation.
In the early 1990s, two Time magazine reporters will be writing a book about the BCCI bank scandal. They will develop a reliable source, a private arms dealer using the alias Heinrich. Heinrich tells the reporters that a large amount of cash was on the Gander flight, and he tells them this before any accounts of cash being on the plane are reported in the media. Heinrich, who takes part in numerous arms deals with high-level BCCI officials, will tell the reporters: “This money on the plane was money that [BCCI founder Agha Hasan] Abedi, money that the bank had provided US intelligence for covert operations. The money was being used by the American military. I have no idea what for. You don’t ask these kinds of questions of these people.…. One of the bank men—perhaps I should call him an associate of the bank men—was a little angry about this money. He believed it was being, ah, appropriated, by some of the special forces soldiers. Someone else thought perhaps it was being diverted to another operation. I only know that the subject of the Gander crash came up, and these people talked about BCCI money going down with it.” [Beaty and Gwynne, 1993, pp. 231-233]
http://www.historycommons.org/context ... item=072291bcciirancontra

Posted on: 2009/11/8 13:24
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vem på Vake.se har konstruerat en konspirationsteori om 9/11 ?
#4
Jag har konstruerat nu senast konstruerat denna http://vaken.se/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=16316&forum=4

Men det var tydligen någon annan som sa samma sak.
Det mesta jag tycker och tänker är utifrån egna analyser av den information jag inhämtar. Jag är sällan helt ense med folk

Jag bryr mig trots allt inte så mycket om 9/11 längre, men om du ringer mig någon gång kan jag berätta mer om 9/11 som jag ser det.

Just nu analyserar jag mest information jag får om 2012 och svininfluensan.

2012 vågar jag inte uttala mig om så mycket, men om svininfluensan har jag skrivit om här på forumet

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vem på Vake.se har konstruerat en konspirationsteori om 9/11 ?
#5


See User information
njaa.... håller på att bygga en exakt kopia av tornen nu fattas bara planen så kan man se vad som händer....

Seriöst.. är det ingen som snackar om att plan/replikan som landade i ödemarken var till WTC7...


VARFÖR??

Posted on: 2009/11/8 14:14
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vem på Vake.se har konstruerat en konspirationsteori om 9/11 ?
#6


See User information
Och att dom som var inblandade i projektet satt i planen


"Rutinuppdrag =)"

Posted on: 2009/11/8 14:19
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vem på Vake.se har konstruerat en konspirationsteori om 9/11 ?
#7
Quote:

greensparrow skrev:
Seriöst.. är det ingen som snackar om att plan/replikan som landade i ödemarken var till WTC7...


VARFÖR??
För att det verkar långsökt, eftersom planet inte var på väg dit... Men det är mycket möjligt det var ämnat för WTC7, men det var en "finare" attack mot tvillingtornen enbart... Jag tror Flight 93 mest var till för att hålla den amerikanska kämparglädjen uppe... Med att vanliga civila amerikaner stoppade en attack som förmodligen var ämnad för vita huset eller Camp David. (Camp David-avtalet undertecknades i September 1978)

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vem på Vaken.se har konstruerat en konspirationsteori om 9/11 ?
#8


See User information
Säkert var 93:an avsedd för wtc 7. Det skulle ha blivit pricken över i. Tredje gången gillt. Den fulländade chocken. Men något gick fel. Planets last exploderade. Eftersom det alldeles gick i småbitar stämmer en inre explosion bättre än en nedskjutning.
Alla tre plan som var avsedda för wtc var fjärrstyrda. Specialplan fulla med utrustning som stämde med ändamålet.
Givet är att jag spekulerar, men helt bortom det tänkbara är det inte.

Posted on: 2009/11/10 7:16

Edited by gaston on 2009/11/10 8:21:05
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vem på Vaken.se har konstruerat en konspirationsteori om 9/11 ?
#9


See User information
Skälet till att jag ställde frågan var att skingra dimman i diskussionen om Konspirationers tillblivelse för att utröna om konspirationteorier föds på Vaken.se, men kan bara konstatera att detta har jag hört tidigare och från annat håll....

Konspirationsteorier föds alltså inte på Vaken.se....har jag uppfattat situationen rätt ?

Posted on: 2009/11/10 8:28
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vem på Vaken.se har konstruerat en konspirationsteori om 9/11 ?
#10


See User information
Att träffa en byggnad måste vara fantastisk, träffa 3st byggnader är ett mirakel. Men det är klart är man troende och tror tillräckligt mycket...?



Posted on: 2009/11/10 8:29
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vem på Vaken.se har konstruerat en konspirationsteori om 9/11 ?
#11


See User information
Quote:

Säkert var 93:an avsedd för wtc 7. Det skulle ha blivit pricken över i. Tredje gången gillt. Den fulländade chocken. Men något gick fel. Planets last exploderade. Eftersom det alldeles gick i småbitar stämmer en inre explosion bättre än en nedskjutning.
Alla tre plan som var avsedda för wtc var fjärrstyrda. Specialplan fulla med utrustning som stämde med ändamålet.
Givet är att jag spekulerar, men helt bortom det tänkbara är det inte.


Col. Donn de Grand-Pre, U.S. Army (ret.)
http://www.prisonplanet.com/022904degrand.html

Posted on: 2009/11/10 15:48
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 








dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
34 user(s) are online (34 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 34

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS