Vakencorner
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Har någon belägg för det han/hon påstår borde denne också rimligen kunna sammanfatta dessa belägg för andra. Jag får hela tiden känslan av att det här i forumet handlar först och främst om att tro. Antingen så tror man eller så tror man inte. Som om man först måste tro, för att sedan kunna veta. Man tar ett språng över inledande logiska "fallacies" för att "gå med på" att en tes är sann. Sedan skaffar man sig belägg för detta. Bakvägen. Men, jag vill även inflika att jag inte anser det vara något negativt att våga tro på något. Snarare tvärtom. Det jag inte gillar är när en trosuppfattning presenteras som vetenskap och sanning. |
||||
|
||||
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Men Science är vår tid stora religion.
Har du läst pdf:en nu...? vof vof...
Posted on: 2009/11/13 12:16
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Inte alls, men som jag skrivit ovan, har man belägg för något borde man ju rimligen kunna sammanfatta och presentera dessa belägg. Det handlar inte om att göra någon annans jobb. Hur gör du själv när du skriver uppsatser? Refererar du till andras verk utan att överhuvudtaget kommentera dessa verk? Det handlar om att göra sitt eget jobb ifall man vill diskutera frågor och ha argument för sin sak. Eller ifall man helt enkelt vill tipsa om vidare läsning är det också lämpligt att kort sammanfatta vad man vill att andra ska läsa. Ett exempel: Jag rekommenderar The Media, The "War on Terror" and the Circulation of Non-knowledge" av Cynthia Weber. I denna artikel jämför hon Pearl Harbour och Palm Harbor i syfte att diskutera amerikanska reaktioner på yttre och inre säkerhetshot. Artikeln finns i War and the media: reporting conflict 24/7 (Daya Kishan Thussu,Des Freedman) |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Nej, ingen har förklarat varför jag ska läsa den ännu, så jag ser ingen anledning till att läsa denna. |
||||
|
||||
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Herregud vad är det här, nu ska man sammanfatta, döma och verkställa straff....? Från ett litet forum i Svealand... *lol*
Posted on: 2009/11/13 12:43
|
|||
|
||||
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
silke skrev:
Det handlar inte om att göra någon annans jobb. Hur gör du själv när du skriver uppsatser? Refererar du till andras verk utan att överhuvudtaget kommentera dessa verk? Det handlar om att göra sitt eget jobb ifall man vill diskutera frågor och ha argument för sin sak. Eller ifall man helt enkelt vill tipsa om vidare läsning är det också lämpligt att kort sammanfatta vad man vill att andra ska läsa. ------ Jag skriver inga uppsatser. Detta är ett forum med en tråd. Gör då det du skriver att andra ska göra: "sitt eget jobb". "... ha argument för sin sak." Du verkar vara inom aktivisttänk och science... "sin sak"... Bend-over har postat en pdf, den borde man då läsa bara, om man drar igång en sådan här tråd utifrån att man har rent mjöl i påzzen. Vad du tycker är lämpligt att sammanfatta, kanske inte andra tycker. Om det inte passar så kan du väl gå till voffarnas forum och beklaga dig över de besvärliga flummarna på vaken som inte ens sammanfattade en pdf åt dig. "... kort sammanfatta vad man vill att andra ska läsa." Ingen har sagt något om att bend-over "vill" något. Om du själv har startat denna tråd så är det väl hos dig motivation och vilja borde finnas, tycker jag.
Posted on: 2009/11/13 12:46
|
|||
|
||||
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Det ligger i alla terrordåds natur att att man tar på sig skulden för dådet, annars fås ju inte meddelandet ut. Varför göra något så spektakulärt om ingen vet vem eller varför?
Varför har ingen tagit på sig skulden för 911, till skillnad från alla andra terrorattacker som skett sedan första flygplanskapningen på 70 talet. Usama Bin Laden och AlQueida har till och med sagt att han/dom inte hade med det att göra. Vem är då ansvarig för dåden den 11/9?
Posted on: 2009/11/13 12:54
|
|||
|
Follow the money...
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Orsaken till att jag startade denna tråd var för att få reda på hur andra tänker när det gäller varför man valde att spränga husen eftersom det för mig fortfarande är en helt ologisk strategi. Jag har tagit del av era funderingar och hur ni tänker, vilket jag tackar för. Tyvärr ser jag inga av dessa förklaringar som logiska.
Vad bend-over vill eller inte är väl inte alls relevant? Det är ju andra som uppmanar mig att läsa en pdf, av någon oförklarlig anledning. Och vad menar du? Vad du tycker verkar viktig att sammanfatta kanske inte andra tycker? Är det verkligen så det fungerar här på vaken.se? Man länkar till andra tyckare och tycker som dem? Jag kan förstå varför exempelvis Tree of Liberty spenderar mycket tid på vof, då debatterna där håller (med ett par undantag -nötter finns överallt) en högre nivå. Jesus, här betonas gång på gång att sanningsrörelsen inte har några ledare. Möjligen sant. Men ni verkar ha ett par auktoriteter ni mer än gärna lutar er emot. Lite mer självständigt tänkande hade jag nog förväntat mig. Quote:
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Sorry, trodde du var ute efter fakta och inte vad en okänd person tycker och tänker.
En bekant till mig tror att vi lever i en bubbla som är i en annan bubbla osv. Jag tror inte det. Vad tror du? |
||||
|
||||
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Haha, ja.. nog är det en del på det här forumet som lever i en bubbla alltid.
Posted on: 2009/11/13 13:18
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Varför skulle hans text innehålla fakta? Jag tror att världspolitik är mycket mer komplext än vad Sanningsrörelsen vill erkänna. Jag tror att konspirationer finns och kommer alltid att finnas, men jag tror inte att de har den makt som konspirationsteoretiker vill tillskriva dem. Det finns för många variabler och faktorer man inte kan kontrollera. Jag tror att historia skapas av stoa sociala rörelser, inte av enskilda individer. Den mest intressanta konspirationsteorin enligt min mening, är att makthavare sprider ut en massa konspirationsteorier så att eldsjälar som Micro exempelvis, slösar bort sin tid och uppmärksamhet på dessa, under tiden de riktiga politiska frågorna försvinner från fokus. Eller whatever gör era liv mer spännande. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
"som gör ert liv spännande"
Jag skulle gärna vilja, mer än något annat, att jag har fel på varenda punkt jag kommit fram till. Tro mig! Jag ingår inte i någon som helst organisation. Jag har lärt mig själv genom 7 års research. Sedan finns det andra, tack och lov, som också gjort sin egen research och att man då kommer fram till samma slutsats betyder inte att man tillhör någon grupp eller sekt som hjärntvättarna försöker påstå. Öppna dina sinnen, titta på helhetsbilden och du kommer mycket snart fatta att världen inte är så komplex som du tror. Allt är väldigt förståeligt. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Jag tror inte du är hjärntvättad.
Och mina sinnen är inte stängda, om än begränsade då jag har svårt att acceptera sanningar som inte vilar på logiska resonemang. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Vidare. Sanningsrörelsen har blivit kända för att de ifrågasatt de bristfälligheter den officiella förklaringen till 911 innehöll. En grupp människor har ägnat en beundrandsvärd stor mängd tid och energi på att försöka få de svar man är skyldiga oss.
Då skulle man ju kunna tänka sig att denna Sanningsrörelse även är beredd på att själv bli ifrågasatt. Man skulle vidare kunna tänka sig att individer som ägnat flera år till att studera vad som hände den där dagen för nio år sedan, skulle kunna komma med uttömmande svar. Men istället låter det: Läs pdf:en en random user länkar till dig eller håll käft och stick till andra forum. Finns det inget forum för de som ännu inte bestämt sig för vad de tror har hänt och vem som ligger bakom? Isåfall söker jag mig gärna dit istället, för här verkar ju alla varande rörande överens om VEM, det enda som skiljer sig är HUR. |
||||
|
||||
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Vill du för andra hävda att du hör till de som ännu inte bestämt sig... haha...
 Du är nog bara här för att säga åt andra som inte köpt den officiella konspirationsteorin att de är fel ute och foliehattar. Ditt hem är ju vof.
Posted on: 2009/11/13 14:14
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Och förutfattade meningar verkar det inte vara brist på. |
||||
|
||||
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Antingen tror man på den officiella konspirationsteorin eller en alternativ konspirationsteori.
Vem låg bakom? Sarkasm: Tja, vilket är ditt J-ord, judar eller jesuiter?
Posted on: 2009/11/13 15:31
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Eller så tvekar man fortfarande och fortsätter att diskutera möjliga scenarion. |
||||
|
||||
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Ja, men inte fan var det jultomten, kalle anka och bamse eller araber som hade något att tjäna på det hela.
Posted on: 2009/11/13 15:47
|
|||
|
||||
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
zilke skrev:
"Och förutfattade meningar verkar det inte vara brist på." ---- Om du vore här för att söka efter fakta/sanning och hade ett öppet sinne, så skulle du aldrig ha protesterat över den där pdf:en, istället för att ta vara på tipset och läsa i den.
Posted on: 2009/11/13 18:35
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Men ärligt talat. Det finns hur mycket som helst man kan ägna sin tid åt att läsa. Att jag inte läser en pdf betyder inte att jag inte har öppet sinne, utan kanske prioriterar andra texter som verkar intressantare. Sedan har inte jag bett om att få länkar, det är inte särskilt svårt att hitta material om 911. Det jag frågade var hur ni som debatterar här tänker och resonerar kring sprängningen kontra planen.
Har DU läst Cynthia Webers artikel ännu? Inte? Vad trångsynt av dig, den var inte alls lång. Quote:
|
||||
|
||||
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Cythia Winters blev sparkad ut kongressen av ADL, oj nu är jag ju antisemit. (Kolla artiklarna om just henne, hon sa att GWB och 9/11 var skit) (hon borde vara glad av att inte ha blivit mördad)
Posted on: 2009/11/13 18:50
|
|||
|
||||
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Dom försökte göra det samma med Ron Paul men illegala invandrare, socialister och andra ändå röstade på honom, Texas 6th district om man vill vara petig. (Ron Paul är libertarian, så inget för kommunister eller andra utan 2nd amendment 100%)
Posted on: 2009/11/13 18:56
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur tänker Ni (911)?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Cynthia Winters?
Jag pratar om Cynthia (Cindy) Weber, professor i Internationella Relationer. My research might broadly be conceived of as Critical World Order Studies, a term that conveys both my engagement with core disciplinary IR themes like sovereignty, intervention, and global governance while marking the intra- and inter-disciplinarity of my work. My research addresses the following question: 'how do hegemonic discourses function, and how might they be resisted and/or reconstructed?' This question stems from my long-standing concern with US global hegemony, not only through US foreign policy but also through globalized expressions of hegemony found in popular culture, gender, and sexuality. In the past, I have written on the relationship between sovereignty and intervention, US foreign policy (especially in relation to the Caribbean), and various theoretical debates in IR theory (like gender, constructivism, and post-structuralism). Här står lite mer om henne,, jag kan rekommendera hennes böcker http://www.lancs.ac.uk/fass/politics/profiles/47/ |
||||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
