Vet ej om någon länkat till detta tidigare, men det kan vara intressant att se vad som sägs.

Climategate togs upp under den sista kvarten. Filmklippet från you tube där Al-Gore blir högljudd ifrågasatt visades bland annat.

Frågan är om det var ett bra klipp att visa? NWO och global taxa för klimatet nämdes på SVT:s Agenda i alla fall.

Definitivt en av de hätskaste debatter jag sett. De var så oense om, om, ja du vet..

Hade kanske varit bra om de hade frågat någon av de 31.000 forskare som ska stämma Gore om de ville vara med i direktsändning. Tror säkert att minst en hade ställt upp.

Ps. Om 31.000 forskare inte tror på Global Warming och 2.500 forskare fortfarande gör det, betyder det att 12 av 13 forskare inte tror på Global Warming.

Var exakt finns det info och källor om dessa 31000 forskare?

Det var visst dubbla trådar här - iaf - här är en YouTube-video från där Coleman berättar om stämmningen på Fox - kanske något för Byfånen med (försökte hitta något med Lindzen på din fråga om videoklipp men Lindzen mumlar nåt fruktansvärd, ingen scenpersonlighet, så det finns inte ett enda bra klipp att tipsa om där - fast han är suverän i skrift). En till länk: http://www.freemarketproject.org/articles/2008/20080303175301.aspx
Och sen mötet där han la fram det på som jag förstod det:
http://www.heartland.org/events/NewYork08/index.html

Här hittar vi intressanta siffror - på hur många forskare som är på varje sida:

"Are the scientists and economists who ask these questions just a fringe group, outside the scientific mainstream? Not at all. A 2003 survey of 530 climate scientists in 27 countries, conducted by Dennis Bray and Hans von Storch at the GKSS Institute of Coastal Research in Germany, found

* 82 percent said global warming is happening, but only

* 56 percent said it’s mostly the result of human causes, and only

* 35 percent said models can accurately predict future climate conditions.


Only 27 percent believed “the current state of scientific knowledge is able to provide reasonable predictions of climate variability on time scales of 100 years.”

That’s a long ways from “consensus.” It’s actually pretty close to what the American public told pollsters for the Pew Trust in 2006:

* 70 percent thought global warming is happening,

* only 41 percent thought it was due to human causes,

* and only 19 percent thought it was a high-priority issue."

Vem är då von Storch? Jo han är klimatforskare som är FÖR AWG-teorierna! Därmed kan knappast någon komma och säga att undersökningen var orättvis eller partisk åt "vårt" håll (Dennis Bray jobbar inte med klimat i vanliga fall så han kan väl inte knytas åt något håll)

http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_von_Storch

Men jag hittar ingen namnlista på 31 000 (varav 9000 PhD om jag hörde rätt) nån som kan leta vidare? (frågan är ju också intressant var man drar gränsen för "klimatforskare" - men jag tror ju ändå vi har ordentligt många på vår sida - head of IPCC Rajendra Pachauri är dock järnvägsingenjör för den som undrat).

Bästa klimatklippet på Youtube är ju annars:

Ed hade satsat allt på att bli mannen med lägst Carbon Footprint i USA...till och med blivit vegan...men ibland är det inte lätt när man blir ifrågasatt (en varning till alla om att aldrig investera 100% känslomässigt i att man är säker på att ha rätt).

http://www.youtube.com/watch?v=wIl2gdDtbCg

Typiskt nog missade jag att klistra länken jag nämde först! Dock lär ju folk lätt hitta den med en sök på YouTube ändå...får se om jag har ett inlägg kvar idag - fast annars får jag se spärren som en hint om att jag borde stänga av datorn och städa nu:

http://www.youtube.com/watch?v=FfHW7KR33IQ

På Agendas första sida påwebben har de tagit bort delen om Klimatmötet från videon. Man måste klicka på en länk till vänster för att se hela programmet.

Quote:

Här har du länkar:

http://www.telegraph.co.uk/news/world ... -made-global-warming.html

http://www.petitionproject.org/

Christopher Booker i The Telegraph:

Little of this extraordinary story been reported by the BBC or most of our mass-media, so possessed by groupthink that they are unable to see the mountain of evidence now staring them in the face. Not for nothing was Copenhagen the city in which Hans Andersen wrote his story about the Emperor whose people were brainwashed into believing that he was wearing a beautiful suit of clothes. But today there are a great many more than just one little boy ready to point out that this particular Emperor is wearing nothing at all.
http://www.telegraph.co.uk/comment/co ... al-tree-in-the-world.html

Kejsarens nya kläder är en saga vi borde berätta för folk! Den skrevs som sagt också i Köpenhamn! Jag tycker Vaken skulle köpa in boken, gärna med ett färgrikt tydligt omslag, för att visa upp på manifestationer.