Det skrivs ganska lite om Afrika i svenska medier och även på vaken, så jag tänkte berätta lite grand om Liberias historia eftersom det varit lite på tapeten nu när förre diktatorn Charles Taylor är gripen och står under åtal.

Det landområde i västra Afrika som numera kallas Liberia köptes år 1822 av USA och grundades av American Colonization Society som skickade dit frigivna svarta slavar. American colonial society, d.v.s The Society for the Colonization of Free People of Color of America, kontrollerade utvecklingen i landet fram till 1847 när Liberia förklarades vara en självständig stat. Huvudstaden döptes till Monrovia efter president James monroe.

Även om man avsåg att stöpa Liberias konstitution efter Amerikas
i teorin så var det inte så det såg ut i praktiken. Slavättlingarna växte till en styrande rasistisk överklass som gick under namnet "The family" och lokalbefolkningen var i princip livegen.

Pressad av de angränsande brittiska och franska kolonialmakterna led Liberias ekonomiska utveckling skada då de hade svårt att hitta marknader för handel. Landets tvingades därför till stora lån som på lång sikt urholkade landets ekonomi.

Två viktiga faktorer som bidrog till att bryta Liberias isolerade och
pressade läge var samarbetet med amerikanskägda Firestone Plantation Company som inleddes 1926 och när man under andra världskriget fick ekonomiskt och teknologiskt stöd från USA. I exploateringen av Liberia spelade Sverige en viktig roll via det svensk-amerikanska gruvföretaget Lamco som tömde landet på järnmalm ända fram till på 80-talet.

Landet var dock i praktiken fortfarande en diktatur. Mellan 1944 och 1972 var William Tubman president. Han genomförde vissa demokratiska reformer men när han efterträddes av William Tolbert kollapsade landet både socialt och ekonomiskt. I en militärkupp 1980 mördades Tolbert efter att ha torterats i flera dagar och ersattes av sergeant Samuel Doe som backades upp
och sponsrades av USA som bl.a gav honom 500 miljoner dollar för att kasta ut de sovjetiska intressen som fanns i landet och tillåta Amerika använda Liberiska hamnar och landområden bl.a för att CIA skulle kunna spionera på grannlandet Libyen.

Doe styrde därefter landet som en militärdiktatur; han t.ex. förbjöd tidningar, kriminaliserade politiska partier, manipulerade valresultat osv. Under Does 10 år vid makten fortsatte landets förfall och på julafton 1989 gick Charles Taylor och hans NPFL gerilla in i landet via Elfenbenskusten vilket blev inledningen på ett extremt blodigt inbördeskrig. 1990 torterades Samuel Doe till döds.

Det dröjde ända till 1997 innan FN äntligen kunda garantera hjälp för över 700.000 flyktingar att återvända till sitt hemland från grannländerna. Taylor vann valet samma år och länsade landets kassa och involverade sig i både diamant och vapensmuggling
medan han levde lyxliv i sitt flotta hem med många kvinnor.

2003 var situationen ohållbar och tidningen Economist utnämnde det året Liberia till "världens värsta land att leva i". Rebellernas offensiv i kombination med internationella påtryckningar tvingade Charles Taylor att avgå och gå i landsflykt i Nigeria. En kvarts miljon människor hade dött under de 14 år han suttit vid makten. De barn och undomar som Taylor värvat till sin armé drog nu runt på gatorna beväpnade till tänderna och höga på knark. Rena anarkin rådde på många håll och lidandet för Liberias befolkning fortsatte. Hem skövlades och brändes, människor misshandlades och mördades. Olika gäng bedrev utpressning och förföljelse.

Med stöd av FN inleddes kampen för att inrätta demokrati i Liberia och i oktober 2005 valdes Ellen Johnson-Sirleaf som första kvinna någonsin till statschef i ett afrikanskt land. En av de första åtgärder President Johnson-Sirleaf vidtog var att inrätta en sanningskommision (Truth and Reconcilliation Commision) för att utreda och klara upp brott utförda under inbördeskriget. Hon strävar också efter att Liberia åter igen ska bli självförsörjande vad beträffar mat.

Quote:

Undrar om du kan definiera den styrande rasistiska överklassens rasism lite? Rasistiska mot vem och på vilket sätt?

Kunskaperna de nya herrarna i Liberia,( varav somliga säkerligen var ett resultat av att de vita herrarna i Amerika tagit sig friheter med de svarta kvinnorna), förvärvat i Amerika i kombination med den vapenmakt de försågs med gav dem ett övertag över den inhemska befolkningen. Som så ofta är fallet ledde det till att man ansåg sig överlägsna dem och skaffade sig själva fördelar på bekostnad av ursprungsbefolkningen.

Ok... men rasistiska? Det är väl knappast möjligt om de hade samma etniska ursprung! Möjligtvis fascistoida eller grymt sadistiska!

Jag vill inte ta udden av den otroligt intressanta information du lämnade genom att peta i små små ord... men jag undrade bara vad du menade!

Quote:

Tja, det finns onekligen en poäng i det du säger. Rasism i dess ursprungliga mening är ju föreställningen om att ens egen "ras" är överlägsen andra och de invandrande i det här fallet hade ju samma ursprung som de infödda även om vissa kanske hade en vit farsa eller farfar. Fast om man hårddrar det så finns det ju bara en ras, nämligen homo sapiens.

Om man ska hårddra det konsekvent när det gäller vetenskap så finns det bara en människoart: Homo Sapiens men det finns flera människoRASER; Negroida, Kaukasoida, Mongoloida, Austaliska aboriginer m.fl underraser.

Men som vanligt så står sig fakta ganska slätt i denna Poliskt korrekta tidsålder där ovanstående fakta skyfflas undan till fördel för den etablerade marxistiska naturvidriga uppfattningen..."... att vi alla minnsann är lika dana." och att ..."...hudfärgen inte spelar nån roll."

så som i "amerikan history x" kommer benny komma till insikt nær hans egna knullar han i røven

Till OrmenKryper ( Passande namn förresten.)

så som i "amerikan history x" kommer benny komma till insikt nær hans egna knullar han i røven

Denna film är producerad av sionister i Hollywood så om du tar denna propagandafilm som ett argument i en diskussion angående de faktauppgifter jag tog upp i mitt tidigare inlägg så visar du bara på din egen näst intill obefintliga trovärdighet.

tycker det är så jävla skumt att ras-begreppet gör folk så galna, svenska läkare ville införa olika biverkning och verkingsgrads beskrivningar för asiater/afrikaner osv. i läkemedelsboken FASS men fick avslag pga att det anses oetiskt, det är ingen hemlighet att man påverkas olika av mediciner beroende på ditt ursprung!!!


Läs lite biologi kolla hur art/ras begreppen tillämpas på djur! tror alla är överens om att det finns signifikanta skillnader i ursprung och utseende vilket gör att det finns flera raser inom arten homo sapiens. Finns ju inget negativt i det! varje ras är utvecklad och har via evolutionen anpassas för att bäst klara sin omgivning