vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post



Anonym
Föreläsning om konspirationsteorier
#1
Intressant och upplysande om konspirationsteorier:

http://www.vof.se/folkvett/20042konspiration.html
Sofia Åkerberg är doktor i idéhistoria, är verksam vid Sveriges Lantbruksuniversitet och har konspirationsteorier som ett av sina specialintressen.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Föreläsning om konspirationsteorier
#2
Quote:
"En konspirationsteori besvarar också alla frågor som kan kvarstå sedan en officiell förklaring getts till ett problem. Exempelvis blir det i denna förklaringsmodell helt uppenbart varför den dömde Oklahomabombaren Timothy McVeigh snart efter explosionen kunde arresteras bärande på ett oregistrerat vapen, vilket man ju annars kunde tycka vore höjden av dumhet – han blev lurad av andra konspiratörer och var egentligen inte alls den som placerade ut bomben!"


Den var väl ganska bra skriven, hon får ju fram sin åsikt iaf. Synd att hon är dåligt påläst om vissa händelser, tex Olkahoma i detta fall. Vilket gör att det hela blir väldigt mycket fattigare att läsa.

Kan någon klargöra för mig vad hon menar med sin slutsats?

Quote:

"Och kan det vara så att det verkligen finns en stor konspiration? En stor konspiration som uttrycks i alstringen av – konspirationsteorier. Teorier som många kan spendera hela sina liv åt att verifiera eller falsifiera och som fångar vissa sinnen i en betydligt bättre fälla än meningslösa tävlingsprogram på TV… "


Exakt vad är det för åsikt hon har som hon försöker få ut och presentera genom ovanstående avslut på artikeln...?


 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Föreläsning om konspirationsteorier
#3


See User information
Quote:

Exakt vad är det för åsikt hon har som hon försöker få ut och presentera genom ovanstående avslut på artikeln...?


Enkelt. Förlöjliga alla som har en åsikt som går emot den offeciella versionen, oavsett sammanhang.

Posted on: 2006/5/13 20:37
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Föreläsning om konspirationsteorier
#4
Quote:

void skrev:
Kan någon klargöra för mig vad hon menar med sin slutsats?

Quote:

"Och kan det vara så att det verkligen finns en stor konspiration? En stor konspiration som uttrycks i alstringen av – konspirationsteorier. Teorier som många kan spendera hela sina liv åt att verifiera eller falsifiera och som fångar vissa sinnen i en betydligt bättre fälla än meningslösa tävlingsprogram på TV… "


Exakt vad är det för åsikt hon har som hon försöker få ut och presentera genom ovanstående avslut på artikeln...?


Med denna lite skämtsamma avslutande "twist" ville hon nog mest illustrera det skruvade tänkandet inom konspirationismen, genom att applicera det konspirationistiska tankemönstret på konspirationsteorierna själva.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Föreläsning om konspirationsteorier
#5


See User information
Jag mailväxlade lite med menna person tidigare. De är tragiskt hur lite hon vet, och tydligt hur hon försöker att smutskasta de som studerar detta ämne.

I ett mail svarade hon på min fråga om hon trode att konspirationer är faska och därför ovärda att studera så svarade hon att det säkert fans sanning i konspirationer, men att hon inte tyckte att det var intressant att diskutera.

Posted on: 2006/5/13 20:45
Administratör och grundare av vaken.se
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Föreläsning om konspirationsteorier
#6


See User information
Quote:
I ett mail svarade hon på min fråga om hon trode att konspirationer är faska och därför ovärda att studera så svarade hon att det säkert fans sanning i konspirationer, men att hon inte tyckte att det var intressant att diskutera.


... men säkert så mycket intressantare att fördumma dem som förespråkar dem.

Posted on: 2006/5/13 20:49
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Föreläsning om konspirationsteorier
#7
[admin edit]

Inläget inehöll pajkastning

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Föreläsning om konspirationsteorier
#8


See User information
men sluta nu..... *pust* micro kanske bara skriver exakt vad hon skrev i mailet... hur är det smutskastning? .. kan han rå för vad hon skrivit? .. kanske är bättre om man börjar ljuga och inte ta upp nått negativt om nån alls!?

Posted on: 2006/5/13 22:42
"We don't receive wisdom, we must discover it for ourselves after a journey that no one can take for us or spare us."-Marcel Proust

Youngevity Associate
http://ygy-90-for-life.webnode.se/
http://naturligtvis.my90forlife.com/ http://tinyurl.com/Y...
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Föreläsning om konspirationsteorier
#9


See User information
micro skrev:
Quote:
Jag mailväxlade lite med menna person tidigare. De är tragiskt hur lite hon vet, och tydligt hur hon försöker att smutskasta de som studerar detta ämne.

I ett mail svarade hon på min fråga om hon trode att konspirationer är faska och därför ovärda att studera så svarade hon att det säkert fans sanning i konspirationer, men att hon inte tyckte att det var intressant att diskutera.


Jag läser själv idéhistoria vid universitetet och vet hur idéhistoriker tänker. Sofia Åkerberg tänker precis som alla andra idéhistoriker. De är inte intresserade av om en historisk händelse faktiskt har skett eller inte, det de studerar är vad människor i olika tider har haft för idéer och föreställningar kring saker och ting och vad de har haft för världsåskådning. Därför känner jag att jag inte kan klandra henne för att hon inte är intresserad av om det hon skriver om är sant eller inte. Hon är bara ett av många offer för den akademiska hjärntvätten.

Det finns en dubbelmoral på den idéhistoriska institutionen samt inom andra ämnen som jag läst på universitetet. Inom idéhistorieämnet finns en tydlig politisk riktning (vänster/marxistisk) och hela ämnet präglas av politiskt korrekta åsikter som skapar "sanning". Information som avviker från den politiskt korrekta informationen avfärdas som orimliga och ovetenskapliga. Likaså åsikter som är obekväma och inte stämmer överens med dagens "sanning" som akademiker, forskare, vetenskapsmän och andra auktoriteter har kommit fram till, avfärdas utan att de ens reflekterar över dem.

Universitetet vill forma sina studenter till att tänka på ett speciellt sätt, att vara och bete sig på ett speciellt sätt och att ha vissa för dem godkända åsikter. Information och åsikter som avviker från detta förlöjligas eller avfärdas på en gång.

Univeristetsstudier hämmar det egna tänkandet. Jag vill påstå att universitetet utövar en form av subtil hjärntvätt. Därför tänker jag lägga ner mina akademiska studier. Jag vill tänka själv och utvecklas som människa utan att staten eller universitetet bestämmer hur.

Några av mina kursare förstår vad jag menar. Andra bara skrattar eller är knäpptysta och byter ämne när detta kommer på tal.

Lärarna på institutionen försöker framstå som objektiva och ignorerar det faktum att närmare hälften av den kurslitteratur vi har är marxistisk (antingen uttalat marxistisk eller skriven av marxister eller vänsteranhängare).

Det blir riktigt löjligt när Sofia Åkerberg försöker förlöjliga Ickes böcker för att de är proffsigt tryckta och har fotnoter, referenslista och innehållsförteckning, vilket enligt henne är "ett exempel på vad man kallar `higher paranoid scholarship´. Man försöker efterlikna eller bygga sina framställningar på det system som är etablerat i den akademiska världen som ett tecken på god forskning".

Snacka om att hugga sig själv i foten. Fotnoter, innehållsförteckning och referenslista är vad akademikerna själva har som kriterier för vetenskapliga studier.


Posted on: 2006/5/14 0:43
”Look at things not with the eyes in your face but with the eyes in your heart."
Leonard Crow Dog, medicinman
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Föreläsning om konspirationsteorier
#10
Quote:
Teorier som många kan spendera hela sina liv åt att verifiera eller falsifiera och som fångar vissa sinnen i en betydligt bättre fälla än meningslösa tävlingsprogram på TV… "


1. Försöker hon vara ironisk med ovanstående så blir ju hela hennes artikel ganska ointressant för läsaren som inte kommer ta det hon uttrycker på allvar övht.

Därför förutsätter jag att hon inte är ironisk utan fullt allvarlig med sitt avslut. Därför låter det som att hon inte har en aning på hur man skiljer mellan fakta och fiction. Falsiferas en konspirationsteori så går vi vidare utifrån det, verifieras den, så blir den per definition i historiens vindslag beskriven som en "konspiration" och vi går vidare från det.

Författaren av artikeln ger intryck av att konspirationsteoretiker ägnar sina liv åt att falsifiera och verifiera men inte vill komma fram till fakta utan bara hålla på med själva teorierna.
Det är iaf för mig helt ointressant och jag tror att alla här håller med om det också. Konspirations intresserade vill hitta substans, inte hålla på och gröta runt i osäkerhet. Hon borde helt klart skriva en ny artikel på området "konspiration" om hon ska kunnas tas seriöst och med allvar.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Föreläsning om konspirationsteorier
#11
Nyfiken: Bra skrivet! Stenhårt!

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Föreläsning om konspirationsteorier
#12


See User information
Tack void!

Posted on: 2006/5/14 1:13
”Look at things not with the eyes in your face but with the eyes in your heart."
Leonard Crow Dog, medicinman
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 








dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
36 user(s) are online (36 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 36

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS