Detta är första utkastet, kom gärna med synpunkter.

Edit: Fixat en del fel, version 3 nu

http://x0730.orbbox.com/files/storage/fluorver3.pdf

Version med bild och en del ändringar:

http://x0730.orbbox.com/files/storage/fluorver4_medbild.pdf

Halå!

Intressant!

Några saker jag reagerar på:

- "Vissa som är insatta i hur världen fungerar och vet lite om kemi och hälsa" tycker jag låter som starten på en en besserwissig, förutfattad skrämselpropaganda. På gränsen till lite skrämselöversitteri på något sätt. Att man samma veva tar upp nazi-tyskland känns ju verkligen enligt ovanstående. Det känns som hetsjakt och man jagar ett spöke, som bara vissa vet vilka det är? Hmm.. ? Hela stycket och tonläget kan man ju diskutera! Precis ungefär som man kan diskutera huruvida nazi-tyskland var största boven under WW2. Visst så var dom hemska och 6 miljoner judar dog, över hela världen dog det uppemot 72 miljoner människor där både Kina och Ryssland hade dubbla/tredubbla antalet dödsfall.

- Jag avsaknar information om hur jag kan märka om jag som konsument fått i mig för mycket flour? Vilka indikationer tyder på allergi?

- Känner återigen, att den faller under propagandistiska termer om 'Svart & Vit' jämförelse när man efterföljande läser "är flour nyttigt eller farligt". Jag ser gärna mer nyansering och en enkel information hur man kan bemöta det som konsument som sagt. Mycket siffror presenteras ytterliggare som är relevanta, men, om man tänker att folk inte alltid är så medvetna eller har möjlighet till att huvudräkna sin konsumtionsmängd, hur kan man gå till väga för att mäta upp sin mängd?

Enligt Wikipedia så får endast 20% i sig flour via dricksvattnet, det är 1 av 5.. Stämmer det med den information du har?

Kan man inte koka bort det? Hur går man till väga till att förminska det?

När du beskriver substansen, så tar du upp samma kemikalie och 3 andra, det känns lite kaka på kaka och förvirrande.

Klor, som omnäms skall tydligen även ha anticeptiska egenskaper. Eftersom det här är en väldigt billig lösnig för ökad hälsa och det finns en kontrovers kring 'allas bästa' och 'individens bästa' så kanske man kan ta det ur det perspektivet med där man addresserar de bakomliggande faktorerna till att det använts., Vad jag förstår så är det utilitariskt. Frågan är då, hur man då som individ, med all stress och press, kan bemöta det enkelt? En Guide kanske vore i sin plats?

Vad säger Svenska Livsmedelsverket om det hela?

Snabbtittade på följande två länkar i sammanhanget men vill inte hävda att jag kontrollläste superhårt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_fluoridation
http://en.wikipedia.org/wiki/Skeletal_fluorosis


:)

Quote:

Som Carlberg säger så låter det lite som propaganda, så ta bort det. Istället för att berätta för folk att det finns människor som är insatta i kemi, så berätta mer om vetenskapen bakom varför det är farligt.. berätta t.ex hur det är känt att fluorid kan påverka sköldkörtelhormonen som påverkar vår intelligens, och att det finns över 20 studier på människor och 40 studier på djur som visar att det kan påverka hjärnan och ens IQ. Cancer studien är också värd att nämna
http://www.fluoridealert.org/health/brain/
http://www.fluoridealert.org/iq.studies.html
http://www.fluoridealert.org/fox-transcript.html

Tycker du borde sammanfatta varför tandläkare ofta förnekar att det skulle kunna påverka en negativt med:

"Trots att överkänslighet mot fluor beskrivits i årtionden hos mängder av människor och bevisats med metoder, som uppfyller alla krav på objektivitet så förnekar tandläkarna denna sjukdoms existens. De hävdar att det ur fysiologisk synpunkt är omöjligt att fluoridjonen kan ge upphov till allergier eftersom den är en så liten kemisk substans att kroppens immunförsvar inte upptäcker den som ett främmande ämne. Att avfärda fluoridens möjlighet att orsaka överkänslighetsreaktioner bara på grund av ett sådant faktum är mycket naivt. De immunologiska reaktionerna är nämligen oerhört invecklade och inbegriper många olika biokemiska styrprocesser, i vilka fluorid kan interferera. Man har exempelvis påvisat att en av de celltyper som deltar i de allergiska reaktionerna, nämligen mastcellen, stimuleras av fluorid i koncentrationen 20 mg/l till att släppa ut ämnet histamin, vilket som bekant orsakar kraftiga allergiska symptom (25). Även om det inte alls bevisats att en sådan mekanism ligger bakom fluorens förmåga att framkalla överkänslighet, så visar detta exempel att fluoren på annat sätt än genom att vara s.k. allergen skulle kunna påverka immunsvaret."
http://art-bin.com/art/sallstrom_sw.html

Har gjort ett par ändringar nu. Informationsbladet kan inte innehålla allt. Tanken är att om folk blir intresserade kan de leta efter mer information på fluoridealert eller läsa hela Sälltröms artikel. Eller även söka mer information på Vaken.