Det jag irriterar mig mest på när det gäller personer som t ex zpz, är att när man kommer med argument som talar emot den officiella versionen av vad som hände 9/11 så gör de sig lustiga över argumenten och förlöjligar en som om man var en galen mentalpatient, trots att de själva ofta bara kommit med ALTERNATIVA förklaringar som på intet sätt motbevisar ens egna argument. Om något varken går att bevisa eller motbevisa så är det alltid den officiella förklaringen som är den riktiga. Fast det är iofs inget nytt. Människor av idag är precis likadana som de som levde för 1000 år sen. Alla som går emot strömmen och vågar vara annorlunda får alltid ta emot spott och spe från resten. Vad fick inte de som sa att jorden var rund utstå? Man tycker att mänskligheten borde kommit längre i utvecklingen och lärt sig något av historien vid det här laget.

Är det inte bättre om man sakligt framför sina argument, oavsett om man är för eller emot den officiella versionen, och med ett öppet sinne försöker komma fram till en egen slutsats utan att slänga en massa sarkasmer runt omkring sig? Det skulle vara mycket mer konstruktivt.

Här är förresten en länk till en film som visar att det förekom explosioner precis innan WTC 7 föll. Del 1 och 2 av filmen visar också att det förekom explosioner innan WTC 1 och 2 föll.

http://video.google.com/videoplay?doc ... 13993078&q=911+eyewitness

Ta in zpz på allvar, han är bara här för att jävlas.
Inget mer eller mindre.

Jag tycker han e ganska mysig faktiskt.

Manik: Mycket bra.

Jag hoppas verkligen att de jäv... nol... som medvetet fortsätter sprida lögner om WTC7 har någon form av samvete eller liknande som slår tillbaka mot dem.

Jag tycker inte ZPZ är mysig för fem öre och du är bekvakad av mig. Visar sig att du bara är här för att djävlas och bara sprida dis-information så kommer det uppdagas.

Ja han ar mysig som en guldfisk i en skål.

Quote:


Desto mer människor som dog. desto större hämndbegär. Alltså. Det underlättade för Bush administrationen att rättfärdiga krig helt enkelt.

Jag vet inte om du bara är ute efter att skapa intresse för din person eller om du bara är ofattbart naiv?

Att tro att "de" inte kan göra det för att "de" kan ju bli avslöjade av en avhoppare är ju vad "deras" våta dröm att alla ska tro.
Inte hindrades de styrande av oro över upptäckt när de lät Perl Harbour hända, då de var knuffen som behövdes för att få med USA i kriget. Men har någon blivit åtalad för det? Nej, och inte kom det till allmännhetens kännedom förens så långt senare att de anvariga var döda eller lämnat sina poster.

Sak samma med riksdagsbranden i Tyskland, inte har det tjafsats om det i efterhand även om man vet att den var riggad av nazisterna. Att man inte sprängde ett plan med agenter över Kuba berodde inte på att man var rädd att det skulle "komma ut" utan för att JFK vägrade låta makten genomföra det, vilket säkerligen var en av orsakerna till att han hamnade i vägen för en kula som, ja, var planerade av makten bakom presidenten.

Både det mordet och det faktum att ingen, ingen, varit på månen kommer också att komma fram till sist. Men då har lång tid gått och de ansvariga är döda eller borta från sina poster och allt blir överslätat med att det var ett "måste" för sin tid, för USA och civilisationen i stort. Visst kommer sanningen om 9/11 att komma fram till sist, men det sker först då folket bakom besluten är döda eller inte långt därifrån. Då kommer det också att överslätas med att det var ett måste, för att säkra energitillgångar för USA:s väl och ve och lite annat smått & gott, och livet kommer att gå vidare.

Många har barn, bror, syster eller annan släkt och alla har vi förädrar, därför kommer inte saker och ting komma fram i ljuset på lång tid. Det, plus det faktum att makten sträcker sig inom alla större nyhetsförmedlare och de som försöker upplysa andra genom det minst kontrollerade mediet, internet, springer på folk som du, som lever i förnekelse då verkligheten ter sig alltför skrämmande.

sorgligt men sant. Amen