Iran ska sända hjälp till gaza och har även uttalat sig om att skicka militärbåtar till platsen.
Detta kan läsas om i de flesta medier idag
bla. här: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7253897.ab

"Iran säger sig vara redo att assistera Gazafartyg.

En talesman för ayatolla Ali Khamenei säger att landet med ”all sin kraft och förmåga” kan bistå den så kallade Frihetsflottans fartyg.

Att Iran nu vill blanda sig i det spända läget i östra Medelhavet ses som en provokation av Israel, då landet länge hävdat att Iran levererar vapen till Hamas.
"

I februari iår kom den här artikeln:
http://www.examiner.com/x-18425-LA-Co ... ting-with-Israel-and-Iran

"British military insider: World War III is being staged; starting with Israel and Iran

• There is a planned Third World War, which will be nuclear and biological. Our source believes that this is on track to be initiated within the next 18-24 months.

• It is planned to begin with a strike by Israel on Iran. Either Iran or China will be provoked into a nuclear response. After a brief nuclear exchange, there will be a ceasefire. The world will be thrown into fear and chaos - all carefully engineered.

• The extreme state of tension will be used to justify heavy social and military controls in all western first world nations. Plans are already in place for that.

• During the nuclear ceasefire, there is planned to be a covert release of biological weapons. These will initially be targeted against the Chinese. As our source chillingly told us, "China will catch a cold". Biological warfare will spread further, to the west. Infrastructure will be critically weakened."

För många är det skäkert old news om själva artikeln om tredje världskriget men säkerligen många här som kanske aldrig ens läst den.

vad tror ni om sanningshalten? det ser ut o stämma till själva början iaf, nu när Iran har börjat vakna till och ryta lite.

jag axplockade bara lite ur hela artiklarna, jag börjar känna av vibbarna dock.

Just nu (måndag middag) hör jag att Israel dödat fyra palestinier i attackdykardräkter utanför Gazas kust. Vad kan de ha övat? Att borda en ubåt som ligger på botten och väntar? Är det redan igång??

Nja om det inte bara ar propaganda... enligt massmedia skulle de 4 dykarna forberett en "terrorattack"... Tillat mig att smale...

(Sorry utan svenska tecken)

sjävlklart är det propaganda, Israel för ett krig i Gaza och även Hamas för ett krig, i den mån nu Hamas finns kvar MEN ett stort problem som jag ser just nu är Israels totala illvilja att minimera kaoset, de lyssnar inte på omvärlden de bryr sig inte.. detta har nu väckt upp Iran (igen) och jag undrar lite hur mkt man skulle ta world war 3 startar med iran o israel, det lixom faller lite åt det hållet nu och känns väldigt oroväckande för vår planet om det eskalerar.
Kom ihåg det här är fanatiska religiösa människor som tror sig slåss för ngt högre än dem själva, det kan sluta på sämsta vis då tyvärr.

Saudiarabien ger Israel klar himmel att attackera Irans kärnanläggningar


http://translate.google.se/translate? ... ewwindow%3D1%26safe%3Doff

Nya uppgifter...

Saudi Arabia: We will not give Israel air corridor for Iran strike
Prince Mohammed bin Nawaf refutes Times of London report saying Saudi Arabia practiced standing down its anti-aircraft systems to allow an Israeli bomb run.



http://www.haaretz.com/news/diplomacy ... -for-iran-strike-1.295672

Olika uppgifter..

LONDON TIMES STORY OUTLINING NUKE ATTACK ON IRAN CITED
AS ISRAELI DECEPTION TO MANIPULATE U.S. STOCK MARKET

http://www.veteranstoday.com/2010/06/ ... war-pact-on-iran-hogwash/

Rent officiellt, tekniskt och juridiskt så definierades 3:e världskriget år 2003 i Pentagon's 'Information Operations Roadmap' med att deklarera psykologisk krigsföring / informationskrigsföring mot 'den globala byn' ..

Läs Information Operations Roadmap här:
http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/27_01_06_psyops.pdf

Quote:

Det var bra att klargöra detta för dem som inte vet. Vaken borde kanske ha en stående punkt om "vet du att 3:e världskriget pågår sedan länge?".

Om inte annat kan man granska IMF och FN och försöka lägga ihop det geo-ekonomiska pusslet. Bara definitionen på folkmord stödjer att ett världskrig pågår där folkmord är om man inte kan utöva traditioner i sin kultursfär, att man inte får tala sitt eget språk etc. Människorna förminskas från egensinnigt starka i lokala sammanhang till likgiltigt okunnigt globala. Folkmordet innebär också en uppdelning i rika och fattiga där bl.a. de ytterst rika just nu (och tidigare) utbildas västvärldens skattebetalare att berika konflikterna som bl.a. går ut på att råvarurika länder inte anrikar sina egna naturresurser utan skickar dem ut ut landet omgående.

Frågan är om det pågår ett dolt 3:e världskrig, på riktigt, eller om allt detta är orkestrerat av en insynsfull elit. Svaret kanske ligger mitt emellan?

Under andra världskriget sköts det ner femtio stridsflygplan om dagen. Amerikanerna flög 100 nya bombplan om dagen över Atlanten från 1944. Det sänktes 35 fartyg i konvoj om veckan. Tyskland byggde 30 ubåtar i månaden. Genomsnittliga livslängden för en stridsvagn i kamp var 8 timmar. Flera tusen soldater stupade varje dag på de olika fronterna.

Men propagandan var då som nu i intensiv verksamhet. Genom nyheterna som då var radio, tidningar och förfilmerna på bio kunde man höra om slag som vunnits som aldrig inträffat, Förintelsen nämndes inte med ett ord, Hitler kan mycket väl ha dött 20 juli 1944 och så vidare i långa banor...

Om det är så (vilket allt tyder på) att viktiga nyheter undanhålles och att avgörande skeenden aldrig redovisas på ett ärligt sätt så är det krig nu också.

Och Sanningen är som vanligt det första offret!

Vi borde fatta varandras händer och bilda en ring av något slag som ingen kan bryta, var och en är vi lätta offer!

IMF omnämns som Neoliberalt (Anarkokapitalistiskt) .. I Afghanistan och Irak har man mer privata aktörer än nationella trupper.

I mitten av 90-talet så dog ca 1 miljon irakier som ett resultat av FN-sanktioner. Det sägs att uppemot 1 miljon människor till har dött i Irak sedan en illegal ockupation 2003.

Det finns inga siffror om Afghanistan.

Krigen har spridits in i Pakistan och Yemen. Obama betalade 400 miljoner dollar till Pakistans regering, samma vecka som svininfluensa tog plats i media försattes 2 miljoner pakistanier i deportation för att dom gav sig in i kriget mot talibaner.

ca 40 länder bedriver allians i nuvarande krigsordning. Det är relativt likt hur det såg ut inför andra världskriget. En annan likhet är de ekonomiska stimulanspaketen som då drevs av Churchill och idag under Obama-flagg.

En annan aspekt är de 'interna hoten' dvs terroriststämplade och analyserade individer inom dessa 40 länder. De så kallade assymetriska hoten.

De 'hemliga' fängelsena jorden runt signalerar ju även de laglösheten då dessa människor som suttit där inte fått rätt till prövning. Här tror jag det finns en enorm censur. Inte nog med att det är en global företeelse, dom publika varianterna i Afghanistan får inte ens Röda Korset tillgång till. Det här är en helt egen artikel där man antagligen använder sig av privata torterare eller så kallade 'other goverment agencies' (OGA) ...

Onekligen är det ju så att censuren och propagandateknikerna är bättre än någonsin. I bästa fall så är väll deras tekniker det också, så 'mindre' antalet folk dör i krigen än tidigare. Något som resonerar medr den första teorin är att det 2008 dog ca 80 mediamänniskor i Irak, det var lika många som antalet journalister som dödade under hela Vietnamkriget. Hotbilden för journalistik i regionerna är därför 10-15 gånger högre?

Dom enda seriösa källor jag känner till är www.democracynow.org och wikileaks. Den sistnämnda sidans ägare är förnuvarande sökt av Pentagon.

Kanske kommer det här i historien vara kallat 'oljekrigen' eller något sånt. Världskrig tar ju lite olika former. Idag har man obemannade robotar och högteknologiska lösningar av olika kvalisort. Stämmer det att man använder tektoniska vapen för att skapa jordbävningar så skall väll det gå in under världskrig och räkna offer gränslost och globalt.

Jag kan konstatera ett informationsvärldskrig och tycker mig ana ett fysiskt med, än dock antagligen extremcensurerat.

...intressant läsning.

Det finns några olika länder som extra viktiga rent strategiskt. Nämner vi länder som Irak och Afghanistan i samband med Israel samt Egypten, Syrien och Saudi Arabien, vad lyfts då fram i sin helhet?

Sa inte Kissinger något i stil med: "you can't make war without Egypt and you can't make peace without Syria".

Ja, vilka länder ingår inte i planerna för en västorienterad dominans? Kommer Kina och Ryssland att attackeras militärt inom x antal år?

Att kontrollera gränserna och resurserna i länder som Irak och Afghanistan är väl nödvändigt för att kunna gå vidare, bl.a. mot Iran och Ryssland.

Kommer ett tillfälle for all hell to break loose? Hur skulle det kunna tänkas se ut?

Och varför spekulera i attacker mot Ryssland och Kina? Är öppet storskaligt krig passé med endast resurs och ekonomi-styrd strategi och utpressning?

Och så några ord om konflikten mellan Iran och Israel: den började för 3500 år sedan med triangelkonflikten Judendomen, Mordecai och Haman. Varje år firas Purim till åminnelse av denna urgamla konflikt. Den som är jude är "uppflaskad" med denna konflikt. Otroligt nog är självaste Amadhinejad själv av judiskt släkt och är säkert insatt i denna så centrala myt...

Eftersom jag själv känner till denna konflikts urgamla rötter har jag alltid svårt att komma med vettiga kommentarer till dagshändelserna som för mig bara är krusningar på Tidens yta!