void: Jag är helt speachless inför "frälsningsarmen". Dina upplevelser under en 8 års period måste verkligen ha satt negativa spår. De psykoaktiva substanserna bör kanske bemötas på ett ödmjukt och eftertänksamt sätt, och inte genom att kasta i sig.

void: PS - Jag förespråkar absolut inte drogbruk eller testande. Det är dock ett individuellt val som varje människa får göra. Jag hoppas bara att människor som väljer att göra det, ska kunna få god information som grund och ingen skrämselpropaganda med subjektiva sakfall som grund.

void: Psilocybin är väl tex en substans som använts i 1000-tals år av alla möjliga kulturer världen över, och jag tror inte dessa personer slutat bruka den heligt pga skuld inför att de är så "previligerade".

void: Du ägnar dig åt subjektiv moralpredikan och det ger ingen rättvis bild åt mänsklighetens brukande av psykoaktiva substanser under dess utveckling. Skrämselpropaganda är inte vettigt och har aldrig varit en vettig approach till något ämne övht.

Maggik: Hahahaha...är du med i "frälsis" (Frälsningsarmen),...inte trodde jag du skulle komma med moralpredikningar och försöka att skapa skuldkänslor hos folk för världens fattigdom?

Maggik: oavsett var du är i världen kan du "hoppa av" (drop out) systemet och samhället. Det är bara att dra ut i naturen och leva där i frid. Mat och vatten finns så det räcker åt alla,...moder jord är generös. Själv var jag påväg till regnskogen ett tag,...

Maggik skriver: ... men det är bra om du håller dig till fakta, och inte ständigt broderar ut känslomässiga snyfthistorier om hemska öden som människor gått till mötes. Det är ju bara löjligt, och har inte den avskräckande verkan du hoppas på - tyvärr. Du måste ju ha helt tomt på argument när du spelar ut det här gamla kortet med alla snyfthistorier om världens svält och elände osv...

Xacer skrev:
var bara tvungen nu när jag sitter å små läser här på arbetstid

Skall vi känna skuld och skam för att vi vill förändra vårat medvetande och tänkande en smula med hjälp av substanser?

När du tar dessa substanser så utveklas inte hjärnan något så dit medvetande och tänkande förändras inte.

Dra inte in rasism i en drogdebatt för då är du inne på fel del.

Jag är imot legalisering av de redan olagliga drogerna för att de hjälper inte samhället i det långa loppet utan tär på samhället.
Om vi ska kunna leva i symbios med varandra så kan inte varje människa få bestämma över sitt eget liv för då skulle vi ha anarki och inte demokrati.

Jag undrar en sak till er som är för droger. Vad är det ni försöker fly ifrån? och varför inte ta ett billigare alternativ? Måste man fly verkligheten så måste man det förstår jag men det finns billigare alternativ än droger så som datorspel.

Xacer skrev:
För det första om du kollar på viket inlägg jag svarade på så var det maggik som drog upp adolf och de nya rikte å det har inget med drogor att göra

För det andra så är det vetenskapligt bevisat att hjärnan inte uvecklas under tiden du är påverkad av en drog även alokhol.

Ok du säger att medvetandet inte är bevisat så då ska man inte dra in medvetandet i en debatt för medvetadet är då fiktiv och har ingen inverkan på något.

hur kan något ge er en bra insyn i världen när ni pratar om droger som har en hallusinerande effekt? Hallusnination betyder att man ser saker som inte är där eller har jag fel?

Du drar upp Nederländerna och säger att de har ett bra system samtidigt som du säger att den kriminella världen har ett bra fäste i Nerderländerna på vilket sätt är det bra?

När har något bra kommit från att låta kriminella personer få styra och ställa som de vill?

Du förespråkar anarki när du vill ha fullkontroll och bestämma över dig själv. Så om någon Kriminell person skulle ta allt du äger skakar du bara på axlarna då och säger att det var hans beslut att förika sitt liv eller vill du att en grupp personer ska ta tag i saken och försöka hjälpa dig att få tillbaka dina saker?

För om alla fick bestämma över sitt eget liv och ha fullkontroll så skulle jungelns lag råda.

Saken är ju den att just Illuminati och ettablissemanget i övrigt kör med denna propaganda som du kommer med, och det är ju ingen slump att du är en "högtalare" för dem har jag förstått.

När det gäller mig själv så har jag ofta varit utanför min fysiska kropp, sett köttbiten som ligger där i sängen (med hjärna och allt). Den köttbit som de flesta identifierar sig med.

Avslutningsvis,..så behövs det knappast någon svamp för att skapa en vansinnig person som begår ett vansinnesdåd,...utan då har vi ju den drog som toppar statistiken när det gäller att framkalla vansinnesdåd och våld - ALKOHOL.

Jaxtone, du som är för en förbudsstat, en polisstat, ett nytt "rike" som din guru Adolf inte han bygga färdigt, hur kan du påstå att du är emot Illuminati, tjata om bilderberggruppen hit och dit, babbla om moral och medkänsla osv, osv.

Det finns personer på vaken som aktivt arbetar med eller känner personer som är aktiva nationaldemokrater, nazister, och antisemiter,...så mer kan jag inte förklara då det skulle bli för obekvämt för dessa personer. Mer säger jag inte...du får tänka SJÄLV.

Herregud,...var kommer alla saxofoner ifrån ( t ex såna som Xacer)!? Det är säkert saxofonen (jaxtone) som ropat på förstärkning. Så nu är det nya greppet att skrika "rasism" när inte moralpredikningar och snyfthistorier hjälper längre.

Om du är snäll och använder dig av citeringsfunktionen så blir det lättare att se "vilket inlägg" du svarat på. Du gav inga indikationer så det kunde vara någon av de trettio första.

Visa mig då snälla de rapporterna. Lika väl som du kan utbrista att det är sant, kan jag påstå att jag har rapporter som påvisar det motsatta. Terence McKenna har i sin bok "The Archaic Revival" gett exempel på apor som äter speciella växter när de mår dåligt, för självmedecinering. Och eftersom psilocybe stropharia har tre grundläggande steg vid påverkning och de tre är:

1. Ökad perception.
Detta kunde ha hjälpt apor att jaga och försvara sig själva.
2. Sexualiteten ökar.
Detta kunde ha drivit på fortplantningen till att göra oss fler än innan.
3. Det psykedeliska stadiet, CEV (Closed Eye Visuals), OEV (Open Eye Visuals).
Detta tror jag kan ha utvecklat själen och medvetande om "Jaget" allra tidigast.

Naturligtvis är detta bara spekulationer.. Men det är mer "bevis" än du bidragit med.

Jag håller inte med dig, för det första är fiktivt ett konstigt ordval. Som jag skrev, det är individuellt och abstrakt. Men det betyder inte att man inte kan diskutera det. Jag ansåg dock att _du_ inte har rätt till det eftersom du inte har upplevt något av det vi talat om. Du har alltså inget belägg, inget bevis, ingenting...

Du ser världen på ett alldeles för egoistiskt sett (jag menar inte själviskt). Utan du verkar tro att världen bara handlar om det konkreta, det vi kan ta i. Andevärlden är helt enorm och har _alltid_ funnits med oss människor...
Jag vet inte definitionen av hallucination och orkar inte titta upp den heller. Jag anser att hallucinationen är den _minst_ viktiga delen när man tar psykedelier. Det faktum att man talar, känner, ser, hör, luktar och smakar på ett helt annat plan, är det som intresserar mig.

Varför märka mina ord och blanda ihop olika saker jag säger? Jag nämnde att det är legalt i Nederländerna med många droger och att FOLKET klarar sig bra. Sen att det är synd att maffior tar över försäljning och liknande spelar väl fan ingen roll för folket när de sitter hemma och blossar?

Jag kan inte minnas att jag förespråkat någon kriminell att få styra? Det är väl ändå därför vi kallas för V A K E N . SE? MOT den globala makteliten som är de största kriminella på hela jorden?

Jag förespråkar inte anarki, men om alla fick bestämma _över_ sig själva och över _samhället_ tillsammans. Det vore väl gräjt det? Och sen är det väl lite så, att OM vi nu skulle leva i en anarki, så finns inte ditt och mitt längre. Så om han ville "förrika" sitt liv med saker, så får han väl göra det då. Jag kan ju lika väl gå över till grannen och "förrika" mig jag också?

Djur klarar det fint, inte försöker dom ödelägga jorden med utsläpp och atombomber heller.. Så f-in aye! Jungelns lag, go, go!

Har inga länkar för det var ca 5-6år sedan jag läste det.

De har testat en drog på apor och hur ska det kunnas ta som fakta när vi pratar om människan. Då är det bättre att testa på grisar för de är närmare släkt med människan än vad apan är.

den drogen som du beskriver låter super men vad är nackdelarna du kan ju inte bara ta upp fördelar utan att säga vad nackdelarna är? allt har bieffekter, men som alltid i en dorg debatt så tas aldrig de som är för upp nakdelar och de som är imot upp fördelar. Jag är vaken för eller imot förtillfället för jag är inte 100% insatt i ämnet

Nepp jag kan inte bevisa du kan inte bevisa. Du har upplevt men kan inte bevisa att de du känner är sanna känslor. Jag har inte provat för att hittar ingen riktigt bra argumet om VARFÖR jag ska prova.

Jag kan bara se världen för vad den är. Jag är ateist så jag tror inte på "andevärlden". Hallucination är att man kan uppleva saker som inte finns dvs du kan tycka att du ser bättre hör bättre och att saker smakar bättre. Som en illusion fast det är hjärnan som som utför illusion.

Vart fan får du drogerna ifrån?? den hellylle personen som står nere i gatuhörnet tillhör troligen maffan och om du köper av han så bidrar du till att kriminalitetn får fortsatt fäste och troligen ökar

men du köper ju av kriminella personer

Du kan inte ha ett samhälle som alla bestämmer tillsammans för vad händer om jag säger att vi inte ska gör si å så? ska vi strunta i allt då?

Du vet att människan jagade människan innan vi vart "civiliserade" och åt upp dom. Jag börjar bli trött på alla som tror att människa är ett snällt djur skärper. Det kommer aldrig finnas total fred så länge som människan finns.

Och sluta jämför människan men andra djur för vi må vara djur men vi är inte som djur