Det är jävligt konstigt hur allt i hela världen utom just ARBETE antas kunna fungera som värdemätare och välståndsgrund.

Under hela min livstid har ARBETE alltid nedvärderats och Sverige måste vara ett av de länder i världen där en människas arbetsinsats har minst att göra med personens ekonomiska status.

Så nu kommer jag med ett fullständigt sensationellt förslag:

LÅT ARBETE UTGÖRA DEN GEMENSAMMA VÄRDENORMEN

Hör ni, sossar och moderater, båda med beteckningen arbetarparti i reklamen.


ARBETE!!!!

Nu blir jag förstås kallad nazist men det skiter jag i.

Quote:

Det är ju precis det en fiat valuta försöker göra.

Men hur skulle man praktist kunna sätta ett fast pris på arbete och basera en valuta på det?

Kostnaden för arbete är ett resultat av vad den som utför det vill ha för att utföra det och vad den som köper det tycker det är värt.

Arbete som kräver stor kunskap för att utföra blir dyrare än lätt arbete just för att det finns färre som kan utföra det och det kräver större ansvar av den som utför det, därav ett högre pris.

Det skall gå att livnära sig på dagsverkena helt enkelt. Det är helt enkelt oförskämt att avkräva en fattig människa en massa skattepengar och sen dela ut dom till kreti och pleti. Jag har mången gång hört snarkningarna bak lyckta dörrar när jag hasat mig iväg till mitt dåligt betalda skitjobb.

Man kan jämföra det med att få stå upp i spårvagnen för att man fått krångla med biljettstämpling medan gratisåkarna rusat in och satt sig på alla lediga platser.

Just de senaste dagarna har jag fått hjälpa en kvinna att skriva en uppsägning från ett deltidsjobb eftersom hon just fått ja på en ansökan om bostadstillägg på villkor att hennes samlade inkomst inte överstiger en viss gräns.

Det hela accentueras av att bostadstilläggspengarna ju är skattade och klara vilket gör att den idiot som väljer att arbeta förlorar minst dubbelt så mycket som bidraget.

Detta hjärndöda system lägger en kall och tung hand över människors ambitioner.

Jag vill tillägga att jag befinner mig på samhällets absoluta botten och plockar flaskor om det ligger såna (bortslängda av de rika barnen) och spelar på hästar för de småbelopp jag skrapar ihop på detta sätt i hopp om att en dag få lite över så att jag kan investera i nåt vettigt.

Men som proletär ser man sånt som fint folk inte anar finns...

Och om nu någon undrar hur det kan gå till att en signatur som jag själv inte lyckats kämpa mig upp ur låglönesträsket ber jag er tänka på det öde som drabbade alla människor med bildning eller språkkunskaper i länder som Polen efter andra världskriget men i ännu högre grad Kina under kulturrevolutionen. Samma makter var i rörelse där som här... en doktorsgrad i filosofi och förmåga att tala exvis franska medförde i Kina omedelbart anställning som toalettvakt eller nåt likvärdigt... medan medelmåttorna klämde in sig i handbyggda svartlackerade cadillackopior... precis som i Sverige idag?

Jo ja håller med, men det är det som blir resultatet av socialism och när politiker försöker styra marknaden..
Det byggs upp obalanser och är omöjligt att bygga ett system som gynnar precis alla om man samtidigt ska tvinga folk att betala till nått gemensamt.

Men tror dock du har större chans att tjäna lite om du spar dom små summorna och börjar läsa in dig på marknads ekonomi och teknisk analys av börsen än genom att spela på hästar..
Finns tusentals med andra sätt att tjäna pengar på genom nätet idag också.
Att jobba sig rik går inte idag och tar annars 2-3 generationer för att bygga upp en förmögenhet stor nog för att kuna leva på räntan..

Ett tipps vad gäller börsen är att den alltid rör sig tvärtemot vad majoriteten tror, ja kan förklara varför om nån vill veta mer ingående men annars finns modeller som förklarar varför så går säkert att googla fram..

Quote:

Förklara gärna, för när det gäller tillgång och efterfrågan så betyder det i min värld att värdet på tillgångar följer majoritetens tro. Fler som tror på en vara innebär fler som vill köpa, större efterfrågan och därmed följer högre pris. I min värld går börsen som rykten sprider sig. När det gått upp och bildat en bubbla, och de första ägarna börjar sälja av, så blir alla rädda och säljer av. Så börsen följer rädslan/tron hos människorna.

Men du kan ha en poäng jag inte hänger med på.

Ok, ska göra mitt bästa, men säg till om nått blir otydligt.

När alla vill köpa en vara så stiger priset, men när varan börjar bli övervärderad, det är då man får en bubbla som växer pga att priset stiger.
Men för att bubblan ska fortsätta växa så krävs det att den som köper idag hittar någon som vill köpa till ett högre pris i framtiden och när majoriteten tror att priset kommer fortsätta stiga så rusar dom in på marknaden och priset sjukter i höjden vilket drar in änu fler och sen börjat media prata om det osv men snart når man en gräns då de inte längre finns någon som är berädd att betala ett högre pris, varan har alltså blivit för dyr i förhållande till vad man får och då börjar priset plana ut, dom som kom in sist och kanske tagit lån för att komma in ser att deras investering plötsligt börjar sjunka i värde och folk börjar panik sälja men det finns ingen som vill köpa eftersom alla redan har köpt och därför rasar priserna tills varan börjar bli under värderad, de är då stora investerare köper och massan säljer.

Enligt den national ekonimiska skolan (kayens) så kan priset på en vara stiga i princip hur mycket som helst och det är bara naturens lag eller människans dumhet att de rasar pga man inte litar på systemet.
Dvs i lågkonjuktur ska staten spendera pengar (eller öka peningmängden) för att få igång ekonomin igen, om det inte lyckas, eller när det inte går längre, för det tar alltid stopp tillslut, så flyr folket från valutan på samma sätt som i exemplet ovan, dvs man vill inte längre få betalt i tex dollar och då får man en hyperinflation när allt förtroende för valutan försvinner och staten, om den finns kvar, måste införa en ny valuta eller höja räntan för att valuta ska få nytt förtroende.