Satt och skummade genom Bildts och Reinfeldts insändare i SVD, tänkte jag skulle hitta nåt matnyttigt.. Det börjar med en massa svammel om ett fritt, tolerant och öppet samhälle som vill hindra extremism. Sen kastas denna mening in:

Kamp mot terror är allas ansvar
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ ... -allas-ansvar_6459486.svd

"Grunden för all extremism är irrationalitet, hatkänslor och paranoida övertygelser. Ur detta föds konspirationsteorier och föreställningar om falska orsakssamband. Kampen mot extremismen handlar om att återupprätta tilltron till människans rationalitet, till förnuftet och empatin."

Jaha, då var vi där då, vid den korsningen där "konspirationsteoretiker" kommer att utmålas till att vara ett hot mot det demokratiska samhället.. Det var ju bara en tidsfråga! Men samtidigt intressant att det kommer från högsta politiska ledningen.

Föga förvånande med tanke på vad högern står för. Glöm inte att det var högern som styrde under 11 september attackerna. Högern som startade alla dessa krig mot terrorismen och mot forna jugoslavien.

Kanske enda chansen att rädda yttrandefriheten och tankefriheten är att bilda en religion som bygger på tron på konspirationer och hänvisa till religionsfrihet

"Grunden för all extremism är irrationalitet, hatkänslor och paranoida övertygelser. Ur detta föds konspirationsteorier och föreställningar om falska orsakssamband. Kampen mot extremismen handlar om att återupprätta tilltron till människans rationalitet, till förnuftet och empatin."

Jag kan göra ett försök att översätta.

"Grunden för alla skilda åsikter är mänskliga beteenden. Ur detta föds myter och föreställningar. Kampen mot naturliga mänskliga beteenden handlar om att förtrycka olika kulturyttringar på ett smakfullt sätt. Det handlar inte om att skapa en bättre skola, förtryck är bättre, blir bättre tidningsrubriker och fler röster i val. Vi låter lärare fortsätta ha låg lön och skapar istället en konflikt med de lågutbildade genom att förtrycka dem och öka deras utanförskap tills de blir terrorister."

Quote:

Gordon, du är ett geni! Då skulle vi kunna ställa upp i kyrkovalen och komma in i fullmäktige! Och kunna ta tjuren vid hornen!!!

Både muslimer och andra trosriktningar kan vara representerade i kyrkofullmäktige och vår grundinställning delas nog på många sätt av andra troende. Det är samvetsfrågor vi sysslar med...

Detta är vägen framåt!

Carl Bildt som en förespråkare av frihet och empati. HAH! Jag blir nästan äcklad. Det enda som hindrar mig från att få kväljningskänslor är att jag börjar bli van vid sånt här uppenbart skitsnack från maktens korridorer. Flyg fula fluga, flyg!

Ha ha ha. Gör er trosbekännelse, gubber & käringer.

"Jag svär trohet mot David Icke, Jordan Maxwell och Mikael Cromsjö..."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hets_mot_folkgrupp

Denna är också bra. Jag är seriös, något måste göras. Sitt inte bara på era arslen och svälj detta.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hatbrott

Läste genom artikeln idag och tänkte dissekera den viktigaste meningen i den, det är en motsägelsefull artikel som signerats av högsta politiska ledningen..

För det första så är den där bilden ganska talande..



Påminner lite om en såna här bilder:

[img]http://personlighet.files.wordpress.com/2011/02/marionettdocka.jpg?w=207&h=300[/img]





Okay, dags att dissekera..

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ ... -allas-ansvar_6459486.svd

"Grunden för all extremism är irrationalitet, hatkänslor och paranoida övertygelser. Ur detta föds konspirationsteorier och föreställningar om falska orsakssamband."

"Konspirationsteorier och föreställningar om falska orsakssamband" tillhör, sist jag tittade, en av våra grundlagsskyddade rättigheter..

http://sv.wikipedia.org/wiki/Yttrandefrihet

"Yttrandefrihet omfattar rätten att yttra och föra fram åsikter utan censur, begränsning eller någon typ av bestraffning. FN:s deklaration formulerar rätten på följande sätt: "Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser."

Mer dissekering:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ ... -allas-ansvar_6459486.svd

"Kampen mot extremismen handlar om att återupprätta tilltron till människans rationalitet, till förnuftet och empatin. Det är fråga om att på alla sätt och vid varje tillfälle som bjuds främja de ideal om tankens frihet och förnuftstro som historiskt har varit det yttersta värnet mot förtryck och totalitära maktanspråk.

Okay, här börjar hycklandet, hur kan man först vilja förknippa konspirationsteorier med extremism, för att sen i denna mening påstå att man vill främja ideal om tankens frihet? Ganska motsägelsefullt!

Sen avslutar man meningen med att säga att "tankens frihet" har varit det yttersta värnet mot "förtryck och totalitära maktanspråk". Kan man bli mer motsägelsefull?

För er som ha glömt av vilken bok som betytt mest för Reinfeldt, så ska jag påminna er:

http://cafe.se/sanningen-om-statsministern/

Vilken bok har betytt mest för dig?

– Orwells 1984.

Okay, boken handlar om ?

http://sv.wikipedia.org/wiki/1984_%28roman%29

"Boken handlar om ett samhälle styrt av en oligarkisk diktatur. Provinsen Airstrip One i landet Oceanien är i ständigt krig, är under konstant övervakning av regeringen, och med hjärnkontroll av allmänheten. Oceanien styrs av ett politiskt parti som går under namnet "Partiet". Individen är alltid underordnad staten, och det är delvis den filosofin som gör att Partiet kan manipulera och kontrollera människorna. I Sanningsministeriet är protagonisten Winston Smith en tjänsteman som ansvarar för att bevara Partiets propaganda genom att ändra historien för att visa att Partiet alltid har rätt och är allvetande."

Några ökända uttryck som nämns i boken är:

Dubbeltänk, tankebrott, krimtänk och nyspråk..

Så kommer konspirationsteorier att benämnas som krimttänk/tankebrott snart?

Vi har redan genomlevt en sådan här total omsvängning av alla värdegrundlag och flyttat det som ansågs vara "Sanningen" till papperskorgen efter att i årtionden ha kysst fållarna på andra kejsares mantlar.

Det var när vänstervågen ebbade ut i början av åttiotalet och exempelvis Carl Bildt som tidigare varit en suspekt högerfigur plötsligt befann sig surfande på den jättevåg av förändring som skapades när vänstern kollapsade.

Nu har den vågen börjat kollapsa och det gäller för den som kan och förstår att ställa in sig på att placera sig i rätt position för att surfa vidare på den nya vågen som "vaken" och annat som tidigare legat dolt i vågdalen!

Det här har inget att göra med duktighet. Det är en fråga om rätt tid och rätt plats, inte om nedlagt arbete och tid och ärlighet.

Dom här gossarna du visar på bilderna i föregående inlägg är typiska. Dom är på väg att bli fördettingar.

Den som är smart hakar på oss istället.

Om man tittar på ungdomslitteraturen och de spel och filmer som florerar nu finns det en väldigt tydlig trend:

Trollkarlar som Harry Potter och Narnia, Sagan om Ringen och annat är det som fångar de ungas fantasi.

Den som kommer att plocka poängen hos morgondagens väljare är förmodligen en person med både samvete och lite "magiska" egenskaper.

Reinfeldt väckte mitt intresse genom sitt relativa djup just på grund av artikeln i "Café". Om han har några ospelade strängar på sin lyra återstår att se.

Carl Bildt däremot tycks inte ha några dolda fingerfärdigheter kvar, men är förstås ganska erfaren så här dags, men något säger mig att de är på väg ut...

Mycket riktig analys Asgeir.

Eftersom det inte finns något som heter vänster längre.

Men det har aldrig funnits heller eller hur broder om du tänker efter , bara enligt vad folket tror.

Höger och vänster är trots allt bara olika sidor på samma och olika mynt som oavsett metod av statsstyre så centraliseras makten bort från folket och förblir raka motsatsen av innebörden av ordet demokrati..

Om det hade funnits någon ärlig grupp hade vi inte behövt söka sanning för då hade folket informerats om alla psykiska fysiska och ekonomiska övergrepp som sker av hierarkin och hur ,man smusslar ju bakom kulisserna hela tiden .

Ex . Bilderberger bara som att ta en liten grej ,club of rome round table, illuminati, skull and bones ,familjerna .Det är ju inget vi har inbillat oss direkt.

Vi skulle dessutom reformerat det ekonomiska systemet och slutat ljuga till våra barn i skolorna.

Eftersom det aldrig har skett så lär det ju knappast ske närmaste tiden heller.

Det är bara en logisk teater som finputsats och utstuderats för att bibehålla status quo oavsett om genom röstningsfunktioner/registrering eller icensatt media ,mord folkmord ,stöld ,krig, bedrägerier, mutor, indoktrinering och sekter. osv osv.

Jag bara kan inte låta bli att tänka på nyheterna i går kväll.

Det man borde ha sagt var:

"Svenska piloter mår illa för att de börjar inse att de lurats att bomba oskyldiga civila i ett inbördeskrig och berett vägen för ett folkmord där man nu rent ut sagt slaktar alla svarta som arbetat i Libyen."

Istället sa man (ungefär):

"En stackars bäbis som föddes utan hjärna har dött efter att livsuppehållande behandling avbrutits och man har också hittat rester av sövande medicin i barnet. Den kvinnliga läkaren (vem? vem?) på xx sjukhuset skall nu åtalas. Sen ett långt obegripligt inslag med nåt om barn som inte läser läxorna eller vad det nu var.

Förr om tiden var det nåt om mammografin. Ändlösa inslag där man klämde fast ett bröst mellan två glasplattor men av någon anledning aldrig lyckades ta sig samman och göra det obligatoriskt. (Fast just detta går att göra med underlivsundersökningar av någon anledning).

En närmast sövande nyhetssändning, där det enda som livade upp var Vädret. Det skulle blåsa nämligen, och det är ju en jättehändelse.

I dag kritiserade man i morgonnyheterna Eritreas president Esayas Afewerki som håller Dawit Isaak fången på tionde året. Isaak sitter fängslad helt enkelt för att det anses som ett brott att kritisera regeringen.

Svenska regeringen tycks heller inte gilla allvarlig kritik när det verkligen gäller, och lägger locket på så in i...

Men precis som Eritreas president tycks dom inte inse att det faktiskt finns mycket allvarlig kritik att rätta mot dom själva och att dom vare sig dom inser det eller ej riskerar att en dag komma att bli framställda som samma andas barn.

Eritreas president har omgett sig med ja-sägare. Vill han få bevis inför sig själv på att han har rätt i alla lägen kommenderar han bara ut armén på ett övningsfält och låter dom marschera förbi en hederstribun i stram marsch medan han hälsar på dom och kvinnorna joddlar hänfört. Fram och tillbaka, fram och tillbaka. Vill han lyssna på lite musik ställer hela armén upp sig på linje med honom själv på en stol i mitten och så sjunger den statsauktoriserade skönsångerskan Helen Meles en vacker sång om hur underbart det är att leva i Eritrea. Hon är i och för sig bra, kolla gärna

http://www.youtube.com/watch?v=e--STwT7gPw&feature=related

Men Reinfeldt och Bildt inser inte att det är precis samma sak som sker här med andra förtecken när en enig press trycker samma lögnaktiga förtal om exempelvis Vaken eller beskäftigt rekommenderar läsning av samma böcker om 9.11 som inte nämner ett ord om Byggnad nr 7 som faller ihop som ett korthus utan annan anledning än att den INTE träffats av ett planerat flygplan.

Vakna själva, Reinfeldt och Bildt! Anslut er till kampen mot terror!

Quote:

Denna artikel vi har tittat på hittills har alla haft som mål att få läsarna att göra något,men det finns även andra syften med denna artikel,den informerar ett beslut.

Målet med ett sådant brev/artikel är att få läsaren att godta beslutet.Han behöver givetvis inte vara enig med dig,men han skall förstå...

Som en påtvingad konsensus – antingen är du med oss eller så är du mot oss. Och går du emot gruppen får du räkna med motstånd. ...

:inse att du har gjort ditt bästa för att komma fram till rätt beslut

:förstå vad beslutet går ut på

:förstå hur han skall förhålla sig till detta.

:inse vad konsekvenserna blir om du/han godtar eller inte godtar beslutet.

Så när kommer nästa rubrik med denna attityd?Finns det andra möjligheter?

Eller antingen är du med oss eller så är du mot oss.