Resultatet från denna konsekventa guilt-by-association rapportering från alla som grävt ner sig i den politiskt korrekta fåran är att många blir skrämda att ta del av och bidra till en öppen diskussion då den förknippas med nazism/antisemitism/radikalisering och därmed förpassas den fria diskussionen än mer in i vrårna.

Detta är ett problem som jag tycker alla som är intresserade av en öppen och objektiv diskussion om vad som helst bör ta på allvar.

Frågan är vad man kan och vill göra åt det. Det verkar inte räcka med att bara tänka "jag kan tänka själv och bara för att jag läser/lyssnar på en person betyder det inte att jag håller med om allt".
Måste man aktivt och tydligt ta avstånd från alla former av antidemokratiska ismer? Måste man ha med en "disclaimer" i varje inlägg:

"Jag tror på demokrati som den bästa form av maktutövning och tar bestämt avstånd från alla åsiktsinriktningar som strider däremot t.ex. fascism, nazism, kommunism, islamism, anti-semitism, osv..." ?

Plocka isär ismerna och analysera dem för vad dom är.

Du glömmde kromokratism plutokratism teknokratism globalism egoism orwellism ny feodalism .

Det mesta som betecknar ett beteende eller en uppfattning kan ju stämplas som ism lol.

Som sagt: "osv..."
Oavsett vad man skriver kommer alltid nån att hitta en lucka att gnälla över. Men det blir ju parodiskt till slut om man skulle lista allt man inte höll med om.

Problemet kvarstår dock. Eftersom det verkar vara mest på tapeten bland msm-förståsigpåare att haka på nazism och anti-semitism med all form av ifrågasättande kanske det är lönt att tydligt ta avstånd från just detta.

Vad tycker du om ombildningarna av hyresrätter till bostadsrätter?


Ställningen just nu:

Bra! (23.4 %)

Korkat! (76.6 %)


Totalt har 11612 personer röstat.
Omröstningen startade 2011-11-09 23:08

Vilken Fucking demokrati???

Folk har inte ens tak över huvudet och svinen fortsätter gör folk hemlösa.

I förlängningen av frågan varför det är så viktigt att förolämpa Sanningsrörelsen ligger svaret på vem som styr Sverige. Ja, inte är det vi!

Men, lite klarsyn nu! Såklart dirigeras det hela, inklusive åsiktsbildningen i stort, av någon som inte gillar motsägelser.

Denne någon har med säkerhet mycket pengar och betraktas som en guru av sina lydiga undersåtar.

Därför sprider sig synsättet att misstro alla som säger emot från denna punkt.

Förmodligen är inte huvudpersonen själv medveten om sin mörka makt.

Kanske skulle han vara nåbar för argument, om han inte var så duktig på att klippa av alla resonemang och så förgudad av sina underlydande.

En gång steg jag av tåget vid Södertälje Södra och fick en märklig känsla av att befinna mig väldigt nära en stor på något sätt nästan skrämmande psykisk generator eller hur man nu skall uttrycka det. Alldeles intill låg SAABs huvudkontor, det formligen vibrerade i hela Södertälje av SAAB, överallt fanns det längor och fabriker och idrottsplatser där personalen kunde motionera, löpslingorna i skogen var fyllda av SAAB-anställda o.s.v

Nu kommer jag fram till namnet på denne person som vi kanske skall kalla "Någon": Wallenberg!

Att heta Wallenberg är mer som en titel än ett vanligt namn. Men nånstans finns ju också en individ med det namnet.

Kunde man få honom att "vakna" skulle Sverige förvandlas över en natt!

Hmm. Hur når man igenom alla förträfflighetens höga murar. Hmm!

Att vara girig och högmodig är sannerligen okunskapens fader.

Hade dom haft vetskap och erfarenhet från döden och förstå hur dess karmiska cirkel fungerat så skulle inte höga murar finnas.

För att människan är mycket summan av sina erfarenheter.


När man tänker som eliten rotschild osv dvs skit i folk bry dig bara om din familj, så visar det väldigt mycket nivån av högre visdom, andlig förståelse, insiktsnivå förståelse överhuvudtaget för basic elements.

Eftersom våra reaktioner talar om våra intentioner och våra intentioner är produkter av tankar från känslor från anpassningen efter lagarna så kan man se hur personen är invändigt byggd.