http://arbetaren.se/artiklar/mangs-ar ... tisk-ingen-ensam-galning/

”MANGS ÄR POLITISK, INGEN ENSAM GALNING”
I måndags inleddes rättegången mot Peter Mangs eller ”den nya lasermannen.” Han anklagas för tre mord och tolv mordförsök på vad han uppfattade som invandrare i Malmö. Arbetaren har ringt upp Martin Fredriksson, journalist från Researchgruppen, som närläst förundersökningen.

Vem är Peter Mangs enligt förundersökningen?
– Det är en ensam person som har aspergers syndrom och som har försökt hitta strategier för att hantera det. Runt 2001 började han i stället se sin diagnos som en styrka, att han inte har något samvete till exempel, och betrakta sig själv som en övermänniska. Efter elfte september-attackerna började han intressera sig för konspirationsteorier och hittade näring bland konspiratistiska hemsidor.
Är han ”en ensam galning” eller är hans politiska motiv en viktig aspekt?
– Att man har asperger innebär inte att man är galen eller sinnessjuk, men det har möjligen gjort honom mer påverkbar av de här idéerna. Brotten är politiska, han vet vad han gjort. Han kan inte avfärdas som ensam galning. Han är beräknelig i allt han har gjort. Han författar sammanhängande texter och kan föra ett resonemang kring vad han håller på med som ur hans synsätt är helt logiskt.
Hur ser hans politiska bakgrund ut?
– Han hatar invandrare. Han har ett engagemang på nätet där han skrivit på olika forum som konspiratistiska Vaken.se och kommentarer på främlingsfientliga Politiskt inkorrekt. Det rör sig om typiskt anti-muslimska och anti-judiska kommentarer. Han har en världsbild där judarna står för en ny världsordning och stod bakom World trade center-flygkapningarna. Med tiden blir han mer och mer engagerad och delar flygblad för Vaken.se, börjar prenumerera på Nationaldemokraternas tidning och rösta på Sverigedemokraterna.
Vad var hans politiska motiv till skjutningarna?
– Det är uppenbart att han anser att alla invandrare är kriminella. Det är mycket möjligt att han syftade till att skrämma invandrare i stort och det har han ju gjort. Men han har också ett slags hämndmotiv för saker som han menar har hänt hans familj.
Är det relevant att jämföra Mangs med Anders Behring Breivik?
– De är inte samma person, men de har många likheter. Båda hatar invandrare och ser invandringen som en konstruktion. I Breiviks fall var det socialdemokratiska partiet, medan Mangs pekar ut judarna. Breivik hyllar också Mangs i sitt manifest och har skrivit brev till honom. Båda ingår i en högerextrem tradition där ”ensamvargen”, den ensamma gärningsmannen, hyllas som hjälte. Men jag skulle säga att Breivik varit mer planerande än vad Mangs varit.
Axel Green
axel.green@arbetaren.se

Nationalistiska Galningar som tror jorden är platt finns det gott om ....


Breivik vart ju manipulerad av sina sk frimurarbröder som nekade sin inblandning.


Hahaha det räckte med att säga nej jag vet ingenting så var den sagan slut.

Men betänk dom personer som förnekar att dom ens sagt något och sitter och torteras pga rykten.

Och här har vi snubbar som bevisligen umgicks med han och som han själv säger planerade med han men men det räcker tydligen med att dom bara säger vi vet ingenting.


Hahaha regering och riksdag måste tro folk är idioter.

Men kidnappa oskyldiga invadrare och tortera dem på svensk mark kan man göra.

Vår regering är kriminell utan tvekan.

Ensamvarg var ordet. Hur kan man då döma ett forum där ensamvargen passerat förbi, det är ju helt omöjligt att göra den kopplingen eftersom man ju redan spridit bilden av en ensamvarg! En av mina favoritböcker under skoltiden hette "Gunnar Aspelin, LÄROBOK I LOGIK!".

Den visar på en beklämmande låg intelligensnivå. Vart tog alla hjärnor vägen??? Det verkar som om folk slutat tänka nångång runt 1980...

Skall man fundera på det här med ensamvargar så är det ju alldeles oerhört använt inom media. Praktiskt taget varenda polisfilm handlar ju om hur en ensamvarg först blir motarbetad och fråntagen uppdragen men sen överlistar motståndarna som ofta består av en korrupt polisledning.

Det är alldeles fantastiskt hur man glorifierar ensamvargar. Även ninjor glorifieras in absurdum, ABB var en typisk ninja.

Det hade varit betydligt underligare om Peter Mangs hade fortsatt dela ut flygblad och aldrig fått nåt erkännande och dystert suttit hemma och förgåtts i stillhet med tanke på dagens ideal...

Så nog kan man säga att både Peter Mangs och ABB på sitt sätt är skapelser av de just nu allmänt vedertagna synsätten... med andra ord: politiken!

Som just nu går ut på att skita i alla andra och satsa på sig själv i alla lägen.

Nyliberala värderingar!

Syndikalisterna.

Say no more.

Jag tycker att det blivit märkligt tyst om rättegången mot Peter Mangs. Jag har googlat och det har inte stått nåt i tidningarna som kan relateras till rättegången där på flera veckor!
Märkligt med tanke på mediauppbådet!
Tydligen har det dykt upp nåt som "bränns" på något sätt och den följsamma och lydiga pressen vill förstås inte störa med frågor...

så att syndikalisterna är avsändare gör att, ja vad?

edit: blev felformulerat så jag tog bort, återkommer