Asgeir skrev:
Jag anser att de hær trådarna bevisar flera saker som ær ganska intressanta egentligen eftersom det hela gæller troværdighet på sjælvaste Vakens domæner.

Frågan ær helt enkelt den om påståenden och bevisning.

Min ståndpunkt ær att eftersom næstan allt som debatteras hær ær saker som cirkulerar på nætet så kan det vara bra att faktiskt utsætta dom før kritik, helt enkelt før att inte svælja vad som helst och få en felaktig værldsbild.

Men den kritiska sidan gør i det hær fallet grova øvertramp och misstror allt in absurdum.

Men så dyker det kul nog upp en tredje part som liksom agerar domare och førsøker medla mellan ytterligheterna som uppstår genom misstron.

En vis man sade en gång: "Så som i det lilla sammanhanget, så ock i det stora!"

Mitt græl med Historiegeir har antagit rent kosmiska dimensioner, hans misstro væxer varje dag.

Varje inlægg jag gør får honom att utsøndra mængder med adrenalin och så kommer han i ett stormanlopp... galopp galopp!

Men det ær fantastiskt hur illa førberedd han ær. Han kollar upp lite saker på en dator, hittar nåt som verkar vara en anledning att påtala ett fel, givetvis utan att ha en verklig insikt i æmnet han kritiserar...

Medan jag, Asgeir, som ju faktiskt vet hur det verkligen ligger till, lætt parerar med ett småleende.

Frågan ær hur publiken, de eventuella trådføljarna, påverkas!

Denna taktik verkar mest ha som syfte att førstøra sjælva debatten och låsa fast utvecklingen.

Alltså skulle den kunna vara en inblandning i och ett førsøk att førstøra Vakens arbete...

"Så i det lilla, så och i det stora!"

Och pløtsligt ær det en del av den universella kampen om makt och inflytande øver informationsflødet lik førbannat.

Och Historiegeir: Din far var nog inte med i Odd Fellow før att æta små barn eller omstørta værlden. Dæremot har Odd Fellow stan's billigaste bar, garanterat endast øppen før medlemmar!!!

Asgeir skrev:
Jag anser att de hær trådarna bevisar flera saker som ær ganska intressanta egentligen eftersom det hela gæller troværdighet på sjælvaste Vakens domæner.

Frågan ær helt enkelt den om påståenden och bevisning.

Min ståndpunkt ær att eftersom næstan allt som debatteras hær ær saker som cirkulerar på nætet så kan det vara bra att faktiskt utsætta dom før kritik, helt enkelt før att inte svælja vad som helst och få en felaktig værldsbild.

Men den kritiska sidan gør i det hær fallet grova øvertramp och misstror allt in absurdum.

Men så dyker det kul nog upp en tredje part som liksom agerar domare och førsøker medla mellan ytterligheterna som uppstår genom misstron.

En vis man sade en gång: "Så som i det lilla sammanhanget, så ock i det stora!"

Mitt græl med Historiegeir har antagit rent kosmiska dimensioner, hans misstro væxer varje dag.

Varje inlægg jag gør får honom att utsøndra mængder med adrenalin och så kommer han i ett stormanlopp... galopp galopp!

Men det ær fantastiskt hur illa førberedd han ær. Han kollar upp lite saker på en dator, hittar nåt som verkar vara en anledning att påtala ett fel, givetvis utan att ha en verklig insikt i æmnet han kritiserar...

Medan jag, Asgeir, som ju faktiskt vet hur det verkligen ligger till, lætt parerar med ett småleende.

Frågan ær hur publiken, de eventuella trådføljarna, påverkas!

Denna taktik verkar mest ha som syfte att førstøra sjælva debatten och låsa fast utvecklingen.

Alltså skulle den kunna vara en inblandning i och ett førsøk att førstøra Vakens arbete...

"Så i det lilla, så och i det stora!"

Och pløtsligt ær det en del av den universella kampen om makt och inflytande øver informationsflødet lik førbannat.

Och Historiegeir: Din far var nog inte med i Odd Fellow før att æta små barn eller omstørta værlden. Dæremot har Odd Fellow stan's billigaste bar, garanterat endast øppen før medlemmar!!!

Adam_the_golem skrev:
Asgeirs bror?

http://www.youtube.com/watch?v=GXAxGOKnEUs

FreedomX skrev:
Historiegeir är tillbaka, aggressivare en någonsin, redo att attackera sin ärkefiende Asgeir.
Jag har skrivit och läst på många forum men jag har aldrig stött på en person som har lagt ner så mycket tid och energi att hoppa på en annan människa som Historiegeir.
Jag har dock sett fenomenet på youtube bland väldigt kända youtube användare.

Asgeir skrev:
HG, du har nämnt att du inte stödjer SD eftersom du inte är nationalist utan istället stödjer Folkpartiet och har gjort det i alla år. Men var inte Folkpartiet ute och fiskade i de vattnen för några år sedan när man tydligen sneglade på Dansk Folkepartis framgångar den gången och gjorde sina utspel om "att tala svenska" som minimikrav för att få uppehållstillstånd?

OBS att jag själv inte är SD:are fast inte av samma anledning som du.