Dear Chris,

I'm one of the many who in recent years discovered new and noteworthy ideas thanks to TED. You've grown TED into an important platform for the introduction of innovative thought to a popular audience; it's a wonderful vision and your achievement of it is widely appreciated. TED's prominence has made it, perhaps inadvertently, into an forum that validates worthy intellectual progress. If a good idea gets momentum, it will most likely end up, one way or another, presented by TED or one of the TEDx offshoots.

That's why the censure of the TEDx talks by Graham Hancock and Rupert Sheldrake is so dismaying. As you must know, to many of us the reasons behind their removal from the TED YouTube site are just not clear. On behalf of the Evolver community, I'd like to extend an invitation to you to help us understand the reasoning that led to TED's actions, because we suspect that behind your decision is an uninformed prejudice against groundbreaking research in a critical area of study, the possibility that consciousness extends beyond the brain...

Läs mer: http://www.realitysandwich.com/open_letter_teds_chris_anderson

Var det denna video som togs bort?
http://www.youtube.com/watch?v=7gLcpSHAxh8

http://www.youtube.com/watch?v=Y0c5nIvJH7w

stämmer bra; jag kanske har re-postat?

Ett av youtube klippen är ur sync, ljudet lite efter.
Så testa denna länk istället: http://blog.ted.com/2013/03/14/open-f ... ock-and-rupert-sheldrake/

Samma länk så finns lite info om varför dom valde att ta bort klippen.

edit: Glömde, videoklippen rekommenderas verkligen. Tror många här skulle uppskatta dessa.

edit 2: Glömde: Tack för tipset alarik.
Väldigt intressant detta, både varför det censurerades och videoklippen som censurerades.

Glöm inte titta på videosnuttarna gott folk.

Anledningen, som "pseudovetenskap", för banning från tv-visning är viktig. Även om det inte kan klassas som ren och skär censurering genom att de "gömt" video-klippen i dess uttalanden och genom youtube. Skulle nu i efterhand satt censurering inom citations-tecken; oavsett en intressant och viktig, i mitt tycke, föreläsning.

Känns lite som att det är tanken, gömma dessa klipp så ska det inte kunna klassas som censur.

TEDConversations som är kontot på vimeo.com där klippen ligger går ej att finna på vimeo.com utan endast genom TEDblog.
http://vimeo.com/tedconversations
(Joined 1 month ago - 0 Videos)

I ett stort slott av information så väljer TED att gömma detta i ett litet mörkt rum knappt någon tittar in i och eftersom man inte låst dörren så kan det inte kallas censur!?

Precis.

En annan, Graham Hancock som talade samtidigt blev också bannad. Han talar utifrån Stoned Ape teorin som Mckenna myntade: Att medvetandet i apan utvecklades genom kontakt med sinnes-fövandlande växter. Kan vara värt att veta att Mckenna var nära vän med Rupert Sheldrake, den tidigare talaren som jag postade där uppe.