Uppgifter tyder på att Israel hade planerat det här redan för ett år sedan. Följande är hämtat ur en artikel i san fransico chronicle den 21 juli i år:

"Strategy was put in motion as Hezbollah began increasing its military strength

"San Francisco Chronicle | July 21, 2006
By Matthew Kalman

Jerusalem -- Israel's military response by air, land and sea to what it considered a provocation last week by Hezbollah militants is unfolding according to a plan finalized more than a year ago.

In the years since Israel ended its military occupation of southern Lebanon, it watched warily as Hezbollah built up its military presence in the region. When Hezbollah militants kidnapped two Israeli soldiers last week, the Israeli military was ready to react almost instantly."

Läs hela artikeln:


http://www.sfgate.com/cgi-bin/article ... n+year+ago&sn=001&sc=1000

Det låter ju nästan lite konspiratioriskt. Finns det verkligen så många konspirationer i världen som visar sig vara sanna?

Givetvis gör den Israeliska militären upp planer för vad man ska göra vid en attack från en välkänd fiende som Hizbollah.

Precis på samma sätt som Sverige under kalla kriget hade planer för vad man skulle göra vid en attack från Sovjet.

Man vill ju inte stå handfallen och oförberedd vid en attack.

Quote:

Du menar så handfallen som de över 100 civila som har dött i Palestina var?

Eller syftar du på det hundratals oskyldiga som dött i Libanon till följd av Israels "försvar."

Eller är det möjligen de 100 000-tals flyktingar som flyr för sina liv du menar?

Nej, det är naturligtvis Israel du menar och det vet vi ju via media sedan lång tid tillbaka att de aldrig har gjort något orätt.

Vad skulle hända om Libanons armé anföll Israel för att de hade kidnappat 2 Libaneser? Skulle omvärlden accepttera att 1000-tals oskyldiga israeler fick plikta för att Libanons regering anser sig ha rätt att gå in och bomba sönder ett annat land för att det finns en del extremister där eller för att 2 soldater blivit kidnappade?

Hizbollah gör helt rätt när de skjuter raketer mot Israel.

Quote:

Det låter nästan som att du stödjer den terrorism som Israel just nu håller på med.

http://www.infowars.com/articles/ww3/ ... _sickens_lebanon_civs.htm

Gör mig illamående.

Justin Raimondo skriver:

In 1996, a group of pro-Israeli Americans – including Richard Perle, James Colbert, Charles Fairbanks Jr., Douglas Feith, Robert Loewenberg, David Wurmser, and Meyrav Wurmser – prepared a policy statement for then-Prime Minister Benjamin Netanyahu that proposed a strategy of regime change as the only solution for Israel's growing encirclement and isolation. The main problem, they averred in "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm," was Syria, and the troublesome border with Lebanon:

"Syria challenges Israel on Lebanese soil. An effective approach, and one with which American can sympathize, would be if Israel seized the strategic initiative along its northern borders by engaging Hizballah, Syria, and Iran, as the principal agents of aggression in Lebanon."

But this could occur only if Iraq was taken out first:

Läs mer:
http://antiwar.com/justin/?articleid=9301

Kidnapped in Israel or Captured in Lebanon?

MSNBC online first reported that Hezbollah had captured Israeli soldiers "inside" Lebanon, only to change their story hours later after the Israeli government gave an official statement to the contrary.

Läs mer:
http://www.antiwar.com/frank/?articleid=9401

Jag betvivlar starkt att detta blott var ett resultat av att Israel blev "attackerat". Det står bortom alla tvivel att Israel aktivt planerade detta krig långt innan några soldater kidnappats.

Det vore intressant att veta mer om tiden innan kidnappningen, om det fanns några israeliska provokationer. Jag läste något kort i en insändare i aftonbladet om att Israel hade beskjutit en badstrand i Palestina innan kidnappningen, någon som har mer information om detta?

Quote:

Guardian har skrivit om det:
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,,1794432,00.html

Tack för länken!