micro skrev:
Tragiskt.

OSPA skrev:
Quote:

micro skrev:
Tragiskt.

Ja sanningen kan göra ont............

Hans starkaste bevis är att det 21 meter stora hålet i Pentagon var för litet för att komma från en Boeing 757

Huvudteori: President George W. Bush kommenderade attacken

Drar i trådarna enligt konspirationsteorin: President Bush med vänner. ”Judarna”. CIA och FBI. Saddam Hussein.

Skyskrapornas sätt att falla kräver förampterade sprängladdningar och deras stålskelett ska ha tålt värme från brinnande bensin.

Det fanns inga startberedda stridsplan i regionen.

jaxtone skrev:
OSPA! Vem fasen är du egentligen? Jag kan inte säga att jag varit specifikt intresserad av att dyka ner i kvicksanden av 9/11 katastrofen. Enda anledningen att göra det skulle vara av respekt mot de som offrades på bålet så att säga. Du och många andra biter sig envetet fast vid olika versioner av vad som egentligen hände men verkar samtidigt glömma bort att världen fortsätter att snurra runt sin axel, inte det egna egot.

Det märkliga är att ditt taskiga sätt att svara på repliker och ditt envetna surrande gör mig intresserad av de ev. avslöjanden som kan anses vara konspiratoriska mindre än motsatsen.

Är det med avsikt du låter som en uppretad 12-åring som läst sitt första nummer av Illustrerad Vetenskap och på så sätt få mig in i klubben som du tydligt föraktar på alla plan? I så fall är du på rätt väg grabben! Alla de fakta du presenterar finns väl redan på kartan så att säga... de andra och ev. fördolda skulle ju av uppenbara skäl inte läggas framför näsan på massorna.

Tycker det är lite patetiskt att folk väljer att ägna så mycket tid att kasta skit och länkar på varann under tiden som livet sakta rinner bort.

OSPA skrev:
Quote:

jaxtone skrev:
OSPA! Vem fasen är du egentligen? Jag kan inte säga att jag varit specifikt intresserad av att dyka ner i kvicksanden av 9/11 katastrofen. Enda anledningen att göra det skulle vara av respekt mot de som offrades på bålet så att säga. Du och många andra biter sig envetet fast vid olika versioner av vad som egentligen hände men verkar samtidigt glömma bort att världen fortsätter att snurra runt sin axel, inte det egna egot.

Det märkliga är att ditt taskiga sätt att svara på repliker och ditt envetna surrande gör mig intresserad av de ev. avslöjanden som kan anses vara konspiratoriska mindre än motsatsen.

Är det med avsikt du låter som en uppretad 12-åring som läst sitt första nummer av Illustrerad Vetenskap och på så sätt få mig in i klubben som du tydligt föraktar på alla plan? I så fall är du på rätt väg grabben! Alla de fakta du presenterar finns väl redan på kartan så att säga... de andra och ev. fördolda skulle ju av uppenbara skäl inte läggas framför näsan på massorna.

Tycker det är lite patetiskt att folk väljer att ägna så mycket tid att kasta skit och länkar på varann under tiden som livet sakta rinner bort.

Jag har inte presenterat "olika versioner av vad som hände"
Jag och andra använder vetenskap och bevis för att visa vad som hände.
Du bara lägger in lite ord i ditt inlägg för att kunna få legitimitet bakom den, men det fungerar inte.
Klaga istället på VAD jag skriver, inte ATT jag skriver, du skriver ju själv här på vaken.se.

Sen hur jag använder min arbetstid behöver inte du bekymra dig om, det kommer en lönecheck varje månad.


Att inte respektera det vi lever med varje dag, tex naturlagarna, är att fördumma människan som art.

Människan är ett tänkande djur varför låter då så många bli att använda denna förmåga?

Det är helt rätt att ifrågasätta saker, det är så allt som vi människor gör förbättras.

Men vid en viss tidpunkt då något har vederlagts så är det dags att gå vidare.

Ett bra exempel är Isaac Newton född 4 January 1643 och dog 31 March 1727.

När han lagt grunden för hur vi skulle räkna ut hur objekt på jorden och himlakroppar i rymden rörde sig och varför, då kommer det några personer på vaken och totalt omkullkastar detta med ORD inte VETENSKAP.
Över 300 år har gått och inte en enda vetenskapsman har kunnat bevisa att Newton hade fel i sina uträkningar, men vissa på vaken.se vet att dessa är fel.
Jag vet var jag satsar mina pengar.

Go Isaac.....


/Gert

micro skrev:
Om RZA var ny skulle han ju inte veta att OSPA mfl har blivit anklagade för att anväda fler nick.

Jag ska göra om forumreglerna snart och då ska det bli strängare. användare kommer inte kunna fortsätta att aktivt sabotera här. Det skall bli skönt med lite ordning.

Forumet är ite till för att ta reda på OM det finns planer på en världsordning, det kan man göra på lunarstorm. Här diskuterar vi HUR och VARFÖR den utförs.

Lightsaber skrev:
Nix Homopope och void, jag håller inte med. För att debatten ska bli levande bör alla läger vara med, annars riskerar det att bli en klubb för inbördes beundran. Jag menar, när vi som är likasinnade träffas privat så kan man spöra frågorna på det sättet ni menar, men på ett allmänt forum tror jag det är mer konstruktivt och att det gagnar saken bättre om även skeptiker och kritiker får delta. Vi måste våga ta debatten och vi måste tåla kritik, så länge det inte handlar om medvetet sabotage eller personangrepp, vilket jag inte upplever är fallet när det gäller t.ex zpz

micro skrev:
Forumet är ite till för att ta reda på OM det finns planer på en världsordning, det kan man göra på lunarstorm. Här diskuterar vi HUR och VARFÖR den utförs.

OSPA skrev:
Denna artikel kom 26/7 i SvD, tycker den är saklig och belyser detta med en briljans som sällan skådats.

Thomas Eriksson fångar känslan jag haft då jag läst om bla. 9/11, månlandningen, Dianas död etc.


Här är några fullträffar i artikeln.

"Vitkine berättar att det ofta finns något som kan vara rimligt i teorierna, såtillvida att det oftast är starka grupper som anses ligga bakom konspirationerna – inte sällan ”amerikanerna”, CIA, Nato eller ”kapitalisterna”. I Mellanöstern handlar många konspirationsteorier om Israel eller ”judarna”."


– Jag vet att uppgifterna om att 4 000 judar skulle ha stannat hemma från sina jobb i World Trade Center vid
11 september-dåden spreds över världen av Hizbollahs tv-kanal Al-Manar. Men när jag pratat med dem berättade de att de fått uppgifterna från en dagstidning i Damaskus. Längre kom jag inte, säger han.


David Icke har en tes att allt som sker är en del av en ”problem reaction solution”. De som har makten skapar en situation, som i sin tur är avsedd att skapa en viss reaktion från folket.


David Icke är inte så petnoga med sin bevisning. Den plockas ihop från olika former av kunskap – från symboler i logotyperna för företag styrda av brödraskapet till samband som att pyramiderna och solens fläckar återfinns på samma latitud.

Här är hela artikeln.

http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_13294866.asp

/Gert

void skrev:
Jag ser det så enkelt som att debatten uppenbarligen hämmas av folk som inte vill tillföra någonting utom att gnälla, håna eller förlöjliga var enda chans dom får. Dom är inte beredda att ta in ny fakta och dom försämrar möjligheterna till en givande kritisk debatt. Därför vill jag ha ett skeptics-forum.

Nej ZPZ, det är inte min nya vetenskapsteori. När du väl börjar posta andra saker än hån, nedvärderande inlägg, förlöjligande, och istället försöker ta i tu med den informationen vi presenterar här på ett vuxet och seriöst sätt så kanske någon kommer lyssna på dig. Jag säger inte att du ska börja tro på allt som postas, för det bör ingen göra. Men du bör definitivt skärpa till dig och börja ta ställning till vissa saker som du fortfarande bara hånar men aldrig någonsin debunkar.

ZPZ: Vad tror du egentligen universitet är till för? Tror du att det är någon yttersta form av ofiltrerad sanning du kan få ut ur det material som universitet och forskning kontrollerad av universitet gör? Gosse, då har du missat en hel del.

zpz skrev:
Men den vetenskapliga METODEN gör att vi får en bättre och bättre beskrivning av vår värld. De metoder som konspirationsteorierna arbetar efter ger en mer och mer förvrängd bild och verklighetsuppfattning.

void skrev:
Vetenskap är bra, officiella konspirationsteorier som om och om igen visat sig totalt ovetenskapliga är inget bra. NIST var ju så ovetenskapliga att dom inte ville gå upp i debatt mot andra icke-köpta forskare.

Det är ju den vetenskapliga-metoden som gör att 911 kommer kunna bevisas som ett insidejob inom ett par år.