vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post



En guide som visar hur polisen tar dina rättigheter och hur du ska göra för att motverka detta
#1


See User information
Jag har skrivit en handbok som ska förklara vad som händer när någon blir åtalad och förhörd av polisen. Jag har ingen åtanke att publicera boken eller tjäna pengar på detta utan har gjort detta helt enkelt för att de flesta människor inte har en aning om vad som egentligen händer när man blir åtalad.
Jag har skapat boken genom att först kort pratat med advokater, före detta chefsåklagare och kriminella för en första inblick. Sedan har jag filtrera en mängd litteratur alltifrån förhörsteknik, juridik och poliser som själva berättar hur det går till. Utöver detta har jag tagit med rättsfall som nämns i press och böcker för att ge en inblick hur rättsväsendet kan se ut när det fallerar ifrån de som ska upprätthålla lagen. Jag har försökt att återge en så realistisk bild hur det går till när någon blir arresterad, förhörd och åtalad i en domstol och vad som förväntas av alla parter officiellt och inofficiellt.
Jag går igenom vad ens grundläggande rättigheter är, vilka fula tricks som polisen kör med och grundläggande regler att komma ihåg vid ett förhör. Grundreglerna är egentligen enkla i grunden men det hjälper att förstå bakgrunden och vad som kan hända när man inte följer reglerna. Tumreglerna är:


Regel 1: Erkänn aldrig: Tills du vet vad du bekänner för, och är villig att ta konsekvenserna för det
*Lagen ger dig tillåtelse att ljuga
*Det är inte över förrän den feta damen sjunger
*Erkänn försvårar möjligheten att använda Regel 4: Justera alltid sanningen enligt lagarna
*Du blir inte alltid dömd för vad du erkänner till


Regel 2: Ha alltid en advokat närvarande!
*Den goda advokaten
*Vad kan du berätta för din advokat?


Regel 3: Tala så lite och substanslöst som möjligt
*Polisen vill att du ska spekulera så att de kan framställa dig som en lögnare
*Visa inte dina kort för tidigt
*Exempel hur denna regel tillämpas under ett förhör


Regel 4: Justera alltid sanningen enligt lagen

*Onani är inte sex!
*Jag inte somna vid ratten, det var ett rådjur!
*Muhammed och rädsla


Regel 5: Var konsekvent


Regel 6: Skriv aldrig på/godkänn någont, förren du är helt säker på vad det är du skriver på/godkänner

Lycka till!


Vill man gå direkt till pudelns kärna så börja genast vid kapitel 4: Hur du hanterar ett förhör. Jag rekommendera dock att man läser allt för att få en helhet hur rättsväsendet fungerar.
Återigen vill jag poängtera att jag inte försöker publicera något eller tjäna pengar. Jag gjorde denna handbok helt enkelt för att de flesta individer inte vet sina rättigheter och känner inte till de fula tricks som rättsväsendet kör med. Med denna handbok hoppas jag skapa medvetenhet om ens rättigheter och hur verkligheten ser ut samt skapa en balans i universum

http://www.kapitel1.se/john-bjorklind ... rsta-det-rattsliga-spelet

Posted on: 2013/9/22 0:55
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En guide som visar hur polisen tar dina rättigheter och hur du ska göra för att motverka detta
#2


See User information
Detta är på inga sätt, jag själv skulle handla ifall jag drogs in i deras business erbjudanden.

Märk väl att Poliser, Åklagare och domare är utbildade på lirka och luras för att få in dig i deras spel. I detta spel kommer du så gott som alltid förlora, speciellt med en Advokat som inte kan gå emot systemet själv, då han skulle förlora sin licens.

Jag skulle själv lägga hela bollen på dom... Vad håller ni på med och varför är jag här?

Däremot är dom även utbildade att ta kontroll över en situation och bara ge det tid nog, kommer dom lirka runt dig för att få dig dit dom vill. Och utbildade är dom, att finna dina svagheter och sen ge sig efter det för att försöka få dig off balance.

Ett annat verktyg dom nyttjar är rädslor... Om du klarar av vara rädslolös, har du allt att vinna.

Hade själv valt en med humanare, men en mer bestämd hållning till hela grejen. Att vara ödmjuk kommer du långt med.

Vidare är det glasklart att samtliga av oss måste utbilda oss själva och se spelet, och sen sälja oss själva på´svåraste sätt. Min erfarenhet med dessa myndighets-tomtar är om du visar dig kunnig/medveten, kommer dom inte röra dig. I samtliga fall, när du kan påvisa att dom faktiskt är där för att se till att freden och friden hålls, brukar det resonera inom dom själva att dom är på nått sätt på djupt vatten. Dom är ju ändå dina medmänniskor, även om mer lurade än dom flesta, går det att nå även dessa i medmänsklighet.

Show me your laws, system, money and religion!? All I see is a peace of paper! I give no CONcent!

Och att komma efter mig med ett förljuget och på inga sätt laga samhällskontrakt... För att utgöra handel... Jag misstänker du tillskriver systemet med lite för mycket förtroende kära bror.

I fred och <3!

Posted on: 2013/9/22 9:56

Edited by Avatar on 2013/9/22 10:13:38
Edited by Avatar on 2013/9/22 10:15:29
Edited by Avatar on 2013/9/22 10:18:59
Edited by Avatar on 2013/9/22 10:21:14

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En guide som visar hur polisen tar dina rättigheter och hur du ska göra för att motverka detta
#3


See User information
Att dom oftast tar människor på "rädslor" är extremt sant och som du säger "Om du klarar av vara rädslolös, har du allt att vinna." stämmer också till 100%. Rädsla får vi oftast då vi möter det okända och inte vet vad som kommer att hände eller varför vissa saker händer. Denna rädsla är precis det som min handbok ska försöka råda bot på. Handboken är till för att väcka den enskilda individen och göra med medveten om dess rättigheter, vad som kommer att hända och därmed göra denna mindre rädd. Har lagt mycket tid och möda för att designa handboken på ett sådant sätt så att den ska göra detta för läsaren. Detta är något som man kommer att upptäcka om man faktiskt läser handboken.


Lagen ska vara lika för alla och då även dess konsekvenser.

Posted on: 2013/9/22 12:52
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En guide som visar hur polisen tar dina rättigheter och hur du ska göra för att motverka detta
#4


See User information
Ja "lagen" skall vara lika för alla, bara vi fick bort den kommersielliserade delen torde det vara mycket enklare.

Jag står för allt, som hjälper mina medmänniskor att vakna till och ta sitt ansvar, för det är vad det handlar om i slutändan.

Nu har jag inte läst boken, men får på denna lilla text en blänkare på att det fortsatts spelas spelet och inte helt ta avstånd från det, vilket kan vara en feltolkning av mig.

Att säga "I do not CONcent!", betyder precis det. Jag godtar inte spela ert spel och vara en träl. Här har jag träffat flera som ej tar steget upp, utan vill att nån annan skall hålla låda för deras egna sak. Det är här jag tycker det är så fantastiskt som KentB gör, då han själv vill vara den som gör jobbet, med den ända vinnaren, honom själv.

Jag hoppas boken din innehåller guldkorn för folk som är i början på denna resa och som behöver lite tips efter sin egna två fötter i vandringen mot friheten och rädslor är precis det som håller oss tillbaka. Att kunna se rätt in i ögonen på en "myndighets-person", kräver sina "kulor", speciellt under bluff och hot. Att se se dom vända bort blicken, en frigörelse och ett litet strå i hatten på resan.

Håller med att se igenom sina rädslor, för vad det är, bluff och båg vi fåtts tro på, är viktigt.

Funderade själv på skriva en bok, men då allt föll fortare än hinna revidera kap. 1 700 gånger, för att sen revidera kap. 1 och 2 1500 gånger, lät jag det bli. Detta måste vara var och ens egna resa, för den egna friheten, utan att återigen vara en "repeater" efter andras noter. Det finns en fara med byta "systemets" tro, mot en annan skrift, om deltagandet uteblir. Det är därför jag skrivit på vaken, så var och en får ta det som den ser viktigt på sin egna resa.
Vi står alltid ansvariga för vårt egna handlande, speciellt i detta, då ingen annan kan varndra i dina, mina eller nån annans skor.

I fred och <3!


Posted on: 2013/9/22 13:49

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En guide som visar hur polisen tar dina rättigheter och hur du ska göra för att motverka detta
#5


See User information
Quote:

Avatar skrev:

Nu har jag inte läst boken, men får på denna lilla text en blänkare på att det fortsatts spelas spelet och inte helt ta avstånd från det, vilket kan vara en feltolkning av mig.
...
Detta måste vara var och ens egna resa, för den egna friheten, utan att återigen vara en "repeater" efter andras noter. Det finns en fara med byta "systemets" tro, mot en annan skrift, om deltagandet uteblir. Det är därför jag skrivit på vaken, så var och en får ta det som den ser viktigt på sin egna resa.
Vi står alltid ansvariga för vårt egna handlande, speciellt i detta, då ingen annan kan varndra i dina, mina eller nån annans skor.


Jag tror du missförstår det hela. Att hantera rättsväsendet handlar inte om någon andlig resa. Det har med regler och lagar och därmed finns det mer eller mindre optimala sätt och agera något som gäller för alla människor. Ska vi ta ta ett enkelt exempel så har vi "erfarenhetssatsen" som säger att ”ett vittne som ljuger lättare trasslar in sig i motsägelser än vad den gör som talar sanning”. Detta är något som rättsväsendet och människor över lag följer. Det betyder att man oavsett vilken "resa i vilka sorts skor" man nu väljer så kan man inte vara inkonsekvent i sina uttalanden. I alla fall inte om man inte vill framstå som en lögnare och detta är universiellt. Boken tar upp sånna universiella regler.

Posted on: 2013/9/24 10:47
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En guide som visar hur polisen tar dina rättigheter och hur du ska göra för att motverka detta
#6


See User information
Quote:

Johnswed skrev:

Jag tror du missförstår det hela. Att hantera rättsväsendet handlar inte om någon andlig resa.


Här går våra tolkningar helt isär. Att ha en andlig aspekt i detta, kommer resuktera i att du får en helt annan syn av vad lagar och sånt verkligen är. Att enbart se det analytiskt, får du nog hålla på i livstider, för få det genomskådat.

För mig är detta i högsta grad andlig och glöm inte att staten och kyrkan var enade, vilket även färgat den så kallade Blå boken. Det går inte enbart utesluta en tårtbit, för att kunna se hela tårtan.

Ta tex ordet "Persona", som i tusentals år haft en andlig betydelse... Att ens bara svart på vitt se ordet Persona platt på ett papper, skapar en allt för grund syn av sammanhanget med individ, den, man, någon...

Att utesluta det andliga, enbart köra analytiskt, är i grund och botten exakt det som fått vår värld att bli så skruvad... Och varför det ens är ett behov att skriva denna bok.

I fred och <3!

Posted on: 2013/9/24 17:44

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En guide som visar hur polisen tar dina rättigheter och hur du ska göra för att motverka detta
#7


See User information
I detta set vann Avatar. Om man inte har ett djupare/andligt synsätt så blir det nog bara fel. Rättare sagt, du måste ha det. Annars spelar du tennis i hela ditt liv, istället för att erövra din frihet. Friheten finns inte på NK, ICA eller IKEA.

Jag formulerar fr.o.m. nu mina egna regler och lagar, De ryms på ett halvt A4. Utifrån dessa kan vi leva i fred, frid och kärlek. Den tjocka ljusblå boken - Sveriges Rikes Lag - är lika trovärdig som The Holy Bible år 1682. Har tittat i båda, men inte läst hela, då jag inte tycker om att läsa sagor.Men jag behöver inte 1000-5000 sidor text för att leva väl. Det behöver ingen. Varför har vi det då? Vem i h-e har kokat ihop dessa ord på papper som inte betyder någonting?

Posted on: 2013/9/24 20:52
Resized ImageChip HappensResized Image
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En guide som visar hur polisen tar dina rättigheter och hur du ska göra för att motverka detta
#8


See User information
Quote:

Karsten skrev:
Om man inte har ett djupare/andligt synsätt så blir det nog bara fel. Rättare sagt, du måste ha det. Annars spelar du tennis i hela ditt liv, istället för att erövra din frihet. Friheten finns inte på NK, ICA eller IKEA.


Jo, dock det värsta är nog att det är lätt hänt att en blir del av själva problemet, ifall den inre resan inte medföljer hand i hand. Och nu snackar jag inte religioner, vilket sitter i samma båt som vad vi ser skapas till den absurdaste ytterlighet. Precis som med explosioner av lagar, sker samma ökning av varianter av religioner inom alla sormer om dessa. Jag vet med mig att det finns en grupp (säkert fler) som tagit till sig denna information som "free man rörelsen" tagit fram, för att undfly lagens "långa" arm i sina kriminella banor. Jag vet med mig det finns dom som kvitterat ut nya bilar å båtar via den kundskapen, utan någon respekt för att detta kommer slå mot andra och gör att systemet i sin villervalla tvingas göra horribla saker för att sy samman påsen och hålla ekonomin flytande och i denna process är varför du ser Poliser, SOC mfl, begå allt värre övergrepp mot rättvisan och allas våra rättigheter...

Se bara på denna lagbok (Som i sin helhet är ett helt bibliotek, det finns ingen möjlighet att någon kan följa dessa, då den är fullständigt obegriplig i ren textform, ordagrant, analytiskt. Den blå boken, är enbart dom mest nyttjade. Men det är menat vara så, att den är obegriplig, av ett speciellt syfte... Du leds nämligen in i en labyrint, utan karta eller en kompass... Det är ett maktverktyg, precis som pengar att hålla dig på mattan!

Att sedan det är sunt förnuft att allt det är rapakalja, kommer enbart genom den inre resan. Precis som allt här på vaken och dess medvetande öppnande trådar.

Jag hoppas din bok Johnswed handlar om att frigöra sig, inte bara undkomma nån "kontantkonfiskerare"?

Jag vet detta med säkerhet, hade jag själv inte haft den andliga delen, hade jag nog ställt ordentligt till det för mig självt.

I fred och <3!


Posted on: 2013/9/24 22:23

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En guide som visar hur polisen tar dina rättigheter och hur du ska göra för att motverka detta
#9


See User information
Och jag verkligen hoppas detta inte var ett av dessa...

Försökte strypa polis – fast för dråpförsök

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17543063.ab

Kan vara så, samt omskrivning på en annan realitet av AB, skall inte uteslutas.

Dock,
Precis på detta sätt kan en som inte har det andliga med sig i detta, bete sig. Skildnaden mot en som inte är andlig, vänder detta ut åt, medans den andlige står kvar i sig själv lugnt(Då denne inte behöver "kriga", för sin sak på samma sätt). Den som har kännedomen om sig(Vad jag def. andlinghet är en som lär känna sig självt.) följandes insikterna om vad det är för fars, här finns inte behovet av själviskhetens hävdelse på samma sätt.

I fred och <3!

Posted on: 2013/9/26 1:47

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En guide som visar hur polisen tar dina rättigheter och hur du ska göra för att motverka detta
#10


See User information
Här är en redogörelse för en arrest och ett polisförhör som ägde rum här i England för några år sedan. Detta är tillämpning av "The Peaceful Inhabitant" (som en gren av Freeman rörelsen) filosofin.
Detta lutar nog mer åt Avatars filosofi än Jonswed.

"Our housemate, having lived with us for a while now has reached the point where he wants to exercise his right to freely use the fruits of the earth, in this case an abandoned property. We recently found such a property and yesterday went to seize it to his continued use. Once inside, the door was secured and the following notice placed in the front window –
Notice of action taken by a man
Be informed that I, a man, have found real property (land) at xxxxx unused and abandoned.
As of 5th June 2011 I have seized it to my continued use and have bestowed bodily labour upon it.
In peace
Your friend
Within approximately 20 minutes of doing so the next door neighbour came to check what was going on – a truthful answer was given. Very put out and angry by this notion, the threats begin and the police are called. Not more than three minutes later two cars carrying four police officers arrived. Very angry at first, tasers at the ready, we opened the door and welcomed them in. We explained what we were doing and, when asked, explained the foundational law upon which the process was based. We were laughing and joking with them so after only a couple of minutes we were having a very friendly discussion with the sergeant who I have to say was a genuinely decent man, as were the other officers once they had been calmed down. When asked for names, we provided a name with the caveat that the name was to be used for their benefit being careful not to attach ourselves to it and adding that HMCS had already acknowledged that I was not the liable party for that name. We were arrested for causing criminal damage (we had actually deconstructed the front door so no damage had been caused, not that that really matters) and one of the officers was trying very hard to make it clear that “the laws of England and Wales apply to everyone, including me and most definitely including you, you are not above the law.” To which the response was “you are mistaken.”
We had a good chat in the van on the way to the custody suite and both committed ourselves to having a fantastic day “we are precisely where we are meant to be. This is our purpose.”
The two other officers who transported us, were waiting with us for about 15 minutes whilst we waited to be booked in. Again they were two decent people. The woman officer was trying to make small talk regarding issues of jurisdiction etc so we politely changed the small talk to the weather and life in general.
On booking in all the usual information was requested and I was once again happy to provide the basics for their benefit only, and with the appropriate caveat. Any other questions were unanswered on the basis that I didn’t recognise the authority of the one asking them. All requests for signature were dealt with by stating “I am unable to sign as it is against my faith,” when asked “what is your faith?” I stated that “it is against my faith to publically talk about my faith.”
The guy who took the fingerprints etc was fantastic, in fact my housemate was convinced that he was his angel for the day. We basically made friends with everyone – love being the order of the day. The next 10 hours we both spent crossed legged in meditation, blessing everyone who had played a part in the day, slowly coming out of meditation every hour when someone put their face through the slot to see how we were. The detention officers were all pretty ok once we had made friends with them. Ten hours of meditation can take you to some strange places – by 7pm the walls of the cell no longer looked solid, and I no doubt looked pretty crazy to anyone watching through the camera when every 20 minutes or so I would break out in hysterical laughter!
At about 9.45pm I was finally interviewed by two of the officers who made the initial arrest. Prior to the official start of the interview I was being asked many probing questions by the young officer, perhaps 27 years old, and it was clear he wasn’t trying to trip me up he was genuinely questioning his role in this saga following what had been said at the house at the time of the arrest. In fact his senior officer had to rein him in. The older officer was clearly the psychology guy, but NLP doesn’t work when you know that’s what the game is! As soon as the tape recorder clicked on everyone got very serious and the interview went as follows:
Officer 1 (older officer): (Introduction – stating time and alleged offences) Are you Mr Gregory Paul Saunders?
Me: Before I respond to any questions you may have today, there is something I need to tell you before we proceed.
Officer 1: What’s that?
Me: (looking deep within his eyes) I love you, (turning to the other officer) I love you (20 seconds of silence)... would you like to repeat the question? (both officers pretty jittery from this point onwards)
Officer 1: erm, are you Mr Gregory Paul Saunders?
Me: in the matter of that name, there has been a mistake. Where is the proper notice so that i can deal with the matter honourably?
Officer 1: we need you to identify yourself for the purpose of this interview.
Me: The only truthful response I can give in relation to my identity is ‘I am’. I need to make it clear at this point that I am unable to answer any further questions.
Officer 1: Why is that?
Me: no comment
Officer 1: I’m not trying to be awkward, would you like the opportunity to explain why you are unable to answer any further questions?
Me: If you were willing to state for the record that in this matter you are speaking to me as my holy brothers then I would take great pleasure in conversing with you as equals. As however you are wearing a uniform and as such appear to be here representing a fictional entity, we are not equal and I am unable to recognise you. I answer only to my creator. For me to answer questions posed by you would also be a blasphemy upon my divine self.
(approximately 30 questions followed relating to the events that had taken place earlier that day, the reply to all of them being “I am unable to answer that question”)
Officer 2: but the laws of this country apply to everyone. No one is above the law. Do you understand that?
Me: Might you be mistaken? (should have been “could it be that I am no one?”)
Officer 1: we believe that you are Mr Saunders and that you did cause criminal damage to xxxx.
Me: Are you using that name for personal identification?
Officer 1: yes, we believe you are Mr Saunders.
Me: Would identifying me by that name without my consent be tantamount to involuntary servitude?
Officer 1: what does that mean?
Me: Are you attempting to enslave me?
Officer 1: oh no. Is there anything else you would like to say before we conclude this interview?
Me: Would you agree that every man has free will?
Officer 1: Yes
Me: It is my will that I leave this detention centre immediately. Will you comply?
Officer 1: Now? Oh no, no
Me: Are you saying man only has free will when it suits you? Would that be tantamount to involuntary servitude?
Officer 1: Is there anything else you would like to say before we conclude this interview?
Me: I am unable to comment any further on this matter.
Tape stopped
Officer 2: So completely off the record, man to man, what got you into all this then?
This question came out of a genuine interest as it was very clear by this point that the days events had had somewhat of an impact on this chap and had made him question his role. We chatted for the next 10 minutes as equals with him expressing a genuine interest in everything from the global matrix of control, to the nature of the banking system, to the desire to create a better world for our children.
Within five minutes of being returned to the cell the case was dropped and I was released with no further action to be taken. My housemate followed five minutes later. When leaving, no signatures were requested, either for the release itself or for the return of chattels.
On the way home we drove past the property that we had been arrested at to find that the door had been left ajar so no attempt was made to prevent a repeat performance which would be without the possibility of arrest for ‘criminal damage.’ Nonetheless, in view of the state of the house, which was unknown beforehand, my housemate has decided to find a different property to use. So we look forward to another adventure!
A massive bingo moment occurred during that day. Whilst I gave what I would have considered the correct responses at all times, it was only during the meditation and subsequently the interview (where I practiced what I had learnt during the meditation) that I fully and completely realised the most basic of truths – Any agency or authority being nothing more than a complete fiction does not deserve the slightest recognition from us as men. This is why we had still not previously been completely left in peace – by engaging with them in any way we ARE acknowledging their authority because any man who truly knows who he is would never sully his own divinity by engaging with, let alone responding to questions posed by, a fictional entity.
Ultimately then we have no business communicating with or attending the place of business of any fictional entity, including the court. Why would anyone who has come to understand that they are far more powerful than any artificial entity, ever go to or communicate with a non-existent entity for any reason, when doing so is acknowledging their very existence and thus their authority? In the past I have justified such action by expressing intent to help my brothers settle their matters, however there are a couple of issues here – 1. Whilst they are wearing their personas, they are not my brothers no matter how much I treat them as such. 2. If I don’t recognise anything artificial, how could I possibly assist with the settlement of any matter which originates in the fictional realm?
I am not suggesting that the previous processes talked about on this site are obsolete, simply that they only represent a partial truth. Because we tend not to realise the nature of our own enlightenment over night they also remain the ideal stepping stone process along the path of self realisation. For this reason I still highly recommend the court process of correcting a mistake, if not for a complete settlement, for the wonderful opportunity for self growth that the experience provides.
If I were to have yesterdays time again I would simply have stated at the outset, when the police first came to the door of the house, that “it is against my faith to acknowledge you or enter into any form of discussion with you unless you can confirm that you are my holy brother and not a representative of an artificial entity. I refer you to the notice in the front window should you require any information pertaining to our actions today.” Despite whatever justification the ego may create to deviate from this position, any deviation is in itself an acknowledgement of their authority and a declaration that (at least in some way) we have misunderstood who we truly are. The reason why this may prove a difficult step for many to take (or to even acknowledge it as being the right step) is that it does require significantly more peace of mind and absence of fear, but they that’s what this journey is all about isn’t it? Notwithstanding the above if I were accused of being the name I would still respond with “In the matter of the name there has been a mistake. Where is the proper notice so that I can deal with this matter honourably?” - But nothing more.
Though some minor refinements may be required, I strongly believe that this is the missing piece to the puzzle and represents the complete and final solution to “getting out of the box.” I will start a new forum on this over the next few days.
I love you all, you beautiful people
p.s. When I refer to “my faith” I simply mean the hearts will (or conscience) which receives its instructions directly from my true nature - divine consciousness itself. Whilst “my faith” may conjure a suggestion of ownership, it is simply a way of drawing a line in the sand across which no fictional authority can cross in a manner that the fictional authority can understand. What exactly is meant by “my faith” is not their business.
---------


I asked what the Caveat was and this is the reply:

Kent - the caveat was "I will provide a name for your benefit only, so long as you understand that it is not to be used to personally identify me" or something to that effect. Having said that, and as you can see from the story, I would not say the same thing again.

Posted on: 2013/9/28 11:14
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En guide som visar hur polisen tar dina rättigheter och hur du ska göra för att motverka detta
#11


See User information
Nog är det sista inlägget rätt upp min gata, samma som detta... Tack, broder KentB






Om det finns nån här som inte kan se Polisen som ett bolag, kanske AB (Som är dyrkan av sanning kan ge ett sken om det?)

Ska lovar jag överösa dig med bevis, som har "laga" grund, om det på det berömda ens har ett värde, då deltagandet uteblir.

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article17556207.ab

Quote:

Polisen har tröttnat på att ”112 Aina” skadar myndighetens varumärke.
...
Inför inspelningen av säsong två valde myndigheten därför att stoppa uthyrningen av material till humorserien.
...
Lars Richter har också stoppat uthyrningsföretaget Filmpolis ifrån att samarbeta med serien.



Kom å visa mig en myndighet idag? Nej, inte ett företag som AGERAR som en myndighet! Det är två väldigt, väldigt skilda saker!


I fred och <3!

Posted on: 2013/9/28 23:31

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En guide som visar hur polisen tar dina rättigheter och hur du ska göra för att motverka detta
#12


See User information

Tillskott åt posten ovan;




Posted on: 2013/9/29 8:29

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 








dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
38 user(s) are online (38 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 38

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS