vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

« 1 (2) 3 4 5 ... 8 »


Anonym
Re: Terrorbevisen offentliga?
#25
Quote:

BiReal wrote:
Detta talar jag om, http://sv.wikinews.org/wiki/Moussaoui ... kunskap_om_WTC-attackerna

http://expressen.se/index.jsp?d=10&a=552986
nyheten är rätt löjlig att i huvudtaget bry sig om men den valdes att visas överallt i hela världen.
men iaf han erkände brottet vilket han gjorde lägligt. Då charlie sheen fick mycket utrymme. , och det var allt jag sa att han gjorde usch va pinsamt. ;) som sagt jag är inte specielt insatt i honom.


Han erkände den 22 april 2005. Charlie Sheen fick utrymme i världspressen efter den 20 mars 2006. Jag ser inget samband då det är nästan 11 månader mellan händelserna och du skriver:
att det var ett par dagar efter charlie sheens framträdande

11 månader är ca 330 dagar. Långt i från ditt påstående.


Quote:

BiReal wrote:Du är för mycket., alltså 100 ton stål smälte, motorerna och bromsarna smälte, vingarna pulviriserades, nosen penetrerade flera väggar inuti pentagon men inte fören då smälte den!.. ja då är ju allt precis som det ska. Det är bevisat planet var där!
Quote:
Använd det sunda förnuftet så ser du att det inte är något konstigt i detta

Du köper det här för att den offciella historien säger det.. tsss fan du är en man av systemet du Gert. Jag råder dig istället använda det sunda förnuftet och förstå att det är något konstigt med det här.

Hur mår du egentligen Gert.


Jag mår utmärkt, men din fakta del i hårddisken verkar inte fungera riktigt, “reeboot” skulle jag rekommendera.

Ett Boeing 757-200 väger 115,680 ton FULLTANKAT.
Det rymmer 43 490 l jetfule.
Skall Du eller jag räkna ut vad planet vägde?

Lika bra att jag rättar till detta på en gång tror inte att du är kapabel till att räkna sådant!

Jet fule väger ca 62,5% av vad vatten väger.

Ett kilo vatten väger ca 1 kg.

Så här ifrån är det lätt. Bränsle mängd 43 490 x 0,625=27 181,25 kg.
Plantets vikt fulltankat. 115 680 kg - 27 181,25 kg = 88 498,75 kg

Summering. Det finns inte mer än ca 80 000 kg metall på ett flygplan. Sen är det inte Stål det mesta är aluminium.
Och innan du letar vidare på någon hemsida som håller med dig till 100% så är motorerna inte till största del gjorda i Titan. Rotorbladen + några delar till är det, men inte till största del.


Fattar du inte att varje inlägg du skriver innehåller felaktigheter?
Du gör en felaktig beskrivning, är det så du framför "budskapet" till folk då förstår jag att det inte blir någon succé!

/Gert

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Terrorbevisen offentliga?
#26
Quote:

cicero wrote:
OSPA Wrote: On April 22, 2005, in one of the court sessions at the end of the current trial phase, Moussaoui surprised the whole audience by pleading guilty to all of the charges against him, while at the same time denying having any intention to produce a massacre like 9/11.

Det faktum att han erkände har diskuterats mycket. Han har också förnekat att han skulle vara inblandad både efter och före.
Vi kan inte utesluta att Moussaoui är nedbruten, psykiskt instabil eller t.o.m. en del av planen för att få en scape goat/patsie. Det skulle väl knappast vara första gången i USAs historia.

Vi vet att Moussaoui är en mycket dubiös person som har haft kopplingar till FBI och som av en händelse använde Nick Bergs dator för att kommunicera med terrorister och befann sig i Oklahoma Univerisity en skola som bland annat är känd för att utbilda CIA specialister.

Något står inte heller riktigt till när alla Guantanamo, Abu Graib, m.fl fångar vägras civila rättegångar men Moussaouis förs öppet med offentliga bevisen.

Det stinker lång väg...


Som vanligt inga belägg för vad du skriver.

Men jag skall ta det med rättegången då jag läst igenom mer.

Det är väl inte så konstigt att Moussaouis rättegång förs öppet, han greps ju i USA det har ingen som sitter på Cuba gjort!!!

/Gert

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#27


See User information
OSPA skrev till BiReal: " Ett Boeing 757-200 väger 115,680 ton FULLTANKAT.
Det rymmer 43 490 l jetfule.
Skall Du eller jag räkna ut vad planet vägde?

Lika bra att jag rättar till detta på en gång tror inte att du är kapabel till att räkna sådant! "

sedan: " Jet fule väger ca 62,5% av vad vatten väger.

Ett kilo vatten väger ca 1 kg Så här ifrån är det lätt.. "

????????????????

Jag har sökt över hela internet om hur man kan bryta naturlagarna!. Hur kan du påstå något så korkat som att 1Kg vatten inte väger 1Kg?. Och jag ser inget BEVIS eller vetenskapliga referenser till ditt påstående, alltså har du än en gång påvisat hur du kan svänga dig med påstådda FAKTA .. Ja man blir ju mörkrädd när du påstår dig kunna räkna så mycket bättre än BiReal och förklarar så ingående för oss stackars vilsna konspirationsteoretiker med en så självsäker ton bakom texten för att sedan påstå något helt utan BEVIS!!!

Nåja nu ska jag inte bli som du helt plöttsligt och haka upp mig ord/smådetaljer, men ville visa dig hur du beter dig mot andra titt som tätt!

hade

Posted on: 2006/8/3 9:02
"We don't receive wisdom, we must discover it for ourselves after a journey that no one can take for us or spare us."-Marcel Proust

Youngevity Associate
http://ygy-90-for-life.webnode.se/
http://naturligtvis.my90forlife.com/ http://tinyurl.com/Y...
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#28


See User information
Hela Bush Administrationens motiv till Guantanamo var att dessa påstådda terrorister var "illegal combatants" och inte omfattades av Geneve Konventionen och andra krigsrättsliga lagar.

Jag håller på att "site rippa" hela beviset till en "offline browsable" struktur. (Ursäkta svengelskan)

Jag har tittat lite snabbt på dom obehagliga bilderna som jag tycker är lindriga jämfört med mycket jag sett från Irak eller Afghanistan.

Det som gör mig lite undrande är hur et plan av aluminium, stål och diverse annat totalt pulvriseras på utsidan av Pentagon men trots detta hittar man hela intakta kroppar på insidan.

Jag såg för inte länge sedan en "debunking" av teorierna om att en Boeing omöjligt skulle få plats i det lilla ingångshål som fanns innan byggnadens fasad rasade.

Teorin gick ut på att planets passagerarkabin fullständigt slets i mikobitar och att enbart den undre delen av kabinen som består av hårdare konstruktions material skulle ha penetrerat byggnaden.

Då förstår jag inte hur man kan hitta hela kroppar sittande i säten i kabinvrakdelar.

If it smells like a coverup and looks like a coverup its probably a coverup.

Posted on: 2006/8/3 9:03
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#29


See User information
Quote:

Blackie wrote:

Nåja nu ska jag inte bli som du helt plöttsligt och haka upp mig ord/smådetaljer, men ville visa dig hur du beter dig mot andra titt som tätt!


Ni är ju för roliga. Hela er konspirationsteori byggde i början på smådetaljer. En efter en har överbevisats. Då viker ni av åt sidan och säger att man inte ska haka upp sig på smådetaljerna. Skärpning nu. När ska ni inse att ni har fel? Gå och leta upp någon ny konspirationsteori för det är ju uppenbart så att ni behöver den sortens stimulans för att klara av vardagslivet.
Vi andra håller oss till verkligheten och spanar in en och annan sci-fi film emellanåt för att stilla den sortens behov.

Posted on: 2006/8/3 12:15
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#30


See User information
Quote:
Skärpning nu. När ska ni inse att ni har fel?


Dre, din konspirationsteori om de 19 araberna med tapetknivarna är skitsnack, dra åt foliehatten ordentligt, Osama kanske spårar dig!

Osama Bin Laden är inte efterlyst av FBI för 9/11, och vad gäller Moussaoui:

http://sympaticomsn.ctv.ca/servlet/Ar ... /moussaoui_defence_060327

ALEXANDRIA, Va. - Confessed al-Qaida conspirator Zacarias Moussaoui took the witness stand in his own defense for the first time Monday, testifying that he was never intended to be one of the Sept. 11, 2001 airplane hijackers. Asked by his lawyer why he signed his guilty plea in April as "the 20th hijacker," Moussaoui replied: "Because everybody used to refer to me as the 20th hijacker and it was a bit of fun."

http://archives.cnn.com/2002/LAW/07/2 ... ssaoui.hearing/index.html

Moussaoui told the court that entering guilty pleas was a "tactical decision" intended to avoid a death sentence. "I have to take this course of action in order to preserve my life," he said.

MSNBC VIDEO: Moussaoui wore 'stun belt' for new testimony

http://www.youtube.com/watch?v=-ayLhnNUT_k&search=repor

If you're looking for a reason why Zacarias Moussaoui suddenly testified today to a version of the 9/11 plotline that sounds more like the Official story than even the official Whitewash Commission report, this video may have the answer.

In it, NBC news reporter Pete Williams lets slip that Moussaoui is wearing a "Stun belt" underneath his clothing controlled by US Marshals. MSNBC host Dan Abrams gets some more details on the stun belt.

A taste of the exchange:

WILLIAMS: The old outbursts were gone... He was very docile today... We believe that he's wearing one of those stun belts, and it may be that he was very worried about doing anything that would cause those Marshals to press the button....

ABRAMS: A stun belt? They literally have something around his waist? That they can push a button and?

WILLIAMS: [Pause] Well...


Posted on: 2006/8/3 12:25


"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#31


See User information
Men snälla rara, våra konspirations teorier bygger inte på 9/11, självklart är vi just nu i 9/11 forumet , där vi diskuterar alla dessa incidenter som hände denna dag , eftersom det är tydligt att någon underligt har skett här.
Men trots detta envisar ni med att säga att ingeting konstigt har skett, allt är bara en slump.
Dre om du tittar runt på forumet ser du att det knappast bara är 9/11 vi diskuterar. Så även om ni med eran fakta påstå ha överbevisat oss vilket ni inte har, ni repeterar bara vad den officiella historien säger och ibland går ni till och med längre för att förklara vad som hände, så har vi fullt med andra konspirationer att diskutera.

Ska man förstå sig på vad som hände 11 september och varför måste man läsa historia för att förstå motivet. Och då är denna dagen så fruktansvärt uppenbar att den inträffade. Den var väntat och förutspåd av flertal människor. Det är dokumenterat att USA redan på 60 talet hade planer på att spränga sina egna civilia för att skylla på fienden, det finns flertal fall med state sponsored terrorism. Och världens historia är full med konspirationer.
Frågan som man behöver ställa sig efter 11 september är: Who stands to gain?.
Om det nu inte var den Amerikanska regeringen som trots allt inte låg bakom attacken, ja då lät de den hända trots alla varningar lät de 9/11 ske för att pusha new world order agenda framåt vilket de så framgångsrikt har lyckats.

Så nej vår konspiration bygger inte på smådetaljer.


Quote:
Gå och leta upp någon ny konspirationsteori för det är ju uppenbart så att ni behöver den sortens stimulans för att klara av vardagslivet.

Änu en gång ser dig omkring i forumet. Det är ju inte så att 9/11 kom som en blixt från klar himmel. Vem är det som behöver denna stimulansen när man ser att OSPA har 200 inlägg på två månader?. Vi söker sanningen i tvivelaktiga scenarium, det är väll tur att vi finns eller? är det inte bra att hålla ett öga på makteliten? ska man inte alltid granska regeringár och specielt världens enda superstat kritiskt?. Med tanke på alla deras brott mot mänskligheten. Varför vill ni inte att vi fortsätta granska detta vad är det ni är så rädda för att vi ska finna?.

Posted on: 2006/8/3 12:54
"When the unreal is taken for the real, then the real becomes unreal; Where non-existence is taken for existence, then existence becomes non-existence." - Tsao Hsueh Chin
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Terrorbevisen offentliga?
#32
Quote:

Blackie wrote:
Jag har sökt över hela internet om hur man kan bryta naturlagarna!. Hur kan du påstå något så korkat som att 1Kg vatten inte väger 1Kg?. Och jag ser inget BEVIS eller vetenskapliga referenser till ditt påstående, alltså har du än en gång påvisat hur du kan svänga dig med påstådda FAKTA .. Ja man blir ju mörkrädd när du påstår dig kunna räkna så mycket bättre än BiReal och förklarar så ingående för oss stackars vilsna konspirationsteoretiker med en så självsäker ton bakom texten för att sedan påstå något helt utan BEVIS!!!

Nåja nu ska jag inte bli som du helt plöttsligt och haka upp mig ord/smådetaljer, men ville visa dig hur du beter dig mot andra titt som tätt!hade



Ja, vet man inte att vatten har densiteten 0,997, så är väl det så illa som jag trott med kunskapsnivån här på vaken. Men ni VET att det är något skumt !!?? Ni är för bra roliga ni.

Vill du räkna om planets tom vikt eller skall jag?

Här kan du läsa lite om olika ämnens densitet. Du kan väl hojta till om det är något som du inte fattar!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Densitet

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#33


See User information
1Kg vatten väger ändå 1Kg!, vad har det med densiteten nu helt plöttsligt att göra?.

Hur mycket väger 1Kg bomull? jaja tjabbla på ni .. du vill ändå inte se att du helatiden påpekar hur mycket fel alla andra har och du själv framstår som att vara så mycket "förmér" än alla andra i varje svar du ger tex: " Du far med felaktiga termer i ditt inlägg. Ett Boeing 757 är INTE massivt. " .. " Fattar du inte att varje inlägg du skriver innehåller felaktigheter? " för att vara kort på exempel. Det är det ända jag inte gillar sedan är det bara bra att du finns här och argumenterar i övrigt ... du framstår som en såndär typ som kan hålla på i evigheter med att svänga/vrida på saker å ting och använda dig av alla debattekniker din akademiska utbildning lärt dig och det handlar enbart om att VINNA en debatt för att du mår bra av det(känns så bara) .. men tro inte att du är någon slags Übermenschen bara .. det kan slå hårt tillbaks på ditt ego!.

hade å ses..

Posted on: 2006/8/3 14:02
"We don't receive wisdom, we must discover it for ourselves after a journey that no one can take for us or spare us."-Marcel Proust

Youngevity Associate
http://ygy-90-for-life.webnode.se/
http://naturligtvis.my90forlife.com/ http://tinyurl.com/Y...
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#34


See User information
Quote:

seraphim wrote:
Hahaha det spelar ju för farao ingen roll vad det var som flög in i Pentagon, det viktiga i hela Pentagon prylen är ju det faktum att byggnaden blev träffad överhuvudtaget, speciellt efter att tornen attackerats, och att Cheney lät byggnaden träffas.

Sen så flög ju inte Hani Hanjour planet i alla fall lol.


True that!

The best and most revealing for me, when in America that day, was watching the news and waiting for the video evidence to come through from the cams all over the place, you know, like we were seeing endlessly from the wtc attack...

And just why those darned planes were never intercepted...

But...

No... they were confiscated, the point was never taken up...until the good folks at prisonplanet.com started bringing it up...

Posted on: 2006/8/3 14:02
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#35


See User information
Quote:

OSPA wrote:
Quote:

Blackie wrote:
Jag har sökt över hela internet om hur man kan bryta naturlagarna!. Hur kan du påstå något så korkat som att 1Kg vatten inte väger 1Kg?. Och jag ser inget BEVIS eller vetenskapliga referenser till ditt påstående, alltså har du än en gång påvisat hur du kan svänga dig med påstådda FAKTA .. Ja man blir ju mörkrädd när du påstår dig kunna räkna så mycket bättre än BiReal och förklarar så ingående för oss stackars vilsna konspirationsteoretiker med en så självsäker ton bakom texten för att sedan påstå något helt utan BEVIS!!!

Nåja nu ska jag inte bli som du helt plöttsligt och haka upp mig ord/smådetaljer, men ville visa dig hur du beter dig mot andra titt som tätt!hade



Ja, vet man inte att vatten har densiteten 0,997, så är väl det så illa som jag trott med kunskapsnivån här på vaken. Men ni VET att det är något skumt !!?? Ni är för bra roliga ni.

Vill du räkna om planets tom vikt eller skall jag?

Här kan du läsa lite om olika ämnens densitet. Du kan väl hojta till om det är något som du inte fattar!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Densitet


Hej Gert!

Boy your are busy everywhere with these off topic petty discussions arent you?

I bet you learned such rhetoric waaay back in Säpo-school huh?

Was it interrogation 101 at
**check it out** >>> School of the AMERICAS?

Boy if shit hits the fan here and the Bodström Goons take facist control with that Folk Pariet guy... I hope I aint strapped in that chair getting interrogated by GERT, I am in for some brutal shit!


Its not too late to come out of the Darkside Gert! You can doit!

Just say NO to thugs!

Posted on: 2006/8/3 14:23
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#36


See User information
Om man tittar på denna bild så syns det ett datum i övre vänstra hörnet, det står 11-10-01 ??? Alltså två månader efter 11/9 ??

http://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/FO07011-1.jpg

Nån som kan förklara?

För övrigt verkar dessa bevis mest vara ett fotoalbum över en massa människor..

Denna bild är ju inte så lik originalet?? Det skall vara en bild på Bush där, men det var dom väl tvugna att censurera..

http://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200336.jpg

Posted on: 2006/8/3 14:35

Edited by TeBe on 2006/8/3 14:56:51
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."

/Benjamin Franklin
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Terrorbevisen offentliga?
#37
Quote:

Homopope wrote:
Hej Gert!

Boy your are busy everywhere with these off topic petty discussions arent you?

I bet you learned such rhetoric waaay back in Säpo-school huh?

Was it interrogation 101 at
**check it out** >>> School of the AMERICAS?

Boy if shit hits the fan here and the Bodström Goons take facist control with that Folk Pariet guy... I hope I aint strapped in that chair getting interrogated by GERT, I am in for some brutal shit!


Its not too late to come out of the Darkside Gert! You can doit!

Just say NO to thugs!


Du bemöter inte något i mitt inlägg, det slutade du med när du blev överbevisad om leasing. Nu kastar du bara skit igen. Men jag är inte förvånad.
I detta läge går det att citera en känd svensk låtskrivare och artist. Magnus Uggla.

"där hjärnan tar slut där tar nävarna vid"

Du lever tydligen efter detta lilla citat punkt och pricka.

När du bemödar dig att hoppa ur sandlådan du sitter i så kanske du kan se saker lite klarare, just nu har du stoppat sand både i munnen och ögonen, för du svamlar bara och du ser inget.

/Gert

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#38


See User information
Jag har frågat runt lite om hur vi ska agera mot de personer som inte kan argumentera och bara skriver massa strunt som OSPA.

Jag tycker inte att dessa personer är så lustiga med den otroligt låga akademiska nivån samt det pinsamma besserwisser attityderna.

Dock så har flera personer sakt till mig att dom tycker om OSPA iom att han demonstrerar så klart hur en programerad person agerar iom hans tydliga inkompitenser att föra en diskussition.

Så ska denna typ av personer få vara kvar på forumet?

Själ dom dyrbar tid, eller hjälper dom andra att se igenom programmeringen?

Posted on: 2006/8/3 15:09
Administratör och grundare av vaken.se
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Terrorbevisen offentliga?
#39
Du lilla Gert , vad är det du själv sysslar med !!

Att du lägger ner så mycket tid här bevisar bara en sak.

DESINFORMATÖR !

Det har jag sagt redan från Början och om det skulle visa sig någon gång att vi som starkt Ifrågasätter 911 och kopplar denna händelse med andra Historiskt sett och i Nutid. Att vi har Rätt och att Du försvarar och är Medhjälpare till dom Mörka Krafter som ligger Bakom.

I så fall har du " Blod på dina Händer " .


Jag tror du är mycket Medveten om vad allt handlar om .

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#40


See User information
Jag tycker dom kan vara kvar, det vore lixom fel att kasta ut folk pga deras åsikter. Sen stämmer det som du skrev att det är kul att se hur programmerade personer försöker med alla trix att försvara den officiella såpan, om det så handlar om att analysera ett ord!

Men det är ju synd att dom går in på sådana småsaker som vad "leasing" egentligen betyder. Det finns större frågetecken att räta ut än dessa..

Vad tycker ni om inlägg #36 i denna tråd?? Speciellt OSPA??

Posted on: 2006/8/3 15:17
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."

/Benjamin Franklin
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#41


See User information
Jag tror att OSPA har en stor rädsla inom sig att vissa saker kan vara sant som skrivs här, hans värld kanske skulle falla samman om han inte tror något annat än på den officiella linjen. Dock så borde man inte tysta ned honom och andra i detta forum.

Posted on: 2006/8/3 15:31
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Terrorbevisen offentliga?
#42
Quote:

A73 wrote:
Du lilla Gert , vad är det du själv sysslar med !!

Att du lägger ner så mycket tid här bevisar bara en sak.

DESINFORMATÖR !

Det har jag sagt redan från Början och om det skulle visa sig någon gång att vi som starkt Ifrågasätter 911 och kopplar denna händelse med andra Historiskt sett och i Nutid. Att vi har Rätt och att Du försvarar och är Medhjälpare till dom Mörka Krafter som ligger Bakom.

I så fall har du " Blod på dina Händer " .


Jag tror du är mycket Medveten om vad allt handlar om .


Kan du inte i stället för att rapa upp detta du skriver peka på vad jag i så fall har fel i.

Att skriva ren skönlitteratur är väl ingen konst.

Det finns trådar som endast är skapade för just detta. Rena vetenskapliga trådar där du fritt och öppet kan klaga på vad som är fel på uträkningar och andra beräkningar.
Men jag hittar inte dig där.

Undra varför? !!!!!

Så att skriva att någon är något och tycker något är ingen match för en 10 åring på mellanstadiet, men du kanske skulle kliva upp ur hålet och se över kanten lite.

Ni kan skriva hur mycket skit om mig, jag bryr mig inte, men skulle ni bevisa något så tar jag åt mig. Som det är nu lever jag helt utan bekymmer.

/Gert

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Terrorbevisen offentliga?
#43
Quote:

Darkanos wrote:
Jag tror att OSPA har en stor rädsla inom sig att vissa saker kan vara sant som skrivs här, hans värld kanske skulle falla samman om han inte tror något annat än på den officiella linjen. Dock så borde man inte tysta ned honom och andra i detta forum.


Ja, den dan så skulle jag bli lite rädd faktiskt.

Och skulle UTAN problem erkänna att jag hade fel! Inga problem alls med det, detta får man lära sig med åren.

Gäller det samma för dig?

Visar jag på en sak för dig och det visar sig att jag hade rätt, erkänner du det då?

Jag vet fler här på vaken.se som INTE skulle göra det.

Men som sagt var och du skriver det så bra själv:
"Vissa saker"

Klockrent.

Lägg fram dom då!

/Gert

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Terrorbevisen offentliga?
#44
DU kan ju försöka lista ut varför ?

Tid finns det mycket av men inte hur mycket som helst.

När jag har följt vissa trådar så ser jag t e x att du inte kan ha följt upp all Alternativ info om 911.

Sådan info som inte följer dom Officiella Kanalerna och det är ju dom du håller dig till.

Det intressanta är att debatten i USA stegras och när den Kritiska massan är nådd där ( om den nu nås ) så kommer Huvuden att börja rulla.

Där börjar folk även folk " hoppa av " om det intesserar dig.

Så att gå in i en " långbänksdebatt med dig " gynnar bara vissa intressen då jag kan lägga min tid på ett mycket effektivare sett.


Det skall bli intessant om Personer som du någon gång vågar ta steget över till " dom Ljusa Krafter " som idag rör på sig,

Och som vågar Ifrågasätta Systemet.


Må Väl " Kära Broder "

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Terrorbevisen offentliga?
#45
Quote:

micro wrote:
Jag har frågat runt lite om hur vi ska agera mot de personer som inte kan argumentera och bara skriver massa strunt som OSPA.

Jag tycker inte att dessa personer är så lustiga med den otroligt låga akademiska nivån samt det pinsamma besserwisser attityderna.

Dock så har flera personer sakt till mig att dom tycker om OSPA iom att han demonstrerar så klart hur en programerad person agerar iom hans tydliga inkompitenser att föra en diskussition.

Så ska denna typ av personer få vara kvar på forumet?

Själ dom dyrbar tid, eller hjälper dom andra att se igenom programmeringen?


Jag har akademiska betyg från ett antal skolor att visa upp, har du?


Jag tycker snarare att det vore bra om du censurerade forumet, för det är väl det du vill?
Jobbigt att skriva en "one-liner" som du gjorde igår om leasing och ägande var samma sak. Sen att bli överöst med bevis gjorde saken tydligen inte bättre.

Så mitt råd är att censurera hela vaken.se

Gör ett åsiktsforum där bara vissa "rätta" åsikter kommer fram.

Varför då inte göra en under grupp bland dom andra ämnena?
Skriv bara "fakta och verifierade sanningar".
Jag LOVAR att inte skriva någon annan stans än i det ämnet.

/Gert

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Terrorbevisen offentliga?
#46
Quote:

A73 wrote:
När jag har följt vissa trådar så ser jag t e x att du inte kan ha följt upp all Alternativ info om 911.

Sådan info som inte följer dom Officiella Kanalerna och det är ju dom du håller dig till.

Det intressanta är att debatten i USA stegras och när den Kritiska massan är nådd där ( om den nu nås ) så kommer Huvuden att börja rulla.

Där börjar folk även folk " hoppa av " om det intesserar dig.

Så att gå in i en " långbänksdebatt med dig " gynnar bara vissa intressen då jag kan lägga min tid på ett mycket effektivare sett.


Det skall bli intessant om Personer som du någon gång vågar ta steget över till " dom Ljusa Krafter " som idag rör på sig,

Och som vågar Ifrågasätta Systemet.


Må Väl " Kära Broder "


Jag har jobbat med detta i snart 3 år. Så jo jag har läst.

När den alternativa rörelsen om 9/11 visar upp lögner så är det inte längre en alternativ väg för mig att gå.
Dessutom så när detta påpekas (för ALLA kan begå misstag) så ändras inte informationen. Undrar inte du varför?


Jag kan ta ett exempel.

I "the 9/11 commission report" stod det att det var 3 Boeing 767 och ett Boeing 757 inblandade i 9/11. Detta påpekade jag för commisionen och dom ändrade detta.

Sådant skulle jag vilja se från den "ljusa sidan" också, men ICKE!

Inte ens att medge att man hade fel då det gäller färgen på röken från World Trade Center 1 och 2.
Det blir bara pinsamt.

/Gert

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Terrorbevisen offentliga?
#47
"Jag har akademiska betyg från ett antal skolor att visa upp, har du? "

Ja se där kom det fram !


Censur är inte bra i sk Demokrati !

Men uppenbarligen existerar den ändå !

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Terrorbevisen offentliga?
#48


See User information
Nej tysta honom tycker jag inte, nej till censur. Dock motsätter jag mig besserwisser attityden och idiot förklarningarna.
Hade varit kul om OSPA vill delta i de andra delarna av forumet och komma med sina synpunkter där.

Som jag sagt innan mothugg är bra och det är OSPA duktig på men vi kan väll arbeta lite på att föra vänligare diskussioner det gäller båda parter.
Denna topicen började ju trots allt handla om de offentliga terror bevisen som har lagts fram och då ska vi diskutera dem anser jag. enligt mig bidrog dem inte till något nytt. dock som sagt innan intressanta.

Tebe: haha

Quote:
Så mitt råd är att censurera hela vaken.se


skulle du vilja va ;)

Posted on: 2006/8/3 16:09
"When the unreal is taken for the real, then the real becomes unreal; Where non-existence is taken for existence, then existence becomes non-existence." - Tsao Hsueh Chin
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




« 1 (2) 3 4 5 ... 8 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
52 user(s) are online (52 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 52

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS