jaxtone wrote:
Same difference!

Som om det skulle bli bättre med de andra tokstollarna vid ratten? Det verkar ju som gayprylen står dig varmt om hjärtat och det är inget jag fördömer dig för, tvärtom har du din fulla frihet att älska vem du vill. Men om du kollar artikeln nedan så handlade det här om småungar som skulle dödas för att motståndarna till högern skulle få upprättelse i sin strävan att krossa allt som inte passar dem.

http://www.sn.se/parser.php?sect1=101§2=157&id=102310

Som f.d. gammal vänsterkille kan jag ju berätta för dig att homofoberna är mycket överrepresenterade i många av dessa grupper. Funkade liksom inte att sammanfoga bilden av grovarbetare med velour och plysch på hårda verkstadsgolv.

I det gamla östeuropa och sovjet stod ju liksom inte gayfrågan högst på dagordningen och efter snart 70 år av vänsterstyre i detta vårt sköna Sverige så har en och annan homosexuell fått offra mycket för att vi skulle nå hit.

Men fråga dig varför denna sexuella frigjordhet exploderar rätt i ansiktet på Europa och västvärlden samtidigt. Vänstern gör avbön och alla skall älska alla samtidigt som alla kulturer skall blandas ner i en köttkvarn och bli till ett snömos där allt likriktas.

Är det denna nya värld du vill kämpa för så gör du snarare den maktelit du säger dig vilja bekämpa en jättetjänst.

P.S.
Nu skall jag villigt erkänna att det mest slående känntecknet bland många homofober jag träffat är att de oftast varit mycket osäkra på sin egen könsidentitet och blivit osannolikt förbannade om ett litet vänskapligt skämt gått lite för långt eller om man ens insinuerat att de har känslor som tårar och romantiskt sinnelag.

1. Den som läst mina inlägg de senaste månaderna vet också att jag är helt på det klara med att de andra partierna inte heller är någon bra lösning, följaktligen så röstar jag inte heller eftersom alla är knähundar i ett system som redan från början är sjukt och bygger på bedrägeri mot mänskligheten.

2. Om man publicerar en artikel om hur deltagare i prideparaden attackeras och misshandlas av ND medlemmar innebär det per automatik att man älskar homosexuella? Sådan retorik är ju bara snicksnack.

3. Poängen var att visa på exempel hur vissa medlemmar i ND förhåller sig mot människor de tycker illa om. Detta parti är ju om jag förstått saken rätt, det som har lösningen på många av Sveriges problem, enligt dig och bennybear.

4. Jag delar inte den uppfattningen, utan tror att med ett parti som Nationaldemokraterna så skulle vi få ett kallt och elitistiskt samhälle. I deras program finns flera vettiga poänger som ser fina ut på papperet , men under ytan döljer sig något annat som jag misstänker i slutändan utmynnar i någonting väldigt obehagligt.

jaxtone wrote:


3. Skulle jag ha påstått att ND eller SD har lösningen på problematiken som finns i det svenska samhället? Det var dagens största lögn! Måste jag upprepa till dig som verkar så bevandrad i skrivandets konst det jag redan sagt på detta forum i olika trådar niomiljonersjuhundrasjuttiosjutusenfyrtiofem gånger...

"Jag föraktar alla politiska partier, religiösa samfund eller grupperingar som utnyttjar mänsklighetens akilleshäl som stavas flockmentalitet"

... nu får du faktiskt ställa dig i skamvrän och kamma en rak och fin mittbena med tanke på temat? Sluta ljug om mina åsikter det är inte passande!

1. Jag sa aldrig att du har påstått att SD eller ND har lösningen på problematiken i Sverige. Det jag skrev var "Detta parti (ND) är ju, om jag förstått saken rätt, det som har lösningen på många av Sveriges problem, enligt dig och bennybear." Det är en viss skillnad. Tydligen hade jag förstått saken fel i ditt fall och det ska du såklart ha en ursäkt för, ety det hedrar dig om du inte sällar dig till skaran av dem som köper sådan ideologi.

2. Alternativet att byta ut en galenskap mot en annan är ju under alla omständigheter inte särskilt intelligent, särskilt inte, om det som jag tror, i slutändan utmynnar i mobbing av minoriteter och en elitistisk människosyn, det har vi sett alltför många skräckexempel av i historien. Jag upplever att alltför många, däribland bennybear, som på det hela taget säkert är en intelligent kille som egentligen vill väl, fastnar i symtomfixering och projicering. D.v.s man ser de sjuka symtomen och fast man vet att grundorsaken ligger på ett annat plan så fokuserar man bara på symtomen och använder sina egna undertryckta känslor av sorg och vrede till att projicera ut vrede och förakt för de grupper som kommer och "stör" ens världsbild.

3. Jag tror som sagt inte att lösningen ligger i att rösta fram fler knähundar från vänsterblocket eller högerblocket. Snarare tror jag att man måste sprida en medvetenhet hos gemene man som sedan visar makthavarna att man är medvetna och kräver att de gör det som är etiskt, medmänskligt och socialt rätt. Inte det som fortsätter att generera mer miljöförstöring, , mer sjukdomar, mer missbruk mer konflikter, mer splittring och mer inkomster till de få som redan äger mer än vad de någonsin kommer att hinna spendera.

Alan Watt uttrycker det såhär appropå vår likgiltighet över vad som sker i länder där människor lider svårt:

"Om vi inte bryr oss om dem i deras lidande, vem ska då gråta för oss när det är vår tur."

4. Jag kan inte skönmåla alla invandrare, homosexuella eller feminister eftersom det finns tokstollar i alla de grupperna, Men jag kan inte heller se det kloka i att generalisera och dra alla över en kam och göra dem till syndabockar, som vissa vill göra. Genom ett sånt förfarande bidrar jag ju ytterligare till den splittring jag säger mig vilja förhindra.

jaxtone wrote:
[4. Jag fattar inte vem här inne som har velat utse minoriteter till syndabockar... jag tror att du läst inläggen som fan läser bibeln. Visa annars vem det är och när det skett!

jaxtone wrote:
... och?

Jag vet inte varför du har en tendens att feltolka och förvanska i princip allting som skrivs på det temat. Tycker att du anstränger dig hårt för att lägga in alldeles för mycket av dina egna nojor i andras resonemang.

Lightsaber! Det tenderar att bli Never Ending Discussions all over!

Sen när fick du förtur på att ha tolkningsrätt?

Du ser inga nojor hos novax, bennybear och dig själv då?

Dags för lite självrannsakan kanske grabben.

Never Ending Discussions?

Varför tjatar du vidare i den här tråden då?

jaxtone wrote:

Om du kallar det tolkningsrätt när du anklagar mig för att tillhöra partier eller ha åsikter som är långt ifrån något jag sympatiserar med så handlar det inte längre om tolkningsrätt, det handlar om lögner!

Det kan du väl ändå inte snacka dig ur?