micro wrote:
Jag funderade på ifall jag skulle anmälla inslaget då hon gjorde flera övertramp var det gäller våran överenskommelse. Men jag tycker inte riktigt om sådant.

Hon lovade att Arturs inslag skulle vara helt separat och inte kopplas ihopp med 11 septemberfrågan.

Hon lovade att inte göra klipp som missrepresenterade oss och tog fram saker som inte ansågs vara allmänt aksepterat.

Hon lovade att inte ta med några klipp med månlandningar och annan galenskap. (Artur var ju ganska pratglad så jag fick säga till flera gånger att hon inte fick använda det)

Programledaren är en vänn till min familj och jag har varit hemma hos henne vid några tillfällen. Jag anade ändå oråd, men hon var väl påläst i 9/11 frågorna och sa att hon inte stöde den offentliga teorin.

Allt som allt så fick programmet bra respont i form av intresserade som skrivit och velat på tag på road to tyrrany mm.

micro wrote:
Dom klippte det citatet ur kontext.


stora demonstrationer ... mot krigen

miljoner människor .... är med och demonstrerar runtom i världen

vissa .. som har plakat där det står '9/11 was an inside job.


Jag var nogran med att förklara detta för henne och skickade länkar till att de största 9/11 demonstrationerna var på 300 personer, så jag antar att hon ville sabotera lite.

zpz wrote:
Quote:

micro wrote:
Dom klippte det citatet ur kontext.


stora demonstrationer ... mot krigen

miljoner människor .... är med och demonstrerar runtom i världen

vissa .. som har plakat där det står '9/11 was an inside job.


Jag var nogran med att förklara detta för henne och skickade länkar till att de största 9/11 demonstrationerna var på 300 personer, så jag antar att hon ville sabotera lite.

Klippte??

http://www.sr.se/cgi-bin/p3/nyhetssidor/index.asp?programID=1291
Jag lyssnar på länken: ”Det är Bush och militären som står bakom”

Det första man hör dig säga är:
"Varför får inte vi veta att det är stora... demonstrationer med miljoner människor som har plakat där det står... 9/11 was an inside job, varför får vi inte veta det?"

Det låter verkligen inte som att det vore ihopklippt på de ställen du påstår, jag har mycket svårt att tro att det kan vara så. Låter som en dålig bortförklaring.

foofighter wrote:
I dagens läge när folk dör p.g.a. de lögner som sprids kring 9-11 behövs det en seriös debatt för att undvika att dessa frågor hamnar i tramshörnan.

foofighter wrote:
Tack micro, ditt svar är tydligt.

I dagens läge när folk dör p.g.a. de lögner som sprids kring 9-11 behövs det en seriös debatt för att undvika att dessa frågor hamnar i tramshörnan. Du/ni agerade precis tvärtom, du/ni tar inte till dig/er att så var fallet, och givet ditt svar har jag ingen anledning att tro att det skulle bli bättre i framtiden.

Den enda frågan jag ställer mig just nu är, med tanke på hur du/ni beter er och vilka faktiska konsekvenser det får, om du/ni får betalt för den här typen av idioti eller om du/ni faktiskt bara helt enkelt är "useful idiots".

I slutändan spelar det på sätt och viss ingen roll.

Det finns alltid personer som har olika synsätt på saker och ting. Vissa tror att alla som inte aksepterar gud är med lucifer, andra tror att alla konspirationer är utförd av judar och att alla som inte säger det är med judarna.

Själv tror jag att det största hindret för rörelsen är just de personer som kastar ut anklagelser till höger och vänster och försöker hitta fel i andras agerande.

Tittar vi på liknande rörelser så är just infiltration med medföljande interna stridigheter det som offta tar ned rörelsen.

Så jag ber dig foofigther att försöka se saken mer nyanserat och inte kasta ut dömmanden på andra i rörelsen.

Klart man måste vara medveten om att det finns infiltratörer och styrd media,

men det är svårt att veta säkert och det bässta sättet att rå på dessa infiltratörer är att ignorera dessa, inte att starta konflikter med dom iom att det är just det som dom hoppas på.

foofighter wrote:
Quote:

Det finns alltid personer som har olika synsätt på saker och ting. Vissa tror att alla som inte aksepterar gud är med lucifer, andra tror att alla konspirationer är utförd av judar och att alla som inte säger det är med judarna.

Vad har detta med saken att göra?

Quote:

Själv tror jag att det största hindret för rörelsen är just de personer som kastar ut anklagelser till höger och vänster och försöker hitta fel i andras agerande.

På vilket sätt?
Vem har kastat ut anklagelser till höger och vänster?
Varför är det ett problem att hitta fel i andras agerande?

Quote:

Tittar vi på liknande rörelser så är just infiltration med medföljande interna stridigheter det som offta tar ned rörelsen.

Så interna stridigheter är ett symptom på att en rörelse har blivit infiltrerad?

Quote:

Så jag ber dig foofigther att försöka se saken mer nyanserat och inte kasta ut dömmanden på andra i rörelsen.

Jag bara ser på vad som händer, vem som gör vad, och analyserar och beskriver det jag ser i enlighet med de medel som jag har till min hjälp. Är det alltså fel? I såna fall, varför?

Quote:

men det är svårt att veta säkert och det bässta sättet att rå på dessa infiltratörer är att ignorera dessa, inte att starta konflikter med dom iom att det är just det som dom hoppas på.

Tack, då vet jag exakt hur jag ska agera i framtiden.

Om du kan svara på ovanstående frågor skulle det uppskattas! Som ledare för detta forum är det nog bra att du beskriver lite i detalj hur du ser på dessa ting.

Detta var exempel på när det har gått riktigt fel. Istället för att hitta gemensamma nämnare och hjälpa varandra så alienerar sig dessa personer och minskar sin handlingskraft.

Det är lätt att man i sin subjektiva värld ser fiender där de inte finns. Risken är att man misstar sig och tror att någon agerar imot en medans den igenligen agerar med ens syften. Vissa har tom kallar Alex Jones för sanninges största fiende för att han är med sionisterna och försöker hjälpa världsordningen.

Att hitta fel och peka finger skapar en otrevlig atmosvär där man tenderar att separeras istället för att hjälpa den andra att se vad som kan förbättras.

Det är många personer som kastar anklagelser åt höger och vänster. Även du anklagar bla mig, artur och programmledaren.

Inte nödvändigt att rörelsen är infilteread, utan interna stridigheter är ett vapen för att förstöra en rörelse. Det är relativt lätt att skapa en konflikt mellan två personer som igentligen skulle kunna hjälpa varandra och ta slut på rörelsens kraft genom dessa strider.

Du har en subjektiv tolkning. Du får gärna beskriva den men var medveten om att det mycket väl kan vara felaktig och begrunda konsikvenserna av vad det i sådanna fall skapar.

Det finns inte direkta fel i detta, men jag tror att det inte stärker rörelsen. Även om du gör en korrekt iaktagelse och iom detta lyckes få en infiltratör eller någon annan utpekad så skapar det en atmosvär som öppnar för andra mindre skärpta analyser och medföljande stridigheter som uppstår.

I detta fell kan du ju begrunda hur jag blir ledsen över att bli kallad en nyttig idiot och även ifrågassatt om jag är en lämplig person bakom vaken.se. Vad kan detta åstakomma? Varför inte vara lite snäll och ge några bra råd istället.

Jag kan heller inte se att du har startat ett bättre forum och gjort bättre interjuver eller bättre manifestationer. Eller har du det?

Så summa kademumma. Ha en ödmjuk och empatisk hållning till alla inklusive de som du tror är infiltratörer. De som du inte tycker är bra ignorerar du endast och rekomenderar inte dessa personers arbete.

Ge stöd och hjälp till de som inte gör ett bra jobb enligt dig och hoppas att dessa har god intention och kanske tar effter dina goda råd. I annat fall låter du dom vara. Den som har den godaste etiken kommer ändå i slutändan att segra tror jag så om någon attakerar dig, mig eller någon annan så skår vi inte tillbaka utan ber endast denna att sluta.