Vakencorner
|
Anonym
|
Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Följande hände mig. Jag fundera på varför WTC 2 rasade före WTC 1 och kom på att planet träffade det tornet mer snett än i WTC 1 och därför förstörde mer av väggarna. På de genomgångar av byggnaderna som finns på webben så anges det att väggarna är bärande och att pelarna inne i byggnaderna är till för att göra den vridstyv så de kan klara vindar på 225 km/tim vilket är helt fantastiska vindar i New York området.
Eftersom planet i WTC 2 rev sönder mer av de bärande delarna borde några golv i den byggnaden sitta väldigt löst och vara de som initialt orsakade att det tornet rasade. Ut på webben för att testa idén och till min stora förvåning så var byggfolk inne på samma spår. Nog om detta och tillbaka till frågan. Varför rasade WTC 2 före WTC 1 enligt din uppfattning? |
||||
|
||||
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Varför rasade WTC 2 före WTC 1 enligt din uppfattning? Därför att WTC 2 demolerades före WTC 1 lol.  Det är rent tokprat att tornen rasade som dom gjorde pga skador och eld, och att säga att WTC 7 rasade rakt ner jämnt och fint på sex sekunder pga skador och bränder är helt jävla kokkobaloo. 
Posted on: 2006/8/26 21:15
|
|||
|
"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Som jag trodde.
Varför WTC 2 demolerades före WTC 1 har ni alltså ingen som helst koll på. Jag vill ha en förklaring på ordningen och inte ett konstaterade för annars finns förklaringen för ordningen bara i den officiella rapporten. |
||||
|
||||
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
om det är som du säger borde ju den sidan där dom bärande väggarna rivits bort tilta över något då den inte får något stöd, istället rasar tornet rakt ner helt utan motstånd!
Hur kommer det sig att alla tre tornen rasar helt identiskt med varran när de hade helt olika förutsättningar? *WTC1 träffas i mitten mot den långa sidan av den inre kärnan, sidorna tar inte lika mycket skada och all bränsle hamnar inne i tornet. Tornet brinner under 102min. *WTC2 träffas mer åt den högra sidan mot den korta sidan av den inre kärnan, sidorna tar mer skada och det mesta av bränslet hamnar utanför tornet. Brinner under 56min. *WTC7 träffas aldrig av ett plan men rasar pga. av en vanlig brand på några våningar.    Branden som fick en modern byggnad att rasa! Tre olika situationer och förutsättningar, tre identiska fall! Allt tyder på kontrollerad demolering.. Nu till din fråga om varför WTC2 rasar före WTC1. Helt enkelt för att man tryckte på den röda knappen som var kopplad till WTC2 före den som var kopplad till WTC1. Quote: Varför WTC 2 demolerades före WTC 1 har ni alltså ingen som helst koll på. Är det ett skämt eller är du helt stenad, hur ska vi veta varför man valde att demolera WTC2 före WTC1.. Det får du fråga Bush! Du har nog sett för många filmer som "Being John Malkovicih" om du tror att vi ska kunna se hur dom som var ansvariga tänkte!
Posted on: 2006/8/26 22:22
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Japp, och det gjorde det! Titta på: http://www.debunking911.com/pivot.jpg http://video.google.com/videoplay?docid=-5405555553528290546 På videon ser man hur väggen börjar bukta mer och mer inåt innan kollapsen sätter igång. http://www.debunking911.com/collapse.htm Quote: istället rasar tornet rakt ner helt utan motstånd! Nej. Quote: Hur kommer det sig att alla tre tornen rasar helt identiskt med varran när de hade helt olika förutsättningar? Hur kommer det sig att du påstår det när det inte är sant? Se norra tornet här, som inte tiltade på samma sätt: http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/videos/ntc_frames.html Rasen av 1an och 2an var ju dock hyfsat lika eftersom det var två likadana byggnader som utsattes för ungefär samma skador.
Edited by zpz on 2006/8/26 23:25:24
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Ja, det gäller att välja rätt bilder för att få fram sin agenda... http://www.911myths.com/assets/images/WTC7_Smoke.jpg http://www.911myths.com/html/wtc7_smoke_4.html http://www.911myths.com/WTC7_Smoke.avi http://www.911myths.com/wtc7moresmoke.avi |
||||
|
||||
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
frågan är varför släckte man inte branden då den bara hade spridit sig på några våningar som man kan se på bilden, om man lyssnar på brandmänens radio kan man höra att de säger att branden i wtc1 och wtc2 skulle kunna släckas, du kan väll hålla med om att dom bränderna var värre än wtc7.. Vi kan ju jämföra dina bilder med några andra.. Rasade denna byggnad?  NEJ! Rasade denna byggnad?  NEJ! Rasade denna byggnad?   NEJ! Rasade denna byggnad?    NEJ! Rasaden denna byggnad?  http://www.911myths.com/html/wtc7_smoke_4.html HELL YES! och på ett mycket märkligt sätt I might add..
Posted on: 2006/8/26 23:42
|
|||
|
||||
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
håller med till 100%. men det är alltid bra att vara kritisk. tyvärr verkar han ha glömt bort att Steven Jones hittat spår av thermate.
Jones says that, "using advanced techniques we're finding out what's in these samples - we're finding iron, sulphur, potassium and manganese - these are characteristic of a variation of thermite which is used to cut through steel very rapidly, it's called thermate." "In order to have thermite in these buildings in this way, to help bring the buildings down, that means that thermite had to be planted in the buildings which of course implies directly and inside job - someone had to have access into the buildings," said Jones. så här säger debunking911.com "Much of Jones and the "scholars" evidence is made up of photographs or videos accompanied suggestions on what they mean. Alex Jones, professional conspiracy theorist radio host has said Jones found evidence of thermite. This isn't true. What Jones found was something which would have been in the debris pile anyway. Sulfur..." hmm, jo! det var inte bara svavel han hittade...
Posted on: 2006/8/26 23:52
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Till alla:
http://www.journalof911studies.com/Jo ... tionsWorldTradeCenter.pdf Bra bas av information. Bilder och text, check it out. ZPZ: Kommer du göra som alla andra skeptiker/cointelpro-liknande individer har gjort här? Dvs välja att inte fortsätta här på vaken.se och bara försvinna. Jag menar tillslut när säcken knyts igenom om 911, så kommer det komma en punkt där de som följer de officiella lögnerna får ta och krypa till korset. PS, någon som sett Loose Change recut ännu? http://video.google.com/videoplay?doc ... 3501&q=loose+change&hl=en Kommentarer!? |
||||
|
||||
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
The fires were never hot enough to cause the buildings to collapse.
Had that been the case it would have collapsed in 1975 when the fires THEN were described by firefighters as like fighting a blowtorch. THOSE fires burned alot longer, yet no trusses even had been damaged, and that was WITHOUT firepfroofing. Had the damage by airplanes been the reason for collapse, they would have done so immediately. The towers were over engineered to withstad MULTIPLE hits from huge aircraft.. The firefighters were on the way to extinguish the fires and something had to be done THEN perhaps.... Who knows what criteria called for the detination of explosives when it did, though more and more people are realising that modern buildings have never collapsed due to fire before. Fear caused the media blackout of the truth, and engineers to retract their criticism of govt lies. Fear. Works often....
Posted on: 2006/8/27 4:57
|
|||
|
||||
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
I agree!
Quote:
Posted on: 2006/8/27 4:59
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Ni får hemsk gärna diskutera hur WTC byggnaderna rasar men min utgångsfråga handlade om tidsschemat.
Jag kan alltså konstatera att de alternativa teorierna inte har någon förklaring på ordningen som WTC 1, 2 och 7 sprängdes. |
||||
|
||||
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
men snälla lägg ner! Du måste väll förstå vi enbart skulle kunna svara på det om vi låg bakom det hela. För att svara på den frågan måste man sätta sig in i dom ansvarigas tänkande, varför dom valde att göra på ett visst sätt! Har du inget vettigt att säga? Du kommer ju med den frågan hela tiden och den kan inte vanligt folk svara på. Vill du föra en bra disskusion kom då inte med frågor som enbart regeringen kan svara på.. du kanske kan svara på den här frågan? Idag när jag vaknade kände jag mig för att lägga en kabel, när jag väl kom till toaletten valde jag att fört kissa, sedan valde jag att tvätta mina händer för att sedan torka anuset med lite toapapper. sist men inte minst la jag min kabel.. nu till min fråga, har du någon förklaring på ordningen? jag har noga dokumenterat allt i min dagbok vilket kan jämföras med regeringens rapport, men var snäll och förklara varför jg valde att torka anuset innan jag sket.. du kan inte svara på den frågan va? tänkte väll det! för att svara på den måste du veta hur jag tänker, vilket du kräver av oss... Hej då..
Posted on: 2006/8/27 9:21
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
finns det en värld utanför WTC?
finns det inte 1000såna här trådar redan |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jajamensan jag har en förklaring. Först kraschar en plan i WTC 1 i mitten av byggnaden. Sedan kraschar en plan i WTC2 så snett att efter en kort brand börjar golven som tappat sina bärande delar att rasa och sedan kollapsar hela byggnaden. Efter lite mer brand i WTC 1 börjar pelarna i mitten som inte var särkligt bärkraftiga att ge vika och även WTC 1 kollapsar. Det skapas nu mycket kraftiga vindar som blåser ut bråte och rök från WTC 1 som skadar WTC 7 så mycket att även den kollapsar efter några timmars brand. Detta är alltså en förklaring som du inte behöver tro på men den innehåller en förklaringskedja som stämmer med vad som hände. Detta borde även de alternativa teorierna kunna ro i land med. Bristen på en förklaring minskar trovärdigheten för de alternativa teorierna. Även om man påstår att Bush bestämde det ska man ändå kunna ge en sannolik förklaring på varför inte WTC 1, 2 och 7 sprängdes samtidigt. |
||||
|
||||
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
du kan aldrig påstå att det stämmer överrens med vad som hände, då du inte befann dig inne i byggnaden! Quote: Detta borde även de alternativa teorierna kunna ro i land med. nej, då lite sunt förnuft och grundläggande fysiska kunskaper säger det motsatta.. Quote:
För det första varför ska dom sprängas samtidig? Det låter ju helt orimligt och uppenbart.. Varför ska wtc7 rasa samtidigt som dom andra? Är du utvecklingstörd? eller är du kanske zpz utklädd till zink? För det andra, hur många gånger ska jag säga att man inte kan ge någon sannolik förklaring då vi inte vet hur dom tänkte eller vad som gick fel! Men du kanske kan ge en sannolik förklaring på min fråga? Quote:
Posted on: 2006/8/27 12:13
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Vad då för sunt förnuft? Och vilken fysik? Det hävdas att WTC 1 och 2 föll ungefär lika fort som ett fritt fall. Lika fullt visar bilder att bråten faller ännu fortare än WTC1 och 2 rasar. Vad i detta är för fysik och sunt förnuft? Jag hävdar då med fysik och sunt förnuft att WTC 1 och 2 rasade långsammare än ett fritt fall. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Zink
" Bristen på en förklaring minskar trovärdigheten för de alternativa teorierna. Även om man påstår att Bush bestämde det ska man ändå kunna ge en sannolik förklaring på varför inte WTC 1, 2 och 7 sprängdes samtidigt. " Hade byggnaderna rasat exakt samtidigt , hade väl även du blivit misstänksam mot den Officiella versionen. Så hur misstänkt hade inte det varit. Så hur jävla Korkade tror du vi är som Ifrågasätter den den Officiella versionen, särskilt när du kommer med en sådan Korkad fråga . Men tydligen har vi ännu en Desinformatör in på Vaken som försöker förvirra och stjäla TID. Att WTC 7 är en " Controlled Demolition " kan ju vem som helst se och som har lite sunt Bondförnuft kvar. 911 har tydligen blivit en " MYCKET HET POTATIS " runt om i Världen. OCH EFTER BILDERBERGMÖTET har Desinformationen på 911 - Forum ökat. Mycket Intressant ! UNDRAR VARFÖR ??? INFORMATIONS-KRIGET FORSÄTTER !!! |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Är det något du tillskriver dig själv?? |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför rasade WTC 2 före WTC 1
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Konstigt att folk som jobbar med demoleringar inte håller med då... "Several demolition teams had reached Ground Zero by 3:00pm on 9/11, and these individuals witnessed the collapse of WTC 7 from within a few hundred feet of the event. We have spoken with several who possess extensive experience in explosive demolition, and all reported hearing or seeing nothing to indicate an explosive detonation precipitating the collapse. As one eyewitness told us, "We were all standing around helpless... we knew full well it was going to collapse. Everyone there knew. You gotta remember there was a lot of confusion and we didn't know if another plane was coming...but I never heard explosions like demo charges. We knew with the damage to that building and how hot the fire was, that building was gonna go, so we just waited, and a little later it went." http://xbehome.com/screwloosechange/p ... UDY_BBlanchard_8-8-06.pdf |
||||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
