Illuminati vet hur man skyddar sina hemligheter. Dom lägger ut en massa sidospår, irrvägar och blokader i vägen till sanningen.

Ett av de smartaste knepen är de dubbelsidiga fällor som holocastförnekare och nationalistiska grupper.

Det är som fällor för att fånga sanningssökare. Först motarbetar dom en grupp som tex holocastförnekare, men samtidigt uppmuntrar dom i det fördolda sanningsökare att ta till mothugg mot dom i dessa ämnen. Detta för att dom vet att dessa ämnen ligger i deras fördel för att dom lätt kan spela på känslor och vinna ett känslomässigt hat mot dessa sanningssägare utan att fakta kommer på tal.

Sanningssökaren därimot ser på fakta och agerar inte lika känslomässigt och ser istället att det ligger stora dolda hemligheter som dom måste hjälpa till att föra till ytan och pga av den synliga ansträgning som illuminati lägger ned på att dölja dessa så tror dom att det är viktigt att avslöja. Igentligen går dom rakt i fällan.

En sanningssökare skall inte bara söka den sanning för sanningens skull. Hon måste vara smart och ha ett syfte med sitt sökande. Att bara söka efter den mest "dolda" sanningen kommer snart att leda till att du blir en gatekeeper, eller en nyttig idiot.

Så alla dessa tabuspår som är utlagda på strategiska platser har dubbel betydelse. Att lura sanningssökare samt att skydda den hemlighet som är dold bakom tabun.

Ska vi lyckas som sanningssökare så måste vi förstå denna känslomässiga psykologi. Börja därför med de ämnen som ligger känslomässigt nära till hands och undvik alla ämnen som har någon form av hat-projecering imot sig.

Dessa ämnen är bla:
Reversionister
Anti-Israel
Anti-homo
Anti-feminism
Nationalister

Alla dessa ämnen bör tas med försiktighet. För varje snedsteg diskrediterar andra sanningssökare.

Jag skulle kalla alla dom som skriver tex. "Judarna ger makt till bush" för nyttiga idioter eller tom gatekeepers.

Nja
Jag är väl villig håla med i en del där.
många nationalistiska grupper har ju en förmåga att bli lite för fanatiskta i min smak och lixom andra idiologier så ropar dom på "polis" för minsta grej utan undersökning.

ex så yttnutjar många nationalister terrordåden mot västvärlden utan nån form av undörsökning.
men det är även de nationella sidorna som tar upp dolda maktstrukturer.
Jag kallar mig inte nationalist så jag skiter i det.

Patriot är vad jag är

stackars bennybear som är på semester och missar dessa godbitar till trådar när de är aktuella.

sen får man ju inte glömma hur eliten försöker tysta ner SD och ND när det nalkas mot val
varför gör dom det tror du micro?

och varför revisionister skulle vara gatekepers det kan ja inte fatta
snacka om en några som jobbar i motvind

Jag tycker att man bara rakryggat tar upp sin förståelse. Hela samhället är bakvänt, och använder ordet "hat" så ingen till slut vågar stå kvar i vanlig hederlig human thinking. De kommer att använda kryphålen som vi har i det vi skriver - om vi liksom vacklar, om vi samtidigt visar på att det vi skriver om ber vi lite om ursäkt för - de kommer att utnyttja det vi gör mjukostomskrivningar för - för de ser och tar det som att vi själva tror att det vi skriver är något "fult", icke rumsrent, icke sant, och som något som icke borde skrivas - det kommer de att slå mot och nyttja.

Vi ska inte gå på deras begrepp såsom "holocautsförnekare" osv - jag vet ingen sådan, jag vet däremot många som försöker forska i fakta, och sätta rätt ord och siffror på det hela.

Idag går det inte att stå för sanning, för då vrider den sjuka eliten till det, så det går hem i folks programmerade sjuka sinnen, och framställer dem som "dåliga".

Men om man bara skriver rakt och ärligt, utan känsloengagemang, politiska ståndpunkter, utan utbrottsgrejer, svordomar etc, så tas det emot i människors sinnen/tankekarma - för det man skriver har då inga egopaket i leveransen - och då fastnar det inte i människors egon, programmeringar och vilseledda sinnen - då behöver det inte vara problem.

Vi behöver inte tänka på att det är problem i detta, Micro, men bra om man skriver mer faktamässigt. Men vad spelar det för roll om några ser oss som anti-homo osv - vems är problemet då? En vaken är väl inte "för" att civilisationen går under så fort som möjligt? Om vaken-medlemmar inte är raka och tydliga med grundgrejer i tillvaron, vilka ska kunna vara det då...?

Fast jag vet att vi är ju olika, många har inte rensat ut programmeringarna inom sig själva, utan har mjukosthållning, ännu...

Saken är ju den att det inte är så att folk bara säger sanningen rakryggat.

Många fasnar i någon "syltburk" dvs ett ämne som någon har lagt ut för en.

Det är mycket vanligt att folk ältar i gaskammare och judiska maktsrukterer ÄNDAST för att dessa ämnen är heta. Dom fattar inte att deras brist på tankevärksamhet leder in dom i fällan.

Om det inte vore så spännande att gå till honongsburken och smaka. Men i sanningens namn finns den massor mer ämnen som en fritt tänkande människa skulle titta på innan dessa tabuämnen.

Och att nationalister mm får massa skit i media. Självklart, det är ju så man bygger upp hatet mot dessa grupper. Men samtidigt vill dom ju ha in alla fiender i denna hat-grupp sammtidigt. Det är ju alldrig så att dessa nationalistiska grupper har risk att alvarligt försvinna. De spelar en viktig roll. Det skall bara vara en kamp mellan lägrena.

Illuminati spenderar säkert massa pengar bara i sveriga på att hålla uppe lågan i dessa nationalistiska läger. Hur mycket slantar går inte på fester och alkohol för att locka dissillisionerade ungdommar.

Exakt vad menar du med att nationalister är gatekeepers?

Då jag själv kallar mig stolt nationalist så känner jag inte igen mig det minsta i din beskrivning av oss(mig).

Finns det något i nationalism som förhindrar oss från att se helheten i de dolda maktstrukturerna? Nationalismen är i sin renhet varken anti-intellektuell eller direkt våldsam. Jag förespråkar själv sk. Fri-Nationalism, vilket är totalt anti-socialistiskt, ett smått antagande att du ser alla nationalister som socialister? Tvärtom skulle jag säga att ideologin är en uppmaning till var och en att vara den person man är och vara stolt över det, vilket aldrig kan ses som annat än sunt då vi i denna värld alla vill vara kollektivmänniskor.

Att vara nationalist innebär inte att man måste ställa sig hatisk till andra folk, kulturer eller dylikt. Ty snarare att man skall upprätta en ömsesidig respekt för varandra, där alla folk är fria att göra hur de vill. Rent naturligt har vi utvecklats olika och därav är vi rent naturligt bundna till vårat eget folk mer än till någon annan, folket är blott vår familj, ur ett större perspektiv. Vem kan förneka att man bryr sig olika om folk, baserat på den "biologiska distansen".
ex. Så betyder min mamma och pappa mycket mer för mig än för dig, därför att hon givit liv. Blod är tjockare än vatten.

Quote:

har du några bevis?
jag tror knappast dessa rörelser får några pengar iaf de brukar vara fattiga som kyrkråtter.

jag tror säkert oxå att nationalismen är korrumperad och förfalskad, säkert är även många buddistiska rörelser oxå korrumperade och falska som svin.

men det gäller att se skilndad på vanliga människor som är kritiska till massinvandring och nazister.

Nationalister är inte per definition gateleepers. Det jag menar är att det fins krafter som försöker locka in sanningssökare på tex nationalistspåret bara för att nationalister har ett dåligt rykte. Och dörigenkom kunna ge hela sanningsrörelsen ett dåligt rykte.

Sammstidigt är det ju Illuminaterna som försöker att ge nationalister ett dåligt rykte genom att styra medier, men fatiskt också genom att ge pengar till de mest otrevliga karaktärerna innom rörelsen.

Jag kan tänka mig att det finns en godartad typ av nationalism som jag respekterar, men av den nationalismen som jag kommit i kontakt med så är det mycket "spöa en blatte" mentalitet där. De flesta tänker nog inte på sveriges bässta överhuvudtaget. Men då har jag ju inte haft kontakt med så många.

Jag tror inte det finns en enda människa på denna jord som inte har någon form av programmering inplanterad utifrån elitens manipulation. Märkligt vore det väl annars eftersom det har pågått i tusentals år. Vi har pådyvlats religioner, skuldkänslor, stress, rädslor och hat och jordklotet är sedan länge ockuperat av en grupp elitister som endast har ett mål för ögonen och det är MAKT.

Världshistorien är till stor del en orgie i slaveri och slakt. Ett förtryckande av svaga av kvinnor, barn och djur. Det är en imponerande uppvisning i diabolisk manipulation av det mänskliga psyket. Man har så till den grad lyckats förgifta människors sinnen att de t.o.m hyllar monarkin utan att ens ifrågasätta det absurda i att vissa individer ska vara immuna från straff och inte underställda samma skyldigheter som oss andra.

Kungar, presidenter och premiärministrar svansar runt och spyr ut floskler dikterade av talskrivare som får sina direktiv av agenter för de som sitter på kapitalet och inte har något till övers för den vanliga människan. Och folket köper det; man lyssnar intresserat, tror på vad de säger och stämmer t.o.m upp i jubel. Det är det ultimata tricket; slavarna applåderar sina herrar samtidigt som dessa suger märgen ur deras kroppar.

I alla tider har det dock funnits enstaka individer som inte låtit sig duperas rakt av och som tror på att de måste gå att skapa någonting bättre, någonting rättvisare. De som styr denna planet är mycket, men dumma i huvudet är de inte. Tvärtom är de extremt intelligenta och sluga. De är fullt på det klara med att förr eller senare kommer människans medfödda rätt till ett liv i frihet att yttra sig som en längtan i hennes hjärta.

Då uppstår rörelser som arbetar för att minska orättvisor och skapa bättre förutsättningar för utsatta grupper och minoriteter. Vad som då sker är att eliten skickar in folk i dessa grupper för att antingen leda dem i en extrem riktning och/eller skapa splittring. Det kallas härska genom att söndra och är ett av de äldsta tricken i världen.

Vi kan se exempel på detta i såväl feministrörelsen, homorörelsen, antirasiströrelsen som miljörörelsen och antiglobaliseringsrörelsen ja t.o.m i fredsrörelsen.

Så medan dessa strider inbördes och vi andra munhuggs på nätet fortsätter eliten sin agenda för den nya värdsordningen, vilket innebär mer övervakning, mer inskränkningar av den personliga friheten, mer fejkade (och reella) terrorhot, mer religiös fanatism och mer förvirring.

Så vad vi har i slutändan är ett gäng frustrerade ”konspirationstokar”som trots att de insett att
Vi ÄR lurade ödslar energi på att reta upp sig på BÅDE varandra och de ”rabiata realisterna” som finner det befängt att våra välutbildade ledare skulle agera allt annat än rationellt och välvilligt, och fullkomligt vansinnigt om någon påstår att de skulle vara medlemmar i frimurarorganisationer där de får svära trohet mot dem FÖRE såväl familjen som sitt land. För att inte tala om tanken på att vissa av dem t.o.m skulle vara satanister. Nej Skull & Bones och Bohemian Grove är bara två exempel på kamratföreningar där de stora pojkarna kan träffas och ha lite mysigt samkväm.

http://freemasonrywatch.org/theskulls.html

http://www.propagandamatrix.com/archivebohemiangrove.html

Ja, absolut finns det, även om många nationalister är egentliga sanningssökare, som dock är vilseledda av ex. ZOG-teorin.

Jo absolut finns det sådant, huruvida det förekommer idag rörande svenska (mer eller mindre) nationella grupper vet jag inte.

Jag måste dessvärre hålla med dig här att idag(är kanske alltid vart så) är de flesta som kallar sig nationalister människor som bär på mycket inre frustrationer(uppkomna genom ett osunt samhälle) som de måste rikta mot något, vilket då resulterar i väderkvarnar som ex. judar eller förintelsen. Inte sagt att jag tror någonstans på förintelsens vara, men ej heller på att det skulle vara ZOG som vill upprätthålla dess existens av sionistiska orsaker, utan snarare som ett lockbete åt sanningssökare att nappa på istället för att ge sig på de riktigt stora fiskarna. Måste tillägga att de många nationalister jag träffat är godhjärtade idealister som bara vill gott och låter sig vägledas av sin inre brinnade kärlek.

Lightsaber beskriver det galant.

Tanken var inte att kasta skit på alla som är natinalister, patrioter eller dyligt. Tanken är att få alla att förstå att det finns massivt med infiltration mm i alla rörelser.

Så bara för att någon ger dig lite sanning så bör du innan du ger dig hehjärtat in och försvarar dessa åsikter tänka på några frågor som tex.

Vad är syftet med att gräva i dessa frågor?
Vad är effekten av att göra det?
Vad har andra för syften med detta?
Är denna fråga tillräkligt viktig för den energi jag ger den?
Är det någon som manipulerar mig?

Tor: Jag håller med dig, så bara man håller ett öga på de lockbeten som finns där ute. Kanske man kan välja sin strid till någonting som är värt att kämpa för och inte hoppa in i första bästa fälla. Oavsätt om det är sant eller inte.

Quote:

Saker blir ju även vad man gör dem till - du ha lagt upp den där filmen The Secret, så du tror kanske det är så...

Vi kan välja att stå på elitens planhalva - där de har förvanskat ord, förljugna begrepp/ord såsom homofobi (som används hela tiden - fast det inet finns sådant - utan det är avsmak/motvilja, fast de askriver hela tiden om fördomar, utan att nämneEN fördom, och kör med sin agendas homofobi-ord) - står vi på den planhalvan då väljer vi att vara förljugna, mjukost - för de har programmerat oss - fått oss att tänka: "det är "hat" om jag skriver så osv - bär man sådana tankar med sig så blir effekten därefter - folk kommer att kritisera/hacka/slå mot de vi skriver även om det är "upprätt" och sant. Ta gärna bort den där fåniga/skadliga filmen - för "ni" tror ju ändå inte på det...

Att tänka utifrån deras agendas spelplan är naturligtvis det de vill - det är så det är "därute", köp det inte. Sanning är aldrig underdog.

Nationalism osv... det blir vad man gör det till... vill man fåen god och sund/naturlig nationalism så kan man vara med att skapa det, och inte peka mot dem som är där i olika grupper - gå in och höj deras nivå - alla "vakna" är väl icke-globalister antar jag... är det fel med länder...?

May as well put my 2 cents worth in here:


Any nation is in itself a product of Illuminati or some top down power complex.

Nations were built for economic interests and were a form of control to help unite people under one rule of "law".

Flags originate from war.

Its a form of control or slavery.

Many people identify with all kinds of slavery and control.
Like flags, nations, culture and lifestyles, the latter which is also a by-product of consumerism.

Alot of Nationalsts in this soviet state are fully away of the globalist agenda, have been for a long while, just as the Rabbis attending the recent event in Iran are questioning the zionist propaganda and as I believe are questioning the validity of what happened 70 years ago.

Ask them.

We can be ANTI- whatever, though what are we standing FOR and what are we DOING in, with and during our lives?

Any Nationalistic, anti-homosexual, anti-jew is more manipulated than they may think or realise and may have just as big steps to make as Politically-Correct-Hippy_vegan facists, because they strongly identify with things OUTSIDE of them created by powers of influence they or we have very little power over.

Either you admit that you were born pretty well a blank slate, and had culture and ideas put in you or you dont.

Perhaps people think this is all their creation.

Who knows, from my perspective, I was born on a planet as a human being, WHY? I dont fucking know.

I have interacted with many humans, sometimes wonderfully, often painful.

Its important to have an open mind, and to be able to speak your mind you have open with others.

So any UN-PC nazis or facists or vegans or hairy dykes or homo NWO bilderberg whatevers I can give time to for intelligent discussion, more so, MORE SO than the average zombie ConsuMoron of western tradition.

Say what you will brothers and sisters, thats my law.

Be ready for discussion and discourse, if you are strong enough to be RESPONSIBLE for what you say and share.

Quote:

Ibland kan man undra om du Micro antingen är konfliträdd eller själv är en debunker eftersom du så fort man tar upp ämnen som rör Illuminaternas program kommer galopperande med floskler om "Fördomar" och att vi som tar upp denna sataniska agenda skulle vara "hatiska" eller"otoleranta"

Precis som Novax skrev innan är dessa epitet som du så gärna klistrar på nationalister just begrepp som i sann nyspråksanda är skapade av eliten för att just skrämma oss ifrån att diskutera dessa tabuiserade ämnen eftersom man pga av den sociala ingeniörskontens uträkningar kan bli socialt utfrusen och stämplad som "Rasist", "Homofob" etc. om man öppet lutar dessa ämnen.

Och vem vill det?

"Ibland kan man undra om du Micro antingen är konfliträdd eller själv är en debunker eftersom du så fort man tar upp ämnen som rör Illuminaternas program kommer galopperande med floskler om "Fördomar" och att vi som tar upp denna sataniska agenda skulle vara "hatiska" eller"otoleranta""

Tala går ju, men vad backar du upp dina argument på förutom känsla?

Världen är inte svartvit, och bara för att det finns två poler så bertyder inte det att den ena är den rätta (Bara för att du tror att Illuminati är den andra). Snarare är båda polerna Illuminatikontrollerade och jag försökar hitta en egen. Brypa bort från polariteten

Då måsta jag titta på alla påståenden och se om de är sunda, och den erfarenhet har gjort mig rädd för vissa tendenser som går ¨t det mer dömmande hållet.

Nationalism ger folket en illusion av stolthet. Illusionen får dem att försvara elitens system med näbbar och klor.

Tjabba, "Micron" - "Long time noon seen" ...
Men, kanske, vi synns om en månad - hö, hö... Nåja - tillbaka till själva "Ämnes-området" : "Tröskelns väktare" kallades de för ibland - dessa "Gate-keepers" - Jo, jag anser också att detta fenomen är en realitet och många gånger nog använbar då det gäller nu vår mentala evolution (=utveckling)

Men sedan så kan man ju använda dessa tillstånd till sin egenfördel också - falska gatekeepers - Hö, hö...
Som till exempelvis då unga människor - socialiserade (=uppfostrade) - i den sk. Sionistiska ideologin och som det också kan kallas för "Robotradikaler" - faktum iscén-sätter vandaliseringar på sin egen "Nation" (=Förening) i syfte att fixa till lite till sin egen "Nations" fördel...

Så kan det ju också gå till - helt uppenbart - finns mängder med sådana "händelser" dokumenterat...

Mn jag håller inte riktigt med om detta du menar att som själva överskriften är formulerad - Det borde egentligen vara ett litet tillägg där :"Varför revisionister och nationalister (många gånger kan vara) *är* gatekeepers! Och så förklara precis så som du också har gjort...
Sedan det där med "Svart- vitt" - Hö, hö... Det är klart att det finns en sanning - bra en - men om du nu studerade Wallenbergarna på tv - så satt ju den stacxkarn där och menade att allt är ju inte svart och vitt - utan för att kunna överleva så måste man ibland kringå detta med "Rättrådigheten" - Appropå familjens skumrqsk affärer med dessa bruna socialister i tyskland - emn som jag brukar såga - socialist som socialist - om man nu inte håller sig till "Färgskalan" (= Det Gyllene snittet?) - hö, hö...

Pajaser, Japanerna dödade 450.000 kineser på tre dagar runt Shanghai och Nanking 1937. Nassarna måste ha varit jävligt tafatta under 1933-1945 och gissa vad, det finns "överlevare" i miljontals som kräver ränta på skuldkänslor. Idioter.

Quote:

Du kan ju börja som jag har sagt många ggr tidigare att studera Illuminaternas program och sedan jämföra den med t.ex det Kommunistiska manifestet och allehanda vänstergrupper som t.ex Syndikalisternas idéer och åsikter.

De bygger alla på i princip exakt samma idétradition.

Quote:

Återigen visar genom din New Age-Peace & Love-Attityd att du inte har lärt dig grunderna i skapelsen och dess mening. Detta gör att du inte verkar våga ta ställning. Gör du inte detta så blir du en "Fencesitter".

En viktig kosmisk lag lyder ungefär:

"You must not judge others, but you must wisely judge all behavior and actions which are contrary to the Laws of God and The Creation."

Har man inte förstått att de mörka krafterna använder bl.a Illuminaterna för att just bryta ned och förstöra den ordning som skapelsen bygger på så kan du ju inte heller förstå vikten av att ta ställning FÖR skapelsens ordning som i sin tur betyder att man tar ställning mot mörkermännens agenda.

Om du tycker detta är "dömmande", så visst.

Men vem har påstått att Gud och hans änglaskara skulle vara veliga Centerpartister, när allt i skapelsen om du studerar den i från minsta atomnivå till Galaxhopar bygger på ordning, harmoni och balans.

Micro!
Glöm inte att det existerar ett krig och där kan vi inte kompromisa.
klart man måste vara taktisk men tabubelagda tankar och ämnen måste ju få tas upp på en sida som heter "www.vaken.se"

Jag blev precis bannad från ett mycket bra forum där jag propagerat om 911 bilderberg mot mångkultur mm

forumet utgav sig för yttrande frihet men de ansåg jag startade för många trådar med dåligt underlag (sa admins) sedan startade jag en tråd i din andra micro och blev då bannad....


Min tråd om "nationalister som gatekeppers "http://www.nordisk.nu/showthread.php?t=1762
en andvändare undrar varför jag blev bannad

här om det

en kommentar

"ÄNTLIGEN säger jag bara! En föredetta knarkande knarkliberal-rasblandarförespråkande"


http://www.nordisk.nu/showthread.php?t=1766

(förviso är jag alltid känd som en pajas i nationella forum)

Jag vill ha sagt lite med detta att det är konstigt att man ibland är rashatare och ibland förespråkar mångkultur...

Oj en ny protest
http://www.nordisk.nu/showthread.php?t=1768