Det är ju otroligt korkat att tro, att WTC7 skulle rasat perfekt i sitt eget " Footprint" på 6,5 sekunder, p g a en skada i ena hörnet och p g a små bränder.

Tror man det så tänker man inte själv och lyssnar på Desinformatörer/Gatekeepers eller så är man en Själv.

Hela skyskrapor har stått i Lågor i 17 timmar och inte rasat.

Stålet i dessa har varit Certifierat på samma sätt som WTC- Byggnadaerna och har inte försvagats så mycket att dom kunnat rasa ,i närmare fritt fall.

Men i detta samhälle finns det ju oanade resurser att hålla Massorna " Fördummade " när man har fullständig kontroll på MS-Media.

Att det sen finns " Nyttiga Idioter " som ser på Karriär och och ett fett Lönekuvert hellre än att leta efter " Sanningar " är förståligt.

Dessa personer kommer inte att vara ett hot mot " Eliten " och dom sitter ofta på befattningar där man har för mycket att förlora.

Moralen har man slängt för länge sedan och via andra får se " Satanismen " rätt i Vitögat varje dag.

Quote:

Man kan tycka det ja, men inte den 11/9 2001, för då var det elaka araber i farten, och det var väl Allah som klev på WTC 7 eller nåt så den rasade rakt ner.

Vi kallas för konspirations teoretiker av folk som tror att det var 19 araber som konspirerade för att göra det hela.

Debattsabotör, uuuh, ok. Det var snällt sagt, disinformationsagent. Hälsa dina polare på SÄPO.

Quote:

Det är ju bara för att de är så jävla korkade att de inte fattar att de själva är konspirationsteoretiker.

Dessutom gillar de inte att höra att deras konspirationsteori är i minoritet i USA så där har vi redan vunnit informationskriget och nu är det dags för en European Tour!

Quote:

För det första, en liten koll på vilken typ av värld du, elsueco77, lever i;

Om du går ut i skogen för att hugga ned ett träd och hugger på den norra sidan av trädet. Åt vilket håll förväntar du dig att trädet faller? Rakt ned?


För det andra, om man tror att 19 araber i samröre med Usama Bin Laden och Al-Qaida planerade ("konspirerade") och genomförde 911-attentaten, så tror man på en konspirationteori.

Innan du pekar finger åt andra och kallar dem för saker - granska dig själv!

Du din... eh...människa! Din svensk! Din vaken.se-forumist!!!

Quote:

Enligt flera byggare så kunde WTC byggnaderna p.g.a. sin äggkonstruktion bara rasa rakt ned. Detta stämmer med WTC2 raset då övre delan ett tag lutar så mycket att den ser ut att tippa över men likafullt rasar WTC 2 rakt ned.

Fel.......ett ägg har din bärande konstruktion i skalet.........wtc hade sin bärande konstruktion i de centrala delarna.så precis tvärt om.

Hur kunde människorester från WTC hamna på taket på Deutsche bank , hoppade de dit ?

"In 2002, over a year after the attacks, a number of mummified human remains were found inside the building. The remains had been ejected there by the explosions across Liberty Street. Additionally, in September 2005, even more human remains were found on the roof.[1] In March 2006, construction workers who were removing toxic waste from the building before deconstruction found more bone fragments and remains. This has prompted calls from victims' family members for another search of the building by forensic experts. In 2006 between April 7 to April 14, over 300 human bone fragments were discovered in the ballast gravel on the roof."

Deutsche bank:

Hur långt skulle de delarna ha flygit? på ett ca.

Även om det hade varit ett ägg så hade den rasat åt sidan.
Tänk er ett 50 våningar stort ägg.Vilken syn.

Även om det hade varit ett ägg så hade den rasat åt sidan.
Tänk er ett 50 våningar stort ägg.Vilken syn.

Man märker att ni inte har mycket att komma med så kommer ni med en massa spydiga kommentarer, det märks att ni inte kan sköta en debatt på ett vuxet sätt, hur gamla är ni?

Alla bilder som publiceras om 9/11 verkar vara fejk enligt er, helt otroligt...och vilka jämförelser ni gör, ett träd med WTC7 hmm.....

WTC7 fick den skadan när WTC 1&2 rasade ihop, två stycken byggnader som är 400 meter höga. Jag vill ha några svar:

1. Om 9/11 var en konspiration, hur kan då så pass många människor hålla käften om detta? Vittnen, brandmän, polis, US Government etc etc??? Kom inte med att USA hotar en massa människor, alltså vi snackar om 10 000-tals människor!

2. Ni säger att man sprängde WTC 1, 2 och 7, varför hörs de inga smällar som man hör från andra videos när de faktiskt gör en kontrollerad rivning?

3. Varför underskattar ni Usama Bin Laden för? Vet ni hur mycket pengar killen har, vet ni också att det amerikanska inrikesflyget hade helt kass säkerhet innan 9/11? Ni vet att teorrister har kapat plan för va?

4. Om nu 9/11 var en anledning till att anfalla Iraq/Afghanistan, varför då förstöra så pass många byggnader, borde ju har räckt med Pentagon?

Jag har några andra frågor också:

1. Vad flög in i WTC 1&2, var det är passagerarplan med en massa oskyldiga människor som kraschade, eller vad det något annat, isåfall vad? Skulle vilja vet vad ni tror?

2. Vad störtade i Pentagon? Varför fanns där en massa delar från ett passagerarflygplan?

3. Hur förklarar ni händelsen i Pennsylvania? Va det så att planet helt enkelt störtade, blev det nersjutet av US Airforce, eller tror ni på någon annan historia.

Ibland måste man prata liknelser för att få folk att tänka med sin hjärna.

Quote:
googlade in på earth och fann att tyskbanken ligger strax söder om WTC ca. 100 meter från södra tornet

Quote:

Jag måste fråga. Golven var fästa i ytterväggarna och i de yttre av de inreumnerna. Ytterväggarna måste alltså bära golvens halva tyngd.

Var ytterväggarna då bärande eller inte?

Sedan måste jag klaga på att skriver man ägg så tar du det bokstavligt och lika fullt hävdar du att man måste tala i linkelser. Varför är inte mitt inlägg tolkat som en liknelse blir då en gåta.

Byggare har tala om WTC byggnaderna äggliknande konstruktioner med de bärande ytterväggarna och det är därför toppen av WTC 2 inte faller utanför WTC 2 utan in i byggnaden.

Nej du jag syftade på trädet med liknelsen.
Ägget får du stå för.

I byggnader som rasar från full byggnad till nästan ingenting på 9-12 sekunder måste blåsa ut all luft ur byggnaden och detta kan skapa mycket kraftiga vindar vilket visat sig i andra kollapser än bara WTC 1 och 2 som t.ex. varuhus kollapsen i Sydkorea.

Kort räkneexempel

Vi använder 10 sekunders rastid

WTC 1 och 2 var 110 våningar eller ca 416 meter höga med en kvadrat på 63,4 meter

63,4x63,4x416 = 1672137 m3

Många källor anger att de var 95 % luft i WTC 1 och 2 = 0,95x1672137 = 1588530 m3

På 10 sekunder ska 633840 m3 luft ut ur byggnaden. Om man antar att de pyser ut vid skarven mellan över och nedre delen och den är i medeltal 1 meter hög så är spalten där luften ska ut 1x4x40 = 160 m2

Strömningshastighet= 1588530/(10x160) = 993 m/s

En strömningshastighet på 993 m/s är mycket över ljudhastigheten och kan troligen inte upprätthållas utan att de tränger ut luft på andra ställen i byggnaderna och det är också det som syns på videorna.

zink titta på videon från twc7 kollapsen.
Fantastiskt vacker rivning.
Är äggteorin den officiella förklaringen?

Jag är ganska novis vad gäller sånt här... zink vad står fyran för i räkneexemplet? Fyra sidor som luften ska ut via, eller?

Vad är är "mellan över och nedre delen" - är det ett tänkt utrymme på varje våningsplan. Att det pressas ihop och när det blivit en meters höjd då ska luften ut... jag fattar inte.

Skriver väl detta igen då...

zpz, zink, elsueco77 <-- Debunka dessa 100 professorers inställning till "911 Omissions report" är ni snälla... På nåt vis så får jag för mig att dessa har mer kunskap om detta än ni tre..

"Listed below are statements by 100 professors that contradict or are critical of the 9/11 Commission Report. Their collective voices give credibility to the claim that the 9/11 Commission Report is tragically flawed."

http://patriotsquestion911.com/professors.html

Dessutom så finns det väldigt många medborgare i USA som inte litar på den utredning som gjordes, kan ni förklara bort det oxo är ni snäll, har dom blivit hjärntvättade av Patriot-rörelsen eller ??

Det smälta stålet som hittades under WTC 1 , 2 och 7 flera veckor efter 9/11 som bränderna i tornen omöjligt kunnat orsaka bör tjatas om , om och om igen.
Brandmännen kunde inte släcka de 3 bränderna även om de pumpade in mängder med vatten.
Smält stål och att det brinner trots mängder med vatten tyder på användning av en hel del thermite för att försvaga stålbalkarna och som kan brinna även under vatten och skapar extremt höga temperaturer.

Ställ dig öga mot öga mot dessa brandmän Zink och säg till dem att de ljuger om du vågar.

http://video.google.com/videoplay?docid=-3060923273573302287

"A report by Waste Age describes New York Sanitation Department workers moving "everything from molten steel beams to human remains."

A report on the Government Computer News website quotes Greg Fuchek, vice president of sales for LinksPoint Inc. as stating:
In the first few weeks, sometimes when a worker would pull a steel beam from the wreckage, the end of the beam would be dripping molten steel

A Messenger-Inquirer report recounts the experiences of Bronx firefighter "Toolie" O'Toole, who stated that some of the beams lifted from deep within the catacombs of Ground Zero by cranes were "dripping from the molten steel."

A transcription of an audio interview of Ground Zero chaplain Herb Trimpe contains the following passage:
When I was there, of course, the remnants of the towers were still standing. It looked like an enormous junkyard. A scrap metal yard, very similar to that. Except this was still burning. There was still fire. On the cold days, even in January, there was a noticeable difference between the temperature in the middle of the site than there was when you walked two blocks over on Broadway. You could actually feel the heat.

It took me a long time to realize it and I found myself actually one day wanting to get back. Why? Because I felt more comfortable. I realized it was actually warmer on site. The fires burned, up to 2,000 degrees, underground for quite a while before they actually got down to those areas and they cooled off.

I talked to many contractors and they said they actually saw molten metal trapped, beams had just totally had been melted because of the heat. So this was the kind of heat that was going on when those airplanes hit the upper floors. It was just demolishing heat.

A report in the Johns Hopkins Public Health Magazine about recovery work in late October quotes Alison Geyh, Ph.D., as stating:
Fires are still actively burning and the smoke is very intense. In some pockets now being uncovered, they are finding molten steel.

A publication by the National Environmental Health Association quotes Ron Burger, a public health advisor at the National Center for Environmental Health, Centers for Disease Control and Prevention, who arrived at Ground Zero on the evening of September 12th. Burger stated:
Feeling the heat, seeing the molten steel, the layers upon layers of ash, like lava, it reminded me of Mt. St. Helen’s and the thousands who fled that disaster.

An article in The Newsletter of the Structural Engineers Association of Utah describing an speaking appearance by Leslie Robertson (structural engineer responsible for the design of the World Trade Center) contains this passage:
As of 21 days after the attack, the fires were still burning and molten steel was still running.

A member of the New York Air National Guard's 109th Air Wing was at Ground Zero from September 22 to October 6. He kept a journal on which an article containing the following passage is based.
Smoke constantly poured from the peaks. One fireman told us that there was still molten steel at the heart of the towers' remains. Firemen sprayed water to cool the debris down but the heat remained intense enough at the surface to melt their boots.

The book American Ground, which contains detailed descriptions of conditions at Ground Zero, contains this passage:
... or, in the early days, the streams of molten metal that leaked from the hot cores and flowed down broken walls inside the foundation hole.

A review of of the documentary Collateral Damage in the New York Post describes firemen at Ground Zero recalling "heat so intense they encountered rivers of molten steel."

http://www.whatreallyhappened.com/thermite_index.html

Quote:


Ja du ,.,forumet har aldrig varit mer ( debunkat ) än när män som Zpz aka ( whats wrong with you ) och hans allierade steg in genom dörren . ZPZ ! lägg din patetiska ( debunk-rulle ) åt sidan . Och stå rak ryggad upp och fråga dig själv också ....hur ...ser...världen.. ut efter 9-11. Det hela BÖRJADE med en lögn ,, pågår med en lögn ( tex Irak kriget ) ,, och kommer för i helvete SLUTA med en lögn med . Så liksom lägg din hetsiga ( debunkande teori ) åt sidan och fundera lite på hur läget ser ut . Så kommer du också fram till och med att Bush och hans krig-hetsare inte fick det resultatet de trodde . Och du ..JORDEN är rund med

PS ... jag är ....lugn som en filbunke

Quote:

Det är inget nytt som de kommer med, jag ska vara ärlig men jag har inte kollat alla 100 professorer men de flesta verkar ha en PhD inom religion, politik eller filosofi, det gör dom inte till några experter alls inom tex byggnader, jag eller ja, jag kan nog säga att de flesta här inne nog kan lika mycket om byggnader som dessa professorer, jag ska kolla igenom alla professorer och se vad de har att komma med men av det jag har läst har de inte kommit med mycket.