Lightweight steel bar joist trusses typically rest on the top course of block or brick

sale wrote:
[det är du som skall kolla .På detta .Desutom skriver du/ni att alla misslyckats att hitta men du vet bättre löjligt...http://video.google.co.uk/videoplay?d ... 591&q=9%2F11%2B-%2Blisten

HWO wrote:
Brandmännen visste säger du.
Och ändå försöker du få det till olycka.

Several demolition teams had reached Ground Zero by 3:00pm on 9/11, and these individuals witnessed the collapse of WTC 7 from within a few hundred feet of the event. We have spoken with several who possess extensive experience in explosive demolition, and all reported hearing or seeing nothing to indicate an explosive detonation precipitating the collapse. As one eyewitness told us, “We were all standing around helpless…we knew full well it was going to collapse. Everyone there knew. You gotta remember there was a lot of confusion and we didn’t know if another plane was coming…but I never heard explosions like demo charges. We knew with the damage to that building and how hot the fire was, that building was gonna go, so we just waited, and a little later it went.”

The building didn’t look good. I was figuring probably the standpipe systems
were shot. There was no hydrant pressure. I wasn’t really keen on the idea. Then this other
officer I’m standing next to said, that building doesn’t look straight. So I’m standing there.
I’m looking at the building. It didn’t look right, but, well, we’ll go in, we’ll see.

So we gathered up rollups and most of us had masks at that time. We headed toward 7. And
just around we were about a hundred yards away and Butch Brandeis came running up. He
said forget it, nobody’s going into 7, there’s creaking, there are noises coming out of there,
so we just stopped.

zpz wrote:
Quote:

HWO wrote:
Brandmännen visste säger du.
Och ändå försöker du få det till olycka.

Ja, de såg de de stora skadorna, den okontrollerade branden, och att byggnaden lutade och knakade.

seraphim wrote:

Vittnena, brandmännen, polisen etc, varför i helvete skulle de vara med i konspirationen? Det var det dummaste jag hört, det var ju de som utsattes för skiten, skulle de vara med i en konspiration att låta regeringen attackera dem?

And they made that decision to pull and we watched the building collapse

BuckFush wrote:
Quote:

And they made that decision to pull and we watched the building collapse

Att han skulle mena något annat än att demolera byggnaden är befängt.

seraphim wrote:

Vittnena, brandmännen, polisen etc, varför i helvete skulle de vara med i konspirationen? Det var det dummaste jag hört, det var ju de som utsattes för skiten, skulle de vara med i en konspiration att låta regeringen attackera dem?

void wrote:
Var inne och snokade lite vad Daryl Bradford Smith driver för ämnen just nu och ramlade på följande artikel som jag inte sett någon annanstans.


9/11 — Who Put Thermate in the World Trade Center?

http://www.iamthewitness.com/Bollyn-Thermate-WTC.html

by Christopher Bollyn 18 January 2007. Ganska färsk också. Har dock själv inte läst den än. Ska göra det nu.

Enjoy!

HWO wrote:
Brandmännen visste säger du.
Och ändå försöker du få det till olycka.
Brandmännen sa att det var bomber i byggnaderna.
Du säger dom är lurade.

Med dina ögon ser du inte
med dina öron hör du inte
och med ditt hjärta kan du intet förstå.
Du hör visst till dom tillspillogivna.

Om en teori ska var hållbar ska den vara genomförbar enligt vanligt logik.

zink wrote:

Om en teori ska var hållbar ska den vara genomförbar enligt vanligt logik.

zink wrote:

Säger man att de tog 3 dagar att placera ut bomberna i WTC 1 och 2 ska man kunna visa hur det gick till i detalj då de som sysslar med kontrollerade demoleringar säger att det tar minst 2-3 månader att aptera byggnader av WTC 1 och 2 storlek.

I DETALJ vill jag alltså ha beskrivningen.

Kommentarer av typen ”De placerade ut bomber under en helg” är så svepande att de inte håller ens som en inledande idé till en teori.

TTime wrote:

När zink ändå läser den här tråden;

Du har ju för vana att ställa underliga krav på bevisning från icke-officiella håll - fullständig och enhetlig förklaring till kollapsORDINGEN av tvillingtornen, längden(!) på dokumentärfilmer etc etc.

Vill du vara så snäll och pressentera en förklaring, som klarar dina krav, till varför planet gjorde en så otroligt lååång och viiid sväng innan det krashades in i Pentagon? Varför denna omständliga manöver?