Hej, här följer ett tips på:



*Ett Manifest*

1900-talet kan ses som den ekonomiska tillväxtens århundrade. Tillväxten möjliggjordes av en kraftigt ökad tillgång på fossil energi och denna svarar idag för över 80 procent av världens energiförsörjning.

2000-talet kommer att kännetecknas av energibrist. Dels förväntas tillgången på olja enligt många experter att nå en kulmen inom 10 år, dels kommer växthuseffektens påverkan på jordens klimat alltmer utgöra hinder för fortsatt användning av fossil energi.

Vi står därmed inför en mäktig utmaning. Om vi inte lyckas möta denna med relevanta åtgärder riskerar vi att drabbas av allvarliga politiska, ekonomiska och sociala svårigheter och i förlängningen hot mot människans överlevnad.

De åtgärder som kommer att krävas är av genomgripande slag och kan inte genomföras inom ramen för vårt nuvarande samhällssystem. Det krävs ett systemskifte. Nedanstående tre förändringar blir nödvändiga.

*• Från högenergisamhälle till lågenergisamhälle
*Vårt industrisamhälle är energikrävande och kräver långa transporter. Som exempel kan tas dagens födoproduktion där den energi som förbrukas är 20 gånger större än energiinnehållet i den mat som når våra matbord. En småskalig samhällsstruktur med små avstånd mellan producent och konsument måste eftersträvas.

*• Från centralisering till decentralisering
*De senaste decenniernas urbanisering har gett en obalans mellan stad och land. Den biologiskt produktiva och närande landsbygden har utarmats och den biologiskt improduktiva och tärande staden har vuxit. En konkret åtgärd för att återställa balansen i Sverige kan vara en ny egnahemsrörelse liknande den som startades för 100 år sedan. Globalt krävs jordreformer för att hejda storskalig jordbrukspolitik.

*• Från ekonomisk tillväxt till ökad självförsörjning
*En viktig drivkraft bakom den ekonomiska tillväxten är vårt höga beroende av inkomster. Detta beroende kan minskas genom att vi själva producerar mer av de varor och tjänster vi anser oss behöva. Vi ökar vår självförsörjningsgrad. På detta sätt får vi också en minskad efterfrågan på lönearbete och bättre balans på arbetsmarknaden.

Ovanstående systemskifte kommer att skapa intressemotsättningar. Skiftet måste därför ske successivt i likhet med vårt förra systemskifte. Där utvecklades industrisamhället parallellt med jordbrukssamhället och de utgjorde därmed inga direkta hot mot varandra.

/Undertecknarna av detta manifest uppmanar politiker och andra beslutsfattare att omedelbart påbörja avvecklingen av den ’tillväxtideologins dödsdans’ vi idag ägnar oss åt. Denna måste ersättas med uppbyggnaden av ett långsiktigt hållbart samhällssystem/.

Om du vill stå med som undertecknare, meddela Bengt Söderberg:
bengt.soderberg (@) chello.se

Läs hela på: www.cogito.nu/2007/01/19/tillvaxtideologins-dodsdans

1900-talet kan ses som den ekonomiska bedrägeriernas århundrande. Att trycka upp kredit och påstå att det är pengar möjliggjordes av en rik tillgång på idioter.

2000-talet kommer att kännetäcknas av en brist på idioter. Dels som föväntas tillgången på idioter att nå en kulmen inom 10 år, dels kommer informationsteknologi effektens inverkan på boskapen få dem att sluta tro och dels samhällsklimatet utgöra hinder för fortsatt använding av nyttiga idioter.

Vi står därmed inför en mäktig utmaning. Om vi inte lyckas möta denna med relevanta åtgärder riskerar vi att idioterna gör som de vill och är arga på oss och i förlängningen ett hot emot övermänniskans överlevnad.

De åtgärder som kommer att krävas är av genomgripande slag och kan inte genomföras inom ramen för vårt nuvarande samhällssystem. Det krävs ett systemskifte. Nedanstående förändringar blir nödvändiga.

* Från Demofars till Fascism.
* Vårt idiotsamälle är idiotikrävande och kräver många idioter. Som exempel kan tas dagens idiotproduktion där den idioti som förbrukas är 20 gånger större än nyttoinnehållet i den kredit som når våra bankvav. En småskalig idiotistruktur med små avstånd mellan slav och plantage måste eftersträvas och där verkningsgraden maximeras.


[Klipp in valfria floskler om växthus religion, överbefolkning osv.]


/Undertecknarna av detta manifest uppmanar politiker och andra beslutsfattare att omedelbart påbörja avvecklingen av ’uppvaknandeideologins dödsdans’ vi idag ägnar oss åt. Denna måste ersättas med uppbyggnaden av ett långsiktigt hållbart slavsystem/.

Om du vill stå med som undertecknare, meddela Lucifer,
illuminati (@) bilderberger.org
Telefon 08-666666 0333-332 331

Om du är så smart, FuckOff, så kanske du kan förklara hur du tänkte att man kan vara en allsmäktig illuminati i ett decentraliserat lågenergisamhälle?

Enkelt, för att se till att folk inte förbrukar för mycket energi så behöver man ha en global skatt på energi (Trots att det finns hur mycket fossila bränslen som helst) och för att se till att folk verkligen betalar allt så behöver man ha ett microchip i pannan på dem, annars kanske de gör CO2-terror. Några frågor?

Vem skall kontrollera chippen om samhället är decentraliserat?

Ok, du har en poäng där. Om man nu kommer att få ett genuint decentraliserat samhälle, jag tror dock inte att man får det när man påstår växthuseffekt mumbo jumbo och konstgjort brist på energi utan man får snarare dess raka motsats.

Överflöd ger minskad kontroll.
Brist ger ökad kontroll.

Har man ingen brist så får man väl hitta på en, fungerar som terrorism, finns det inga "riktiga" terrorister så får man väl hitta på lite.

Jag tycker att du har en poäng också. Uppropet köper en retorik om att världen lider verklig brist.

Men jag håller inte riktigt med om att överflöd i princip ger minskad kontroll. Jag ser inte det i konsumtionssamhället omkring mig. Kontroll kräver mycket energi.

Och jag känner mig personligen friare om jag konsumerar mindre och har mindre saker (inom rimliga gränser förstås). Det är också en av grundsatserna i buddism och tantra, som på sätt och vis ändå är vetenskapen om hur personlig frihet uppnås.