http://video.google.com/videoplay?docid=-7180303712325092501&hl=en

Titta och njut.

John Gross was asked to come speak at the University of Texas at Austin by the Phil. M. Ferguson fund

Han säger att inga ögonvittnen har sagt nånting om smält stål under tornen, och att det skulle vara väldigt svårt att uppnå de nödvändiga temperaturerna för att smälta stål i en brand.

Person från Project for a new american citizen: "Thermal images showed those sorts of temperatures in the basements."

John Gross: "Could you send them to me"?

PFNAC"Ok."

John Gross: "We were charged with finding out the cause of the collapse, and we found what happened, I think we have scientifically demonstrated what was required to initiate the collapse. Once the collapse initiated, the video evidence is rather clear. It was not stopped by the floors below, so there was no calculation that we did to demonstrate that *mummel* clear on the videos."

Hur många brandmän kan de tysta , håller de tyst för 100.000$ ? , hot ? , nu bränns det verkligen för NIST och deras fejkade rapport.
En NIST ingenjör ( the lead engineer on the NIST hypothesis ) säger att det inte finns några vittnesmål om smält stål ??, kolla i tidningar , lyssna på brandmän , DET ÄR VÄLDOKUMENTERAT , ( lätt att läsa och lyssna ) , och han säger att byggnaderna föll utan något motstånd , jaha , hur då ?. building 7 ? Glasklart alltihop , really.

Vilka fjuppon , kolla hur stressad han blir av frågorna ,
vilken j-a nolla till människa:

http://www.911blogger.com/node/6104

16. Vanishing witnessess , If it does not exist, it is not fact, and you won't have to address the issue.

Bara detta borde ju leda till en revolution , denna deception har gått för långt.

Jag tycker att han kan ta en titt på dessa inlägg:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=32943#forumpost32943

Vilka fjuppon , kolla hur stressad han blir av frågorna ,
vilken j-a nolla till människa: Vaket att du läste det(kroppspråket),,,Han är inte tränad till det tunga updrag att försvara en ren löngn.. han blir törstig som attan,(nr 1 lämnar den trygga platsen (podiom)tar sina glasögon å pillar sig i ansiktet.Å kanske brunt i byxan vem vet .Han fick en väl fourmulerad fråga..sannigen om 911 är . 911 was a inside job

Quote:

shhhhhhhh ...elda inte på Zink mfl med mot-argument ,,, för vi är ju folie-hattar allihopa .

Alltså det faktum att han säger "It (kollapsen) was not stopped by the floors below, so there was no calculation that we did to demonstrate that *mummel* clear on the videos" är väl ändå lite lustigt.

Han säger alltså att de tittade på videoklippen och undersökte hur kollapsen kan ha startat, och analyserade sedan inte resten av kollapsen alls, varför våningarna under inte gjorde motstånd.

Sen när man tittar på videoklippet jag länkade till, så säger han först att inga ögonvittnen har sagt något om smält stål, sen spelas en radda klipp upp där vittnen snackar om enorma temperaturer under tornen ... ska vi tro att han inte visste något alls om dessa människors vittnesmål, eller om om bilderna som visade väldigt höga temperaturer under tornen?

Och om han inte visste något om dessa saker, så ska han ju definitivt inte vara med i nån utredning om det hela om han är så ovetande.

Ja våra debunkgrisar som är här av någon anledning får nog vässa sina PSY-OPS-kunskaper för att försvara denna "glasklara" redovisning att 3 torn föll under inget motstånd från de underliggande våningarna , jaha och det var typ OMÖJLIGT , och det att inga vittnesmål finns om smält stål.
Det här är ju ett skämt.
Det blir ju konfrontation om detta , de får ju utrota alla sanningssökare om de ska komma undan med detta , eller får de stå till svars.
NWO är på riktigt , Alex Jones sade i veckan att han känner att det blir konfrontation vare sig vi vill eller inte , han kände att det var oundvikligt , han beklagade det och var tröstlös.

Ja nu fick vi bekräftat att NIST bara har undersökt vad som kan ha startat kollapsen, vad gäller resten av kollapsförloppet har de bara tittat på videoklipp och kommit fram till att våningarna under inte gjorde motstånd, men inte undersökt varför.

Stabilt.

En äkta republikan eller libertarian går hem till "debunkers" och tömmer ett magasin i huvudet på dem, vilket kommer att hända i USA. Hell the Republic and Freedom.

Quote:

Det står nu klart att NIST-rapporten var en fars och även 9/11-kommisionen , som bl.a. Fire engineering fastslog:

"Fire Engineering has good reason to believe that the "official investigation" blessed by FEMA and run by the American Society of Civil Engineers is a half-baked farce that may already have been commandeered by political forces whose primary interests, to put it mildly, lie far afield of full disclosure. Except for the marginal benefit obtained from a three-day, visual walk-through of evidence sites conducted by ASCE investigation committee members- described by one close source as a "tourist trip"-no one's checking the evidence for anything."

De totala demoleringen av 3 torn , 2 på 400 meter och WTC7 på 180 meter , i en hastighet av nästan fritt fall är ju så uppenbart att något inte står rätt till.

Morgan Reynolds, Former Chief Economist under President Bush
June 13, 2005, Washington Times/ UPI
http://washingtontimes.com/upi-breaking/20050613-102755-6408r.htm
A former Bush team member during his first administration is now voicing serious doubts about the collapse of the World Trade Center on 9-11. Former chief economist for the Department of Labor during President George W. Bush's first term Morgan Reynolds comments that the official story about the collapse of the WTC is "bogus" and that it is more likely that a controlled demolition destroyed the Twin Towers and adjacent Building No. 7.

http://www.arcticbeacon.com/12-Jun-2005.html
"If demolition destroyed three steel skyscrapers at the World Trade Center on 9/11, then the case for an 'inside job' and a government attack on America would be compelling," said Morgan Reynolds, Ph.D, a former member of the Bush team. Reynolds, now a professor emeritus at Texas A&M University, also believes it's "next to impossible" that 19 Arab terrorists alone outfoxed the mighty U.S. military, adding the scientific conclusions about the WTC collapse may hold the key to the entire mysterious plot behind 9/11. Reynolds...claims explosives and structural experts have been intimidated in their analyses of the collapses of 9/11. In a detailed analysis just released supporting the controlled demolition theory, Reynolds presents a compelling case.

Det har bl.a. Paul Craig Roberts, Assistant Sect. of Treasury under Pres. Reagan också fattat.

Roberts said he hasn’t changed his political ideology or jumped from the Republican-conservative ship but "just can’t respect a party leadership who doesn’t respect the truth." "I guess the real story about 9/11 is about what the people are actually saying. I’ve gotten hundreds of emails in response to my columns and many of them talk about not getting the truth from the government or the media about what really happened at the World Trade Center. I know many qualified engineers and scientists have said the WTC collapsed from explosives. In fact, if you look at the manner in which it fell, you have to give their conclusions credibility."

Tom. Demokrater och Liberaler går och köper skjutvapen.

Fler 'Officials' som ifrågasätter 9/11 commission

http://www.wanttoknow.info/officialsquestion911commissionreport

poo poo poo poo pooh pooph, trots att CNN filmade och det är helt uppenbart att de spänger skiten, och tom. journaliserna kommenterar det själva.

www.gcnlive.com/listenlive, gårdagns datum.

"that building is comming down", "Get back, it's being blowed up".

Det här är ju faktiskt helt fantastiskt, hans hånflin försvinner ganska fort måste jag säga.

Han är antingen en lögnare eller totalt okunnig.

A: Han visste om vittnena som pratat om smält stål och väldigt höga temperaturer under tornen och bilderna som visat dessa temperaturer, men låtsades inte veta något.

B: Han hade ingen aning om detta, och är således helt inkompetent och borde inte vara med i nån undersökning alls.

Här har vi en NIST ingenjör som står där som en jävla åsna och säger att de inte undersökte hela kollapsen, bara början, sen struntade de i att förklara varför våningarna under inte bjöd på motstånd.

Priceless!

Billiga prostituerade. (hoppas ni brinner i helvetet för alltid)

Det här är ju droppen som får bägaren att rinna över , jag känner just nu som Alex Jones uttrycker här:
http://www.youtube.com/watch?v=YOh4gaXSCxg ( 59 sekunder )

Aj är cool, we're comming for you, scum.

John Gross säger att det behövs 2600 Fahrenheit. Brandmännen säger att det var 1500 Fahrenheit.

Man visar bilden där brandmännen är lutade över en lampa!!!

Steven E Jones har inte visat på vad den smälta klumpen han hade innehöll. Han analyserade flera saker utom aluminium och järn vilket en gång för alla att gjort slut på diskussionen om det fanns smält aluminium eller smält stål. Han har inte analyserat så att termit, Thermate-TH3 gått att bevisa. Han har analyserat på föroreningar som finns i koppar!!!

Denna Steven E Jones hyllas att de som står för de alternativa teorierna. Vi kritiker vill att de med de alternativa teorierna ska rada upp fler sådana experter.

Quote:

SOM SAGT VAR ,;SUNK !!!!!!!!

shhhhhhhh ...elda inte på Zink mfl med mot-argument ,,, för vi är ju folie-hattar allihopa .

bara för att det står ,,US.GOV på papperna ..så betyder inte det att det skall få fortsätta att ( dölja sanningen ) ..och du verkar ju som sagt vara lite hjärntvättad som fortfarande håller fast i dina US.GOV papper ....

Quote:

Han säger även att NIST bara undersökte hur kollapsen kan ha startat, vad gällde resten av förloppet så tittade de på videoklipp och kom fram till att våningarna under inte gjorde motstånd, men de struntade i att undersöka varför det var så.

Massor av vittnen rapporterade att det flöt smält stål under tornen, att det var som en fontän, en vulkan etc. Du och en del andra verkar mena på att inte nån av dessa människor känner igen smält stål.

Men visst, vi säger att det inte var smält stål, det finns fortfarande ingenting i den officiella konspirationsteorin som förklarar varför det brann under tornen i 3 månader efteråt.

Quote:

Vad säger du om dessa rapporter zink.
Molten steel betyder smält stål om du nu har svårt med översättningen.
hur nonchalerar du dessa rapporter om smält stål , lampor ?

http://video.google.com/videoplay?docid=-3060923273573302287

The temperature at the core of "the pile," is near 2000 degreesFahrenheit, according to fire officials, who add that the fires are too deep for firefighters to get to. [ABC News, 9/18/01]

"A report by Waste Age describes New York Sanitation Department workers moving "everything from molten steel beams to human remains."

A report on the Government Computer News website quotes Greg Fuchek, vice president of sales for LinksPoint Inc. as stating:
In the first few weeks, sometimes when a worker would pull a steel beam from the wreckage, the end of the beam would be dripping molten steel

A Messenger-Inquirer report recounts the experiences of Bronx firefighter "Toolie" O'Toole, who stated that some of the beams lifted from deep within the catacombs of Ground Zero by cranes were "dripping from the molten steel."

A transcription of an audio interview of Ground Zero chaplain Herb Trimpe contains the following passage:
When I was there, of course, the remnants of the towers were still standing. It looked like an enormous junkyard. A scrap metal yard, very similar to that. Except this was still burning. There was still fire. On the cold days, even in January, there was a noticeable difference between the temperature in the middle of the site than there was when you walked two blocks over on Broadway. You could actually feel the heat.

It took me a long time to realize it and I found myself actually one day wanting to get back. Why? Because I felt more comfortable. I realized it was actually warmer on site. The fires burned, up to 2,000 degrees, underground for quite a while before they actually got down to those areas and they cooled off.

I talked to many contractors and they said they actually saw molten metal trapped, beams had just totally had been melted because of the heat.So this was the kind of heat that was going on when those airplanes hit the upper floors. It was just demolishing heat.

A report in the Johns Hopkins Public Health Magazine about recovery work in late October quotes Alison Geyh, Ph.D., as stating:
Fires are still actively burning and the smoke is very intense. In some pockets now being uncovered, they are finding molten steel.

A publication by the National Environmental Health Association quotes Ron Burger, a public health advisor at the National Center for Environmental Health, Centers for Disease Control and Prevention, who arrived at Ground Zero on the evening of September 12th. Burger stated:
Feeling the heat, seeing the molten steel, the layers upon layers of ash, like lava, it reminded me of Mt. St. Helen’s and the thousands who fled that disaster.

An article in The Newsletter of the Structural Engineers Association of Utah describing an speaking appearance by Leslie Robertson (structural engineer responsible for the design of the World Trade Center) contains this passage:
As of 21 days after the attack, the fires were still burning and molten steel was still running.

A member of the New York Air National Guard's 109th Air Wing was at Ground Zero from September 22 to October 6. He kept a journal on which an article containing the following passage is based.
Smoke constantly poured from the peaks. One fireman told us that there was still molten steel at the heart of the towers' remains. Firemen sprayed water to cool the debris down but the heat remained intense enough at the surface to melt their boots.

The book American Ground, which contains detailed descriptions of conditions at Ground Zero, contains this passage:
... or, in the early days, the streams of molten metal that leaked from the hot cores and flowed down broken walls inside the foundation hole.

A review of of the documentary Collateral Damage in the New York Post describes firemen at Ground Zero recalling "heat so intense they encountered rivers of molten steel."

Quote:

Hahahahahaha jaaaaa för jetbränsle kan ju smälta stål det, och för att plan flyger in i övervåningarna så brinner det under marken i typ 3 månader efteråt! Och det var ju absolut inte så att det mesta av jetbränslet försvann utanför tornen, nej nej ...

Quote:

Att de har fel, självklart. Om inte nån från NIST säger att det var smält stål, så var det inte smält stål, fattar du väl.

Snacka om att försöka hålla ryggen fri!

John Gross säger: "We were charged with finding out the cause of the collapse, and we, we, eh, found, eh, what happened, I think we have scientifically demonstrated, eh, what was required to initiate the collapse."

Jag översätter sista meningen: "Jag tror att vi [NIST] vetenskapligt demonstrerat vad som hade krävts för att inleda kollapsen."

NIST har altså bara presenterat vad som hade KRÄVTS för att starta kollapsen. Dvs om NIST konfronterats med t ex mätdata som inte skulle kunna förklara en begynnande kollaps, så hade de kunnat ändra på mätdata!!



Någon försöker rädda sitt skinn.

Quote:

Exakt, de tittade sedan på videoklipp och såg att våningarna under inte gjorde motstånd, men struntade helt enkelt i att förklara varför.

Men detta är bra, nu vet vi att NIST bara analyserade början av kollapsen, inte resten.