provoceramera wrote:
Detta är knappast värt att kommentera. Men jag tänkte ändå passa på att offentligt visa mitt missnöje över vakens två mest främlingsfientliga användare. Kan ni två, som är lite mer "upplysta", möjligtvis informera mig om exakt på vilket sätt dessa tv-program kommer förverkliga illuminatis agenda? Ser fram emot underhållande läsning.

micro wrote:
Jag kämpar för alla varelser.

Om man inte har intelektuell kapacitet att förstå att det finns både gott och ont i varje rörelse så är det lätt att bli svartvit och dömmande.

Som i det mesta så är troligen kvinnorörelsen någonting helt annat än det som du tror för att Illuminati har spridit lite propaganda i TV rutan och du tror att du har fattat någonting.

Skulle man tro allt som TV:n sa så skulle man ju vara en programerad slav.

Jag blir ledsen av att höra att du inte delar min förståelse. Jag önskar att du skulle göra ett förstök och inte ha massa fördommar om hur världen är.

micro wrote:
Jag håller med provoceramera. Vilket slöseri med tid att sitta och gräva ned sig i massa hat och ilska när det finns så mycket intressant och så mycket man kan göra.

Och visst upfattas ni som de mest invandrarfientliga på vaken. Kanske är det att säga att vaken inte har så mycket invandrarfientlighet, eller så kanske ni inte förstår hur ni låter.

Micro:
Jag håller med provoceramera. Vilket slöseri med tid att sitta och gräva ned sig i massa hat och ilska när det finns så mycket intressant och så mycket man kan göra.

jaxtone wrote:


Hmmm... men är jag kass då om jag har svårt att hitta hat eller ilska i det som skrivs av dessa båda herrar. Jag tror att jag inte kan hitta ett enda inlägg där de varit varken arga eller hatiska.

Det hade varit bra att höra din upplysta åsikt.

provoceramera wrote:
Varför skall vi vara rädda för dessa tv-program?
Ursäkta min ignorans. Men jag väntar fortfarande tålmodigt på att någon skall beskriva problematiken kring tv-sändningarna i fråga. Även intresserad av hur detta ur erat perspektiv skulle vara någon slags illuminati-propaganda. Med tanke på hur proffsigt ni profilerar er själva borde ni ju kunna förklara detta så att till och med ett barn förstår.

provoceramera wrote:
Detta är knappast värt att kommentera. Men jag tänkte ändå passa på att offentligt visa mitt missnöje över vakens två mest främlingsfientliga användare. Kan ni två, som är lite mer "upplysta", möjligtvis informera mig om hur denna typ av information förverkligar illuminatis agenda? På detta sätt får även nytillkomna en chans att se vilken typ av slöseri med energi man kan syssla med inom alla dessa spännande ämnen. Ser fram emot underhållande läsning.

maggot wrote:
Quote:

micro wrote:
Jag kämpar för alla varelser.

Om man inte har intelektuell kapacitet att förstå att det finns både gott och ont i varje rörelse så är det lätt att bli svartvit och dömmande.

Som i det mesta så är troligen kvinnorörelsen någonting helt annat än det som du tror för att Illuminati har spridit lite propaganda i TV rutan och du tror att du har fattat någonting.

Skulle man tro allt som TV:n sa så skulle man ju vara en programerad slav.

Jag blir ledsen av att höra att du inte delar min förståelse. Jag önskar att du skulle göra ett förstök och inte ha massa fördommar om hur världen är.

David Rockefeller erkänner ju att de skapat kvinnorörelsen samt en av grundarna sade

"vi har inte lyckas så bra i väst med sätta klass mot klass men om vi sätter manen mot kvinnan kan vi på så sätt splitra familjen"

vilka var igentligen dessa "feminister" det var ju judiska boljsiviker presidenters fruar osv.

maggot wrote:
liberal är jag väl inte men

maggot wrote:
Quote:

micro wrote:
Jag håller med provoceramera. Vilket slöseri med tid att sitta och gräva ned sig i massa hat och ilska när det finns så mycket intressant och så mycket man kan göra.

Och visst upfattas ni som de mest invandrarfientliga på vaken. Kanske är det att säga att vaken inte har så mycket invandrarfientlighet, eller så kanske ni inte förstår hur ni låter.

Det är konstigt att man får prata illa om USAs utrikespolitik utan att hat och ilska nämns
man får prata illa om big-brother och kriget mot terrorismen det är riskfritt men att prata om att samma elit som bombar länder tvångsförflyttar människor till kulturer och länder de känner sig vilse i är...hatiskt?
vi är alla offer för ett mångkultuellt samhälle som inte fungerar och som ingen människa vill ha!

här tar jag en diskution med vakens vd jag vet enda "nazist" där jag säger att jag inte har något som helst emot att olika nationaliter skaffar barn eller är vänner...
så det är bara löjligt det ni säger http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... de=flat&order=ASC&start=0

Sen så är det ingen som ber er diskutera ämnen ni inte klarar av utan hela tiden blir "ledsa" eller får slut på argument.
låt oss "hatare" få hata då för hatets skull..

micro wrote:
Allt du säger är rätt. Men det är bara en liten del av hela historien. Du missar den stora bilden.

Även om det finns en negativ sida som är skapad av illuminati så finns det även en sida som inte gör det, eller bara delvis och utan att veta det.

Kvinnorörelsen startade säkert av fler anledningar än att Illuminati ville ha en sådan. Troligen var det på gång och det troligen skulle starta en "bra" kvinnorörelse men Illuminati kapade och infiltrerade den på en gång.

Så ser du inte att det inte är kvinorörelser i sig som är dåliga utan endast illuminatistryrda?

micro wrote:
Jag fattar inte budskapet i ditt meddelande, men det låter som om blev upprörd. Berätta gärna vad det var du reagerade på så jag kan förklara det som kanske missuppfattades.

jaxtone wrote:
Quote:

Micro:
Jag håller med provoceramera. Vilket slöseri med tid att sitta och gräva ned sig i massa hat och ilska när det finns så mycket intressant och så mycket man kan göra.

Hmmm... men är jag kass då om jag har svårt att hitta hat eller ilska i det som skrivs av dessa båda herrar. Jag tror att jag inte kan hitta ett enda inlägg där de varit varken arga eller hatiska.

Om du vill uppmärksamma hat och ilska så behöver du inte leta länge för väldigt många som inte delar Maggots och BennyBears uppfattning går till i frustrerade personangrepp och gör påhopp som inte är faktabaserade. Dessa frustrerade, arga och hatiska människor anklagar inte sällan folk med andra åsikter än deras egna samtidigt som de säger att de är för fred och sanning. Hur får du ihop detta? Det låter ju som rena livslögner från de som säger sig arbeta för sanning och yttrandefrihet!

Jag har min uppfattning ganska klar över varför detta sker, men vill inte använda uttryck som marxistisk hjärntvätt även om det ligger nära till hands.

Det hade varit bra att höra din upplysta åsikt.

maggot wrote:
micro sedan att kalla mig och bennybear för "främlingsfientliga" är inte bara en lögn det bryter mot vakens regler dessutom

micro wrote:
Förtydlignade.

Jag håller med att det inte är bra att agera på sätt som höjer irritation/hat/ilska. Jag menar inte att det uttryktes hat eller ilska i forumet eller att några personer har dessa egenskaper. Jag menar att vissa sätt att tackla vissa ämnen har en tendens att skapa tillstånd ut vilket det är svårt att hitta konstruktiva lösningar, utan lättare att beklaga sig över yttre problem. Det är alltid en balansgång mellan dessa kvaliteer men jag föredrar att titta mer innåt.

Det låter som du har tolkat mitt meddelande ganska mycket anorlunda än jag menade. Jag kan försöka att skriva tydligare, jag är förkyld.

Så jag anklagar inte någon för att vara någonting.