Jag har största respekt för de som kritiserar invandringspolitiken och har sina rötter i den betong eller asfaltsdjungel där kulturerna blandas till en menlös soppa och ingen vinnare kan utses. Politiska agitatörer från höger- eller vänsterkanten utan förankring i den mångkulturellt utarmande verklighet som folk från hela världen tvingas leva i kan dra dit pepparn växer!

Jag uppfattar det som att med det du gjorde mot Bjornir "vars åsikter jag inte delar", var ett skrämskott så att även människor med kritik och analys och en direkt koppling till misslyckandet skall tiga för att forumet skall ta skada!

(Varför vill du tysta dessa inlägg men inte uppenbara flumteorier som är helt frikopplade från all form av fakta?)

Var en man Micro och sluta gå som katten kring het gröt!

Det är mig du menar.

Orsaken till att jag postar inlägg av Eliten tabubelagda ämnen på detta forum beror på att jag vill balansera ämnenområdena på vaken och gör inte jag det så kommer knappastt nån annan göra det heller.

Vill man ha kunskap om verkligeheten så måste man också försöka sätta sig in i en massa olika saker och ting.

Det går bra att evighetstjata om 911 i oändligt antal trådar, men så fort man tar upp nån artikel t.ex om Homopropaganda så går tydligen alarmet i ditt politiskt korrekta sinne.

Om flera andra också vågade ta upp dessa tabubelagda ämnen så hade det inte varit nödvändigt att posta sådana inlägg som jag brukar göra.

Dessutom så brukar jag även disskutera än mängd andra ämnen oxå om du har följt mina inlägg sedan tidigare.

micro wrote:

Men bara för att du tycket att ett ämnde är viktigt så gör det inte det ok att spy massa galla på alla individer som är drabbade av det, som homosexuella eller invandrare.

micro:
Försök vara så snäll som möjligt så kanske svenson lyssnar på dig istället för att bli arg och sedan säga till alla sina vänner att vaken är en grogrund för instabila nazister.

bennybear wrote:


Ser man nån som skriver som t.ex jag om dessa ämnen så uppfattas det ofta som "högerextremt" och "reaktionärt" fast det med ett friskt sinne säkert bara skulle uppfattas som ett friskt rteaktion på något sjukt tillstånd.

Lightsaber:
Med andra ord, de som inte tycker om ditt sätt att uttrycka sig har ett sjukt sinne?

jaxtone wrote:
Quote:

Lightsaber:
Med andra ord, de som inte tycker om ditt sätt att uttrycka sig har ett sjukt sinne?

Vid en viss punkt av ett uppvaknande så märker man ganska tydligt hur lögner etsat sig fast under huden, i hjärnbarken och på tungan hos de som sover. De är offer. De är ovetande talesmän för livslögner och propaganda.

Om jag säger dig att i princip det mesta av våra nuvarande värderingar förändrats drastiskt under de senaste 60 åren och där det förut fanns empati och omtanke idag finns känslokyla och egoism så tror jag att du vet vad jag talar om.

Jag ger dig ett konkret exempel på hur effektivt det friska sinnet tryckts ner under skosulorna på lögnens sjuka agenda och jag vet att du kommer känna igen det. Förhoppningsvis leder det också till en förklaring om varför man kan tala om friska och sjuka sinnelag fullt ut.

1. "För mindre än hundra år sedan såg vi det som en självklarhet att ta hand om våra gamla i hemmet då de av ålder eller sjukdom skulle gå till den sista vilan"

2. "Idag lämnar vi över döden, ensamheten, rädslan och smärtorna till samhällsinstutioner som är underbemannade, struntar i åldringarnas rop på hjälp och dödsångest".

Tala med en modern västerländsk civiliserad människa som indoktrinerats med lagom dos vänsterideologi under de senaste sex decennierna och de kommer utan att tveka välja exempel (2) som det enda rätta. De kommer utan att tveka dessutom att håna förlöjliga och påstå att den som väljer alternativ (1) är mentalt störd eller kanske till och med ett samhällshot. Matrix är ett faktum på mer än ett sätt.

Många härinne snackar om att NWO kommer att ta över och att 2012 är ett magiskt årtal. Men i sanningens syfte får jag faktiskt avslöja att "det redan har hänt" och pågått under lång tid utan att de flesta ens reflekterat över olika sanningsdimensioner i den verklighet de upplever som äkta.

Varje sekund där sanning eller sann friskhet i universum eftersträvas är en sekund närmare frihet för livet.

Lightsaber wrote:
Quote:

bennybear wrote:


Ser man nån som skriver som t.ex jag om dessa ämnen så uppfattas det ofta som "högerextremt" och "reaktionärt" fast det med ett friskt sinne säkert bara skulle uppfattas som ett friskt rteaktion på något sjukt tillstånd.

Med andra ord, de som inte tycker om ditt sätt att uttrycka sig har ett sjukt sinne?

bennybear wrote:
Quote:

micro wrote:

Men bara för att du tycket att ett ämnde är viktigt så gör det inte det ok att spy massa galla på alla individer som är drabbade av det, som homosexuella eller invandrare.

Förstår du aldrig.

Jag har INGET emot invandrare och Homos. Dert jag är emot är den Homsexuella akten och invandringen och dess konsekvenser samt den agenda som ligger bakom. Capisch!

jaxtone wrote:
Quote:

micro:
Försök vara så snäll som möjligt så kanske svenson lyssnar på dig istället för att bli arg och sedan säga till alla sina vänner att vaken är en grogrund för instabila nazister.

Snälla fakta då eller???

jaxtone wrote:
Ibland känns det som jag står mellan två eldhärdar som brinner av ett glödhett hat till nuet och en varm längtan till något bättre.

Emellanåt sprakar det till i endera brasan och några glödheta kolbitar kastas ut ur elden mitt framför mina fötter.

Jag kan inte tala för andra men emellanåt har jag hört folk förklara att sanningen inte har nåt pris. Att hänsyn inte kan tas till om folk blir stötta i kanten om sanningen skall fram.

Det är inte mitt sätt att argumentera på men jag störs inte nämnvärt av det heller därför att mitt inre jag harmoniserar med mitt yttre jag.

Visst förstår jag att många som sitter inne i sitt Matrix och ägnar sig åt självonani blir fruktansvärt upprörda när någon stör deras akt.

Men å andra sidan blir ju majoriteten av världsbefolkningen irriterad om man ifrågasätter deras religioner, traditioner eller politiska tankefängelser.

Så var skall man dra gränsen för vad som kan sägas eller på vilket sätt det sägs?