http://dagen.se/dagen/ArticlePayed.aspx?isArchive=False&ID=130318

http://dagen.se/dagen/ArticlePayed.aspx?isArchive=False&ID=130317

Positivt att de faktiskt tar upp det även om det han skiver i slutet på den andra artikeln visar på naivitet:

"Terrordåden den elfte september var knappast de neo-konservativas önskan."

Quote:

Menar du att de är naivt att skriva vad majoriteten har kommit fram till?

Bevisen för att Bush & Co utförde det hela själva är svagare än att 19 kapare gjorde det så än gäller 19 kapare och kommer troligen att gälla så för all framtid då inget i den publika världen har visat på något som indikerat att Bush & Co stod bakom 911. Dessa idéer finna ännu efter drygt 5 år efter händelser bara i konspirationsteorier.

Det var naivt att skriva att det inte var deras önskan.

Quote:

Quote:

Majoriteten i USA tror inte på den officiella historien, tyvärr vännen, det är bara en löjlig konspirationsteori. Det finns inga bevis på att de så kallade kaparna klev på planen, det finns inga bevis för att tornen rasade pga eld och skador, det finns inga bevis för att Osama låg bakom det osv.

Men om röster på band är bevis för kapare på planen, så är explosioner i tornen bevis för bomber, så enkelt är det.

Jag har sett massor av byggnader rasa som WTC 7 och de har sprängts. Du har ännu inte presenterat ett enda exempel på en annan byggnad som har kollapsat totalt som WTC 7 pga skador och eld, så innan du kan göra det så är en kontrollerad demolering den troligaste förklaringen till kollapserna.