Från Per Ström, se punkt 2:

http://www.epostservice.com/read.asp?issueid=32089&userid=4400250

Såhär står det:


"2. Forskare inom tankeläsning varnar för sina egna framsteg

Ett lag av världsledande forskare har utvecklat en teknik som gör det möjligt att genom högupplöst hjärnscanning förutse en människas handlingar. En potentiell användning är stöd för polis och domstolar. Forskarna varnar nu för sin egen teknologi, och efterlyser en etisk debatt innan det är för sent.

I de experiment som nu har lyckats kunde man genom hjärnscanning förutse mycket enkla saker, närmare bestämt huruvida försökspersoner tänkte addera tal som visades för dem eller inte. Träffsäkerheten var 70 procent. Professor John-Dylan Haynes, en av forskarna i projektet och verksam vid Max Planck Institut i Tyskland, understryker att man är långt ifrån att generellt kunna läsa av vilka tankar som helst. "Men vad vi kan göra är att läsa av vissa enkla saker som är mycket användbara i applikationer, såsom enkla intentioner, attityder och känsomässiga tillstånd", säger han.

Utvecklingen på området går dock oerhört snabbt, och neuroforskarna ger intryck av att vara rädda för sin egen teknologi. De säger enligt nyhetstjänsten News.com och MSNBC att samma teknologi som kan hjälpa en förlamad person att med tankar styra sin rullstol också skulle kunna användas för att avslöja religiös tro, pedofili, rasistiska värderingar, aggressitivitet eller avsikter att begå brott.

"De här teknologierna växer fram och vi behöver en etisk debatt om följderna, så att vi inte en dag tas på sängen av vad vi faktiskt kan göra. Det här kommer de närmaste åren och vi bör verkligen vara beredda", säger professor John-Dylan Haynes. "Det finns en enorm potential för missbruk av denna teknologi", säger Judy Illes, som är chef för det neuroetiska programmet på Stanford University.

Ytterligare en forskare inom tankeläsning är Barbara Sahakian, professor i neuropsykologi på Cambridge University i Storbritannien. I en artikel i tidningen Guardian frågan hon sig:

"Vill vi ha ett samhälle som i Minority Report där vi förebygger brott som kanske inte skulle ha genomförts? Många neurologiska forskare inom det här området uttalar sig väldigt försiktigt och säger att det inte handlar om att läsa enskilda människors tankar, och just nu är det sant, men det går framåt så snabbt att det inte dröjer länge innan vi kan läsa av om en person hittar på en berättelse, eller om någon hade för avsikt att begå ett brott med en viss grad av säkerhet."

Det finns också tänkbara kommersiella tillämpningar för hjärnscanning. Exempelvis talar hjärnforskarna om att företag i en rekryteringssituation skulle kunna avläsa de arbetssökandes inställning till företaget. En sådan tillämpning bedöms av professor Haynes kunna vara verklighet om fem till tio år.

Han sätter fingret på ett av de etiska dilemman som tankeläsning resulterar i: "Vi ser risken för att det här kan bli obligatoriskt en dag, men vi måste vara medvetna om att ifall vi förbjuder det så förnekar vi också människor som inte tänker begå något brott möjligheten att bevisa sin oskuld".

Kommentar: Vadå "bevisa sin oskuld"? Hur är det med den så kallade oskuldspresumtionen, alltså den gamla grundprincipen i den västerländska rättsstaten att alla är oskyldiga tills det bevisats att de är skyldiga? Ingen medborgare ska behöva bevisa sin oskuld. Här ser vi ännu ett tecken på att oskuldspresumtionen som en konsekvens av ny teknologi håller på att urgröpas.

Fotnot: Den teknologi som beskrivs ovan kallas Functional Magnetic Resonance Imaging. Det här redovisade forskningsprojektet drivs i ett samarbete mellan Max Planck Institut, University College London och Oxford University. Liknande forskning drivs dock också på andra håll."


http://www.epostservice.com/read.asp?issueid=32089&userid=4400250



http://www.guardian.co.uk/science/story/0,,2009217,00.html
http://news.com.com/Call+for+neuroeth ... 59442.html?tag=html.alert

Stackars alla mytomaner, dom kommer åka in på långa fängelsestraff.

Heh, vilken scam.

mm jag kollade på en film ifrån 1966 som heter Cyborg 2087 igår efter tips jag fick i en diskution om microchip.

http://imdb.com/title/tt0060272/

Det var visst föregångaren till Terminator och handlade just om att en ifrån framtiden blivit tillbakaskickad av en grupp "fri tänkare" ifrån framtiden för att hindra att militären skulle utnyttja radiomindkontrol teknik som en naiv forskare tagit fram vilket i framtiden ledde till att alla fick ett chip i hjärnan vid födseln och regeringen hade full koll på vad folk tänkte plus att propaganda och sådant gick rätt in i huvet!.

Undrar vart dom fick idéen till denna film ifrån 1966

Plot summary for
Cyborg 2087 (1966)
advertisement

"In the future world of the year 2087, freedom of thought is illegal and the thoughts of the world's populations are controlled by the government. A small band of "free thinkers" send a cyborg back in time to the year 1966 to prevent a scientist from making the breakthrough that will eventually lead to the mass thought control of the future. Our time traveler soon discovers he is not alone when government agents from the future try to prevent him from carrying out his mission."

Undrar vart dom fick idéen till denna film ifrån 1966..Kanske från denna Gubbe http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=8953172273825999151

Quote:

Det han menar är nog att ingen kommer att kunna bli osyldigt dömd.

Det händer ju att folk råkar befinna sig på fel ställe vid fel tid å vipps har dom lifstid utan att ha jort nått.. Det är ju inte så bra men frågan är ju om det väger upp nackdelarna... jag tycker inte det gör det, men frågar du någon som suttit i fängelse 40år utan att ha jort något tycker antagligen han det...

Men det finns ju andra lösningar på detta så man sipper läsa allas tankar hella tiden..

ända gången det vore ok med sånt här vore ju efter brottet när det är i domstol. då kan man ju se om det är en riktig psykopat som bara spelar dum eller inte..

Quote:

Och Karen Steele spelar i den filmen..............Dr. Sharon MASON



ps. En kul detalj, om jag har fattat det rätt så skrev Arthur C. Pierce också manus till filmen "Rymdinvasion i Lappland" (från 1959).
http://imdb.com/name/nm0682287/

Quote:

Haha. med Brita Borg i en huvudroll? Kult.

http://www.vujer.com/filmer/rymdinvasion_i_lappland_1958/

haha vore lite kul å köra alla makthavare och höga VDs i en sån maskin så ser man om dom är ärliga :P e ganska säker på att värden skulle va väldigt anorlunda om man inte fick bli högt uppsatt politiker eller liknande om man bara blev det av egen vinning.. Mohaha