http://www.911blogger.com/node/7222

PRESS RELEASE

FOR IMMEDIATE RELEASE
03/26/07
PILOTS FOR 9/11 TRUTH
www.pilotsfor911truth.org
Contact: Robert Balsamo
e-mail: pilots@pilotsfor911truth.org

OFFICIAL ACCOUNT OF 9/11 FLIGHT CONTRADICTED BY GOVERNMENT’S OWN DATA

Pilots for 9/11 Truth, an international organization of pilots and aviation professionals, petitioned the National Transportation and Safety Board (NTSB) via the Freedom of Information Act to obtain their 2002 report, “Flight Path Study–American Airlines Flight 77,” consisting of a Comma Separated Value (CSV) file and Flight Path Animation, allegedly derived from Flight 77’s Flight Data Recorder (FDR).

The data provided by the NTSB contradict the 9/11 Commission Report in several significant ways:

1. The NTSB Flight Path Animation approach path and altitude does not support official events.
2. All Altitude data shows the aircraft at least 300 feet too high to have struck the light poles
3. The rate of descent data is in direct conflict with the aircraft being able to impact the light poles and be captured in the Dept of Defense "5 Frames" video of an object traveling nearly parallel with the Pentagon lawn.
4. The record of data stops at least one second prior to official impact time.
5. If data trends are continued, the aircraft altitude would have been at least 100 feet too high to have hit the Pentagon.

In August, 2006, members of Pilots for 9/11 Truth received these documents from the NTSB and began a close analysis of the data they contain. After expert review and cross check, Pilots for 9/11 Truth has concluded that the information in these NTSB documents does not support, and in some instances factually contradicts, the official government position that American Airlines Flight 77 struck the Pentagon on the morning of September 11, 2001.

According to the 9/11 Commission Report, which relied heavily upon the NTSB Flight Path Study, American Airlines Flight 77 struck the Pentagon at 9:37:46 AM on the morning of September 11, 2001. However, the reported impact time according to the NTSB Flight Path Study is 09:37:45. Also according to reports, American Airlines Flight 77 struck the Pentagon and by doing so, struck down 5 light poles on Highway 27 in its path to the west wall.

The information provided by the NTSB does not support the 9/11 Commission Report of American Airlines Flight 77 impact with the Pentagon.
Pilots for 9/11 Truth is committed to discovering the truth surrounding the events of September 11, 2001. We have contacted both the NTSB and the FBI regarding these and other inconsistencies. To date, they have refused to comment on, correct, refute, retract or offer side-letters that might explain the discrepancies between what they claim are the data extracted from the FDR of AA Flight 77 and the official story alleging its crash into the Pentagon.

As concerned citizens and professionals in the aviation industry, Pilots for 9/11 Truth asks, why have these discrepancies not been addressed by agencies within the United States Government? Why have they falsely represented their own data to the American people? Pilots for 9/11 Truth takes the position that an official government inquiry into these discrepancies is warranted and long overdue. We call upon our fellow citizens to write to their Congressional representatives to inform them of these discrepancies and call for an immediate investigation into this matter. For more information please visit www.pilotsfor911truth.org

Signed:

Robert Balsamo
4000+ Total Flight Time
Former:
Independence Air/Atlantic Coast Airlines

Glen Stanish
15,000+ Total Flight Time
American Airlines, ATA, TWA, Continental

Captain Russ Wittenberg (ret)
30,000+ Total Flight Time
Former Pan Am, United
United States Air Force (ret)
Over 100 Combat Missions Flown

John Lear
Son of Bill Lear
Founder, creator of the Lear Jet Corporation
More than 40 years of Flying
19,000+ Total Flight Time

Captain Jeff Latas
USAF (ret)
Captain - JetBlue Airways

Ted Muga
Naval Aviator - Retired Commander, USNR

Col Robert Bowman USAF (ret)
Directed all the “Star Wars” programs under Presidents Ford and Carter - 101 combat missions

Alfons Olszewski
Founder Veterans For Truth
US Army (ret)
Aircraft Maintenance Crew Chief

Robin Hordon
Former Boston Center Controller
Commercial Pilot

John Panarelli
Friend and fellow aviator of John Ogonowski - Capt. AA #11
11,000+ Total Flight Time
Eastern Metro, Braniff, Ryan International, Emery
Worldwide, Polar Air Cargo

Lt. Colonel Shelton F. Lankford
United States Marine Corps (ret)
10,000+ Total Flight Time
303 Combat Missions

Captain Dan Govatos
10,000+ Total Flight Time
Former Chief Pilot of Casino Express airlines
Director of Operations Training at Polar Air

George Nelson
Colonel USAF (Ret.)
Licensed Commercial Pilot and Aircraft Mechanic

Dennis Spear
Army Aviator (ret)
7000+ Total Flight Time Operations Officer, Aviation Safety Officer

Captain Joe H. Ferguson
30,000+ Total Flight Time (ret) USAF (ret)

Jag kommer i fortsättningen att såga alla webbsidor som innehåller i kombinationen 911 + truth.

Sanningsbegreppet urholkas av dem med dessa webbsidor och dessutom vill de inte att DU ska få avgöra vad som är sanning utan DE som har gjort webbsidan har redan gjort det.

Alla som tror på dessa truth webbsidor ska inte heller klaga på myndigheternas påstådda styrning för de som klassar 911 + truth webbsidorna som sanning utan att kolla den själv är styrda av människorna bakom 911 + truth webbsidorna.

-VI KAN SE IGENOM DET GIGANTISKA BLUFFANDET INFÖR VÅRA

ÖGON -- SE ISTÄLLET FÖR ATT BARA TITTA! GÅ INTE PÅ ALLA

PÅHITTADE LÖGNERNA I (9/11 Commission Report) "BUSH&co&ZINK

IFRÅN DE BLINDA SOM STYR DIG. FÖR NÄR BLINDA STYR BLINDA

HAMNAR JU BÄGGE I DIKET---

DET STÖRSTA HOTET MOT HELA JORDENS MÄNSKOR ÄR .....

DOM SOM LÅTSAS SOVA-DE SOM INTE GÅR ATT VÄCKA.

SÅ FÖLJ INTE FÅREN -DE SOM INTE GÅR ATT VÄCKA.


911 WAS A INSIDE JOB

Quote:

Bra, spring och göm dig du.

Quote:

Nej, det är faktiskt helt fel. 9/11 Truth står för sökandet efter sanningen, inte att man redan har hela sanningen.

Och de som skapar dessa sidor vill att man ska undersöka 11/9 själv och komma till sina egna slutsatser, vilket är exakt vad folk gör, det är därför så många vänder sig bort från den officiella historien hela tiden.

Den officiella historien däremot är en religion som kräver blind tro och inget ifrågasättande.

Quote:

Detta har då "truth" inte lyckats bevisa.

Bush går fri 5 år efter 911 medan Nixon avslöjades kort efter Watergate som inträffade 17 juni 1972 och Nixon fick avgå 30 april 1973 alltså mindre än ett år efter händelsen.

Bush komer altså att gå fri för han var inte inblandad då ingenting har kommit fram som är så allvarligt att en majoritet av amerikanerna vill att han ska avgå.

Och åter tänk på att amerikanerna fick Nixon att avgå.

Watergate blev ju knapt en skandal.

Vad kom man på? Att det buggades lite?

Rökridå någon?

Det är som med Monica Levinsky. En skandal som inte betyder någonting.

Rökridå?

Om man tror att politiker och media inte är kontrollerade så förstår jag zink och andra skeptiker i deras mening, men nu är det så att de som är konspiratoriskt medvetna inte tror på politiker och media.

Så om zink vill göra en poäng så måste den vila på observatoner som inte media och politiker själva ligger bakom direkt, vilket gör det övre inlägget helt utan relevans.

Det är för oss konspirationsmedvetna som att läsa stalins propagandabroshyrer och anse att dessa skulle bevisa hur bra kommunismen var.

Quote:

Zink, du blir bara dummare och dummare.

Hur lång är den stipulerade tiden från att brott begåtts till att man kan anses vara oskyldig p g a att man inte ännu blivit dömd??

Quote:

Du vet inte att han inte var inblandad i 11/9, det är din tro. Och du kanske inte har hängt med, men majoriteten av jänkarna tror inte på den officiella historien, utan tror att Bush och Co antingen lät det hända, eller utförde det själva.

Quote:

Detta får jag inte att gå ihop. Hur kan Nixon och Clinton bli avslöjade av en kontrollerad press?

Vem kontrollerade pressen så att de blev avslöjade?

Quote:

Om allt det som påstås av de alternativa teorierna om 911 är sant så skulle väl ändå denna "sanning", om det låg något bakom den, avslöjat Bush sedan lång tid tillbaka och han hade måst avgå.

Istället är det nog så att de egentligen inte finns något bakom alla dessa anklagelser mot Bush om 911.

De skickas ju kampanjer till tidningar om detta men det händer ingenting och orsaken är att journalister redan undersökt detta och inte hittat något som liknar det konspirationsteorierna anklagar Bush för.

När det gällde Nixon och Clinton fanns det verkligen något bakom och därför hakade pressen på detta.

Quote:

Vad någon tror om Bush är en sak. Det är dock vad han verkligen har gjort som anger vad han ska bli dömd för.

Sedan är det inte en majoritet som tror att Bush stod bakom 911 utan en stor minoritet (45 %).

Däremot tror en majoritet (57 %) att terrorister kan attackera USA vad än regeringen gör.

Jag gillar i stort sett inget av Bushs politik men jag dömer inte honom för saker som inte är bevisade.

Quote:

Då har vi något gemensamt ändå.