buran wrote:
Att ställa frågan om homosexuella skall få gifta sig eller inte är för mig lite ologisk. Är det okay för hetero att gifta sig så varför skulle inte homos få det? Om man nu går på detta med huruvida kärlek mellan homo eller hetero är normalt/onormalt så värderar jag inte detta för andra. För mig är det enda rätta hetero och inget annat.

Frågan för mig är varför giftermål och förlovning över huvud taget är så utbrett och accepterat. Kristna/religiösa värderingar handlar ju detta om och de flesta är väl långt i från troende så då handlar det om andra värderingar än dessa. Alla lagar som har skapats gör det "enklast" för par om dom är gifta så gör man detta då av ekonomiska skäl eller för att bevisa för andra att man hör ihop?

MMidian wrote:
mmm för mig kvittar det om bögar gifter sig eller adopterar, finns så mkt elände i världen att få bli uppfostrad av två bögar är nog inte så farligt.

bennybear wrote:
Quote:

buran wrote:
Att ställa frågan om homosexuella skall få gifta sig eller inte är för mig lite ologisk. Är det okay för hetero att gifta sig så varför skulle inte homos få det? Om man nu går på detta med huruvida kärlek mellan homo eller hetero är normalt/onormalt så värderar jag inte detta för andra. För mig är det enda rätta hetero och inget annat.

Frågan för mig är varför giftermål och förlovning över huvud taget är så utbrett och accepterat. Kristna/religiösa värderingar handlar ju detta om och de flesta är väl långt i från troende så då handlar det om andra värderingar än dessa. Alla lagar som har skapats gör det "enklast" för par om dom är gifta så gör man detta då av ekonomiska skäl eller för att bevisa för andra att man hör ihop?

Ovanstående inlägg visar hur långt den nihilistiskt ateistiska indoktrineringen har gått.

Det är ju knappast nån slump att Sveriges befolkning har högst andel ateister per capita. Det är i detta landet som de sociala ingeniörerna har arbetat som ivrigast sedan 60-talet för att bryta ned alla traditionella värderingar och kulturmönster.

Det är heller inte någon slump att Kristendomsundervisningen togs bort på 60 och 70-talet och som sedan har ersatts med allt ifrån: Mångkulturpropaganda, smutkastning och den nordiska kulturtraditionen i från Goter- och Vikingatiden och framåt, Förintelsemantra, Feministpropaganda ( Genuskunskap ) och andra s.k. vetenskaper grundade under pseudovetenskapen, Sociologi som i sig är ett utskott av den ateistiska idétraditionen löpande i från Weishapt´s Illuminatiprogram till Marx och Freuds idéer och den senare Frankfurtskolans tankegods som är skapat för att bryta ned motståndet i den västerländska kunskaps och kulturtraditionen.

micro wrote:

Annars så bör man agera på en individnivå. Bättre två trevliga bögar som föräldrar än 2 psykotiska hetros.

Lightsaber wrote:
Ja, vi har väl aldrig sett några exempel på heterosexuella som är dåliga föräldrar eller förgripit sig på barn.

Eller hur?

Jag tror att barn behöver identifiera sig med bägge könen, att den viktigaste identifikationen för en pojke är en man och den viktigaste för en flicka är en kvinna, men det allra viktigaste är under alla omständigheter att barnet får en trygg och kärleksfull uppfostran och kärleken i sig har inget kön.

En dåre är en dåre oavsett om vederbörande är heterosexuell eller homosexuell och en god människa är en god människa oavsett om denne är heterosexuell eller homosexuell.

Morfar-gul wrote:
Bennybear!
Är det bättre barn dör i afrika en får ett kärleksfullt hem i sverige med två kvinnor som älskar varandra?
Varför skulle inte homos kunna få adoptera de har väl lika mycket kärlek dom?
Förebilder är bara en illusion?
Man söker sina andliga ledare under sin spirituella resa i livet= utveckling.
dessa shamaner kan vara både bögar flator eller personer som bara kan älska ett kön?