vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

« 1 2 3 (4)


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#73


See User information
Quote:

Lightsaber wrote:
Quote:

Trygve_Bauge wrote:

Ja, det jag nämnde var några enkla exempel med att integration och mångkultur inte går hand i hand. Att t ex säga att vi har en mångkultur i och med att personer från främmande länder tar hit sin matkultur och startar resturanger är ju befängt. Ifall vi däremot tar ifrån främmande människor deras språk, deras religon, deras seder, deras "röda dagar" osv.. så är det en integration men då får vi heller ingen mångkultur. Då har vi alltså 4 saker att välja på, antingen ha mångkultur, en invandring men en integration, ingen invandring som står i strid med vår kultur/etnicitet överhuvudtaget eller som vi har idag nämligen en blandning av lite allt möjligt som vi har sett inte fungerar.

I Jerusalem så har vi sett en mångkultur (antaligen den första), där judar, kristna och muslimer bodde i samma stad. Hur såg det ut där lightsaber? Det var en totalt segregation, vi kan jämföra det med idag. Hur ser det ut i Jerusalem när muslimerna ska bedja i sin stora moské, samtidigt som judarna går till klagomuren och de kristna går till kyrkan. Alla platser ligger dessutom väldigt nära varandra. Och prata inte om religonerna som sådana, för nu är det mångkulturen vi pratar om, tack.

Jag anser att vi ska hjälpa människor på plats, ifall det inte går att hjälpa de på plats så ska vi istället se till att bygga upp en bra organisatorisk hjälp i deras grannländer (ifall de måste fly). Det som man oftast inte tänker på när det gäller invandring är den inhumana idiotin det egentligen är, det är inte humant eller snällt mot människor att låta de forslas runt halva jordklotet upp till Sverige och sedan placera de ute i förorten, då blir det ju exakt samma sak, förstår du inte det? Det enda man gör är att förflyttar problemet till ett annat ställe.

Och det har du helt rätt i. En massinvandring till ett sånt litet land som Sverige blir ganska lätt kaotiskt, vilket det har blivit på många orter runt om i landet. Detta är som sagt inte en tanke eller idé, detta är en lek med människor som har tydliga kopplingar till vad makteliten vill. Som även du är en del av, förstår du inte vad jag pratar om?

Vem har sagt eller ens påstått att jag skulle vara en nationalsocialist om jag får fråga? Det sista du skrev är inte ens värt att kommentera då du antingen utgår ifrån att jag är nationalsocialist eller att jag är hjärntvättad.
Faktum är att jag är en vanlig arbetande ungdom som är trött på samhällsklimatet, trött på eliten och tycker om att diskutera.

Jag tycker för övrigt inte att du svarade på det jag skrev överhuvudtaget utan fortsatte prata om det du har sagt innan. Jag ber dig därför att läsa vad jag skriver och svara därefter.


Tja, grejen är ju att vi har olika defintion på vad mångkultur är helt enkelt, vilket i och för sig inte är unikt. För mig innebär det INTE att invandrarna kan bestämma vilka dagar som är röda t.ex.

Jag har uttryckt ganska tydligt att man som invandrare måste respektera våra lagar och seder och att det bara är ett problem om de anser sig ha rätten att sätta sig över dem eller om staten diskriminerar de infödda medborgarna till förmån för de inflyttade. Första gången uttrycket mångkultur användes var förresten i Schweiz där nationaliteer från fyra olika länder lyckats samsas i rätt många år. Visserligen inga muslimer men ändå.

I wikipedias innebär står bl.a:

Mångkultur är också en term som används för att beskriva hur en stat bör agera gentemot olika kulturer inom samma nation. Det finns grovt sett tre olika sätt för en stat att närma sig invandrare och deras kulturer:

Monokultur - där den policyn är att assimilera invandrarna i det existerande samhällets kultur. Den metoden är vanligast i länder som definierar sig som en enhet, och är nära knuten till nationalism.

Smältdegeln - en variant av mångkultur där alla invandrarkulturerna blandas utan statlig eller offentlig inblandning. Den här metoden associeras främst med USA, där dock olika stater inom federationen har olika språk-policys.

Mångkultur - i jämförelse med de två metoderna ovan bygger mångkultur på att invandrare och andra ska behålla sina kulturella identiteter och att de olika kulturerna ska existera sida vid sida. Den här metoden används bl.a. i Kanada och Australien.

Israel existerar ju forfarande vilket kan tyckas märkligt med tanke på hur länge sedan de olika kulturer du beskrev uppstod/levde där. Dagens Israel är ju sedan länge ockuperat av zionister och enligt min mening USA:s 51:a delstat (möjligen med reservation för Sverige då.) Jag besökte Jerusalem för några år sedan och hade nöjet att få en supertrevlig muslimsk taxichaufför som körde mig till både oljeberget och Betlehem bl.a.

Håller med om att det inte är humant att människor ska behöva forslas jorden runt till länder som till som del är främmande för dem. Löser vi då alla problem genom att alltid ha stängda gränser och skita i andra människor? Eller kan det vara som Alan Watt brukar säga:

”Om vi inte bryr oss om andra människor i andra länder som lider, vilka ska då gråta för oss när det är vår tur?”

Kommer vi undan genom att bygga murar mot omvärlden? Jag är inte så säker på det.

Det du skriver om kapitalismen och sönderslagningen av kulturer kan mycket väl stämma men under alla omständigheter så tror jag att det som planeras snarare kan definieras som fascism och skulle gjort Hitler grön av avvund.

Vad beträffar nationalsocialister så skrev jag ingenstans att du är det. Vad jag skrev var:

”Problemet med ditt, OCH många nationalsocialisters resonemang.”

Hade jag som du påstår, påstått att du är nationalsocialist hade jag skrivit:

”Problemet med ditt och många ANDRA nationalsocialisters resonemang.”

Jag har alltså aldrig kallat dig nationalsocialist, så tråkigt om du känner dig träffad.

Däremot noterade jag att du tyckte att det NRP:snubben skrev var mycket bra och han undrade ju vad det var för fel med tredje riket.

Personligen kan jag se en hel del som var fel med tredje riket.

Som sagt, det här är en komplex fråga och jag har sitter inte på några stora svar eller patentlösningar.

Om du gör det får du gärna presentera dem här.


Då skulle vi väl snarare kunna komma fram till att du egentligen vill ha ett mångetniskt samhälle, men ingen mångkultur i och med att du vill ha en hårdare integrering?
Det som är det ironiska i hela sammanhanget är dock att du inte tänker lite längre fram i tiden, som jag sa förut.
Vad tror du det händer när antalet invandrare har växt sig mycket större än idag, dvs när vi svenskar blir i minoritet?
Jo, då blir det tvärtom, att det blir vi som inte får tillämpa vår kultur, seder och allt va det nu må vara. Men du ser ingen fara eller hinder med detta?
Det jag anser att invandringen och mångkulturen gör är att man helt enkelt förflyttar krigsplats och spelar kapitalisterna rakt i händer, det är så det fungerar.

Det var intressant och kul att du drog upp Israel, det var nämligen en mångkultur i Jerusalem för många herrans år sen, det roliga är ju bara att.... ja hur länge har de inte krigat om den staden nu Lightsaber? Tror du på fullaste allvar att judar, kristna och muslimer skulle kunna leva sida vid sida och ha det lyckligt i alla dagar? Knappast troligt.. det var bara ett exempel från min sida för att få dig att förstå att mångkultur inte är det bästa samhällsklimatet att leva i. därför tog jag Jerusalem som exempel. Var i historien man än letar efter mångkulturella platser så har det funnits, men det har aldrig fungerat utan ständigt resulterat i krig, svält eller andra katastrofer. Och nu var det dags igen tyvärr.

Jag har aldrig predikat om att vi ska bygga murar från Haparanda till Ystad och stänga in oss totalt. Men detta visar ju ganska klart och tydligt att du inte förstår varför jag är en motståndare till detta inhumana experiment. Ifall jag skulle vilja bevara alla folkgrupper, kulturer så skulle jag väl aldrig förespråka att vi stänger in oss totalt från omvärlden?
Snarare tvärtom, hjälpa människor som behöver det, lära och upptäcka främmande kulturer, handla och skapa en global trygghet är vad jag vill.
Men det är omöjligt att göra i dagsläget då kapitalet och NWO sätter stopp för det och försöker utplåna allting för att ersätta det med en ny omänsklig sörja som ska kallas kultur, sätt på MTV, spring ner till mcdonalds, hyr en porrfilm och förälska dig med en av samma kön alternativt ett barn och adoptera en asiat från något barnhem i Korea.
Så ser den nya kulturen ut, det är så vi ska leva nu för tiden.

Berätta gärna för mig vad som planeras som skulle få hitler "grön av avvund". Det vore intressant att veta faktiskt.

Ja, jag tror på att klassamverkan är en bra lösning för att bli kvitt ännu en inre stridighet mellan folket, jag tror på en folkgemenskap istället därför tyckte jag att texten var bra.
Men jag är ingen företrädare för NRP för det.
Men det är en annan historia och det hör inte hemma i den här tråden.

Posted on: 2007/4/5 8:56
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#74
Quote:

Dubbelmoral wrote:
Visst kan vi ta hand om våra egna, det handlar om vilja och medmänsklighet. Något som den Svenska myndigheter saknar. Pengar är en bra undanflykt, funkar hur bra som helst på en arbetare.
- det finns inga pengar att ta hand om hemlösa.....
LOL vilket fiasko

Det finns hur mycket pengar som hels i Swedala! Flera tusentals tonn. De hemlösa skulle klara sig med mindre än 1% av dessa papper.

Problemet ligger snarare i att vi accepterar en ursäkt som statsskulder mm...
Pengar är bara en bluff som gör oss till slavar.....

Är det helg?


Om vi tar hit ca 100000 invandrare om året,
är det 100000 som vi ska lära svenska (vem har intresse av det och hur berikas sverige)
På fem år ska vi lära 500000 människor att tala svenska ge jobb bostäder och kanske även åt deras kommande barn och fruar som de hämtar hit.
Vi kan säga 550000 D.V.S
(ungefär som hela göteborg, och hur många har lärt sig svenska hyfstat under dessa fem år)
alltså ge pengar dagisplatser.bidrag,tolkar,bostädder ghettosering osv är vad vi kommer få jobba förr.
sen spelar det ingen roll om "pengar" finns men jobb finns och vi ska jobba åt saker som är totalt meningslöst.
sen så finns pengar det finns budgettar trots att de bara är en siffra i en dator
men det handlar om att skuldsätta kommande generationer.

Det säger sig själv att det är ohållbart med denna massinvandring!
och det skulle nästan betyda att alla i sverige skulle få jobba med "flyktingar".
Om du är i Rosengård,Fittja eller Hammarkullen så ser du att det är inte sverige längre och inte nåt annat land heller utan en sallig röra med människor som drömmer om ett liv med sina landsmänn trygghet och slippa mångkulturen.

Om du tittar på utvecklingen de senaste fem åren så kommer det inte dröja länge innan hela Göteborg ser ut som ett enda Angered eller hela Malmö är ett enda stort Rosengård och så kommer hela sverige se ut i det mångkulturella paradiset.

Det som man hör mest i dessa "paradis" är arabiska och minst är kanske är svenska.
Detta är en plågsam procces för såväl svenskar som invandrare att inte förstå varandra eller känna samhörighet.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#75
Alltså en sak glömmer man hela tiden med alla dessa speciallagar och mångmiljonprojekt för att få igenom mångkulturen.
Det kan säkert gå att blanda alla kulturer (det kommer ske i en månkultur) och visst man kan nog leva i en kollosall blandning (alltså äta skita och jobba) men vem vill ha det så
varför inte trivsel före mångkultur?

Kolla bara hur folket reagerar i de mångkulturella paradisen detta beror på något!
De fattar intutivt att det är fel men staten skickar ut pengar till mångkulturprojekt men ändå vägrar mångkulturen att slå sig ner och växa och njuta med folket

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#76
Vi har ju "påker på Svenska" Snacka om utveckling.... Kurvan pekar åt rätt håll....

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#77
Quote:

Dubbelmoral wrote:
Vi har ju "påker på Svenska" Snacka om utveckling.... Kurvan pekar åt rätt håll....


Vad har andra länder som är så mycket bättre?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#78

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#79
Många Muslimer skickas till i Sverige och i Europa på uppdrag av bla NWO kontrollerade svinn som Libyan Leader Muammar al-Gaddafi för att Islamisera väst och för att trigga igång konflikter mellan muslimer och icke muslimer.Ja ni kan tolka talet själv hur ni vill men för mig var det oroväckande 50 miljoner muslimer i Europa och snart ytterliggare 50mil när Turkiet går med i EU. Det ni alla indoktrinerade PK stjärnor skall väl bli kul skall vi inte låta samtliga snart 100milj muslimer flytta till Sverige vi har ju så lågt invånarantal och alldeles för lite ej etniska Svenskar här .


Libyan Leader Muammar al-Gaddafi
http://www.youtube.com/watch?v=LNUqLz ... nquest%5Fof%5Fthe%5FWorld
4/10/2006 Clip No. 1121 Libyan Leader Mu'ammar Al-Qadhafi: Europe and the U.S. Should Agree to Become Islamic or Declare War on the Muslims
Following are excerpts from a speech given by Libyan leader Mu'ammar Al-Qadhafi, which aired on Al-Jazeera TV on April 10, 2006.
Mu'ammar Al-Qadhafi: Some people believe that Muhammad is the prophet of the Arabs or Muslims alone. This is a mistake. Muhammad is the Prophet of all people. He superseded all previous religions. If Jesus were alive when Muhammad was sent, he would have followed him. All people must be Muslims.
[...]
The Muslims were enraged by the defamation of their Prophet. But the people who defamed Muhammad were defaming their own prophet, because Muhammad is the prophet of the people in Scandinavia, in Europe, America, Asia and Africa. But since the holy texts that they read in Scandinavia are forged and call for hatred, they believe Muhammad is not their prophet.
[...]
We expect to see a picture of Jesus with nuclear bombs over his head, because the nuclear bomb was developed by the followers of Jesus.
[...]
They drew Muhammad surrounded by veiled women, because of the veil worn by Muslim women. We expect them to draw Jesus surrounded by naked women, because the followers... because Christian women are naked. In Scandinavia women are naked.
[...]
In any case, the holy texts of the West, of Europe and America, call for hatred, there is no doubt about it. This text is corrupt and inhumane.
[...]
The so-called Old Testament and New Testament are neither Old Testament nor New Testament - because both testaments were superseded, and they are forged. They were written by hand hundreds of years after Jesus.
In the Bible there are things that are inappropriate for both Jesus and Moses. If we want to mend the state of humanity, and live in a global village, because of the globalization, we must search for the true Bible, because the Bible that exists today is a forgery. Today's Bible does not mention Muhammad, whereas our Lord's Bible mentions Muhammad repeatedly.
We must search for the Gospel of Barnabas, of St. Barnabas, because this is the true gospel. This gospel explicitly mentions that Muhammad would come after Jesus.
[...]
Today, we are correcting human history from here, in Timbuktu.
We have fifty million Muslims in Europe. There are signs that Allah will grant Islam victory in Europe - without swords, without guns, without conquests. The fifty million Muslims of Europe will turn it into a Muslim continent within a few decades.
Allah mobilizes the Muslim nation of Turkey, and adds it to the European Union. That's another 50 million Muslims. There will be 100 million Muslims in Europe. Albania, which is a Muslim country, has already entered the EU. Bosnia, which is a Muslim country, has already entered the EU. 50 percent of its citizens are Muslims.
[...]
Europe is in a predicament, and so is America. They should agree to become Islamic in the course of time, or else declare war on the Muslims.
[...]
All people have the right to make a pilgrimage to Mecca, and to circle the Ka'ba.
[...]
The verse says that polytheists are impure, hence they are forbidden from coming near the Haram.
[...]
If the American president comes to make a pilgrimage, they will say to him: You are impure, a polytheist. But he will reply: I am not a polytheist. Nor am I impure. How can you make such serious allegations against me? If I am impure, how come you shake my hand and break bread with me?
[...]
He will pull out the one dollar bill that we use, and he will say: Go ahead, read what's written on it.
Translator: "In God we trust."
Mu'ammar Al-Qadhafi: It says what the translator said: "In God we trust." Here, we have a dollar. Where is it? Read it... "In God we trust."

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#80
Mångkultur har aldrig fungerat och kommer aldrig heller göra det .Skall det vara så svårt att begripa?

Alla som är för mångkultur och fortsatt oansvarig invandrig tycker jag är rasister och ohumana flum.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#81
"Mångkultur har aldrig fungerat"

det gör ju det varje dag överallt vad fan snackar du om`?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#82


See User information
Quote:

Proxy-efekto wrote:
"Mångkultur har aldrig fungerat"

det gör ju det varje dag överallt vad fan snackar du om`?


Jaså du Mona Sahlin eller Reinfeldt
har tanke aldrig slagit dig att du tycker samma sak som alla politiker i denna fråga?

var fungerar mångkulturer
jerusalem rosengård?
var får alla kulturer leva fullt ut utan att kompromisa i sveriges mångkulturella områden?

Posted on: 2007/4/6 19:59
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#83


See User information
Quote:
Proxy-Efekto:
det gör ju det varje dag överallt vad fan snackar du om?


Det beror ju på hur man definierar "fungerar"?

En del skulle säkert säga att en båt som läcker som ett såll och fortfarande flyter också "fungerar".

Det gör den säkert en tid även om den blir tungdriven och svårstyrd under förutsättning att bara det vatten som läckt in tidigare finns i båten.

Men om det hela tiden läcker in nytt vatten utan att någon stoppar det eller öser det tillbaka i havet så lär ju båten sjunka förr eller senare.

Hoppas att du förstod symboliken.

Posted on: 2007/4/6 20:35
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#84
aa ja e med, men då lär det vara ett gäng båtar i världen som flyter än..

betongbåtar.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#85


See User information
Quote:
Proxy-Efekto:Betongbåtar


Ja du har alldeles rätt! För det är i betongförorterna det läcker som ett såll. De kommer att sjunka i motsättningar mellan olika kulturer först av alla platser. Om ingen stoppar läckaget!

Posted on: 2007/4/6 21:57
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#86


See User information
Quote:

bumblebee wrote:
Quote:
Proxy-Efekto:Betongbåtar


Ja du har alldeles rätt! För det är i betongförorterna det läcker som ett såll. De kommer att sjunka i motsättningar mellan olika kulturer först av alla platser. Om ingen stoppar läckaget!


Med anndra ord så är det Bush & Israel som inte tar hand om den missär dom ställer till med, utan andra får göra det .Där är den "felande " länken. Dom borde stoppas å det snabbt som attan, mest för att hjälpa folket i nöd, å inte dra runt med dom, men det skall vara så.

Posted on: 2007/4/6 22:07
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#87


See User information
Har ni tänkt på att flytta ifrån betong båten till någonstans man kan odla sin mat själv?
A country boy can survive

Posted on: 2007/4/6 22:16
Att se är inte att förstå
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#88


See User information
Tänkt att köra Gröna Vågen ett varv till? Eller att på allvar utmana Euroshopper?

Nestle har nu med andra multinationella biopirater tagit patent på 80% av jordens DNA och grödor.

Frågan är vad som händer med din odlingslott när klimatförändringar börjar påverka grödor och plantager världen över? Har du då fortfarande rätt att odla din egen mark utan att bli stämd av Nestle med vänner?

Detta är ett mycket intressant framtidsscenario eftersom det ger makteliten exakt de verktyg som behövs för att decimera jordens befolkning.

Quote:

Pacific Islands: Preyed on by Bio-Pirates IPS 21 March 07

The Pacific region has long been a favourite target of gene hunters, unethical bio-researchers and "patent bottom trawlers"
looking to profit from its unique flora, fauna - and human beings.

Stephen Leahy - Pacific Islanders have had their genes patented against their will. T-cells from the Hagahai tribe in Papua New Guinea can be purchased today on the internet for 216 dollars.

Cook Islanders were nearly the subjects of an experiment to transplant pig parts into humans in 2002. Had it proceeded, the US would have labelled the Cook Islands a "rogue state" over fears about the potential spread of virulent pig retroviruses in humans, according to a...

http://www.humanrights-geneva.info/article.php3?id_article=1354


Quote:

Amazon moves to curb bio-pirates

Modern-day pirates are raiding the world's rain forests .

The so-called bio-pirates are scientists who hope to make a fortune by finding herbs with medical properties, and selling the patents to drug companies.

But the native people - whose knowledge they steal - get nothing.

To stop this exploitation, the Brazilian Government is considering legislation to prosecute the bio-pirates.

A team of scientists, on a biological mission in the name of science also try to track the bio-pirates.

The researchers from Acre State University, northern Brazil, check whether foreign bio-pirates are at work.

Their beat is a vast swathe of the Amazon jungle that boasts thousands of rare, often unique, plant and animal species.

Läs mer på:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/212560.stm


Quote:

Will the Real Bio-Pirates Please Stand Up — And go Away?

Some developing countries are raising accusations of “bio-piracy.” They allege that companies come into the country, extract natural resources (e.g., plants, minerals, etc.) and use them for commercial purposes, such as new pharmaceuticals, but don’t adequately remunerate the countries for their resources.

Is it fair for foreign researchers to obtain from these nations biological resources that are used to develop commercially successful, patent-protected products with little or no benefits accruing to the country where the resources were found?

No, not when it is clear that the resources really do belong to the country. And most companies provide them with royalties.

But, since disputes do arise, a group is proposing an international convention on biological diversity that would control patents on the products made from genetic material found in a developing country.

They also want to extend to the country that provided the resources, which includes plants, animals, organs, microorganisms and genes, the right to decide how patented products created from the material would be used.

In other words, these proponents want to suspend the property rights of the companies that take the financial risk of researching, making and marketing the products, making them the real “bio-pirates.”

http://www.ipi.org/ipi/IPIPressReleases.nsf/70218ef1ad92c4ad862
56ee5005965f6/2f234ad5ca623f1186256fc800576f0e?OpenDocument

Posted on: 2007/4/7 9:51
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#89
Quote:

Proxy-efekto wrote:
"Mångkultur har aldrig fungerat"

det gör ju det varje dag överallt vad fan snackar du om`?


Det gör det kanske in din extreemt Svenskfientliga och rastiska hjärna.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




« 1 2 3 (4)




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
38 user(s) are online (38 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 38

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS