http://www.911blogger.com/node/8079

Architect, Richard Gage explores the flawed conclusions of the 911 Commission report and the conclusions of NIST, in this new presentation on evidence supporting controlled demolition for World Trade 1, 2 and 7.

Newly produced architectural blueprints of the north tower augment Richard's analysis. ae911truth.org

Produced by John Parulis of http://brightpathvideo.com/

The presentation at Sonoma State Univ, Project Censored, is divided in 3 parts, this is part 1

Fantastico.

Det går ju att rada upp hur många experter som helt som har en åsikt om 911 men så länge det inte går att visa på några personer som verkligen har operativt utfört 911 så är den mest sannolikt att de var 19 kapare.

Tänk på att dessa är namngivna med foton. DNA finns från några av de som från Flight 77 krasch i Pentagon och Flight 93.

Vi har ingenting, absolut ingenting om de som annars skulle operativt ha utfört 911. De finns inga namn, inga foton, inte en några rykten som skulle kunna säga vilka de var.

Därför leder de 19 kaparna i sannolikhet att operativt ha utfört 911 över helt okända personer som ingen vet något om.

Heh, DNA analyser som inte ens går ihop utförda av ett labb som kontrolleras av pentagon. Vanligtvis så brukar man ta ett referens prov och skicka det till ett eller två andra oberoende labb, gissa vad, det tänker man inte göra. Undrar du varför?

Två saker får jag inte ihop.

1. De 19 kaparna är ju döda enligt myndigheterna. Så vad gör man i Afganistan och Irak ?

2. Vilken DNA-bas användes för att matcha kaparnas DNA ?

Fråga 2 kan inte zepp få ihop, lika lite som herst publishing popular mechanics vars direktör är kusin med chefen för homeland security, eller om man så vill, waffen ss.

Quote:

1. Man jagade de skyldiga bakom 911 i Afghanistan och indirekt oljan i Irak men framförallt att Saddam Hussein inte drog sig för att börja krig mot grannländer han inte gillade. Han var en instabil faktor i det oljerika Mellanöstern.

2. Man använde uteslutningsmetoden. Man kunde via DNA identifiera alla passagerarna utom fem och kunde då visa passagerarlistorna från flygbolagen anse att de hörde till kaparna.

Man behöver egentligen inte något DNA om inga andra kan utpekas ha gjort det operativa jobbet annat än de 19 kaparna så har man ju inga andra att välja på.

Börjar du och andra aldrig undra varför åren går och de som skulle ha gjort det operativa jobbet 911 om det inte vad kaparna aldrig verkar dyka upp. Finns de?

Vad är troligare? Att oidentifierade passagerare på passagerarlistorna kapade planet framför att folk har hört explosioner i ett hus där ingen har sett någon placera ut sprängämnen och inte har en aning om vilka det var som gjorde det.

Quote:

Jag ska återkomma om Irak i en separat tråd men vill ändå påpeka att någon koppling inte finns mellan Saddam och 9/11. Vad gäller Afghanistan återstår fortfarande frågan om talibanernas begäran om bevis och det faktum att allt pekar på att kriget var planerat innan 9/11.


Quote:

Man hade alltså en DNA-bas över samtliga passagerare som var inblandade i 9/11 ? Om så är fallet, hur sorterade man ut dessa så snabbt från övriga döda ? Nästan 3000.

Detta måste dessutom ha varit extra problematiskt vid Pentagon då planet ska ha "upplösts" av kollisionen.


Quote:

Aha ?


Quote:

Nej, faktiskt inte. Det här brottet var inget vanligt bankrån men tycks ha utretts med stora förhinder, främst från Vita Huset. Jag kan därför lugnt vänta medan nya uppgifter uppenbarar sig. Vad jag anser finnas därute är information och svar som lätt undanhålls befolkningen, men bara tills uppvaknandet bland storprofiler inom politik, militär och underrättelsetjänst har nått kritisk massa.


Quote:

Det beror ju på vem man frågar och mot vilken informationsbakgrund. Håller man sig enbart inom ramen av en fråga så är det alltid enkelt att komma fram med bortförklaringar, men så fungerar ju informationen idag. Vi ska inte kunna se en helhet, ett sammanhang i de olika nyhetsrapporteringarna, vittnesmålen och agerandet hos myndigheterna före, under och efter 9/11. Börjar man knyta ihop saker och ting ges en helt annan bild.

Varför utesluter skeptiker till de alternativa uppfattningarna alltid saker som är starkt kopplat till övriga händelser ? Vittnen "hörde" inte bara explosioner. En del vittnen kastades runt av explosioner medan andra såg det systematiska blixtrandet av explosioner. Det finns mer saker som inte tas upp i diskussionerna som mossadagenterna som anhölls, de övriga vita skåpbilarna som stoppades varav en innehöll sprängämnen och samma typ av kniv som kaparna skulle ha använt. Vad var det för information som skickades ut på Odigos nätverk ? Varför följdes aldrig informationen upp om Pakistans underrättelsechef och de $100,000 som ska ha satts in på Attas konto ? Varför rapporterades vid flera tillfällen att brandmännen hittat "enheter" i byggnaden och varför rapporterades i media om andra, tredje och fjärde explosioner ? Varför fördes presidenten inte i säkerhet när det stod klart att nationen var under angrepp ? Kunde man verkligen skriva och driva igenom Patriot Act på den korta tid det tog, eller var den förberedd i förväg ?

Kort sagt, du borde nog ta en titt på vad som verkligen frågas av 11-septemberrörelsen och titta lite utanför bombteorierna. Det är när man knyter ihop de olika frågorna som en helt annan bild av 9/11 träder fram.

Quote:

Hur kan du säga att det är mer sannolikt att det var de 19 påstådda kaparna som utförde 9/11 när det inte är bevisat? Du vet ju inte att de var på planen, och om de var det så vet du inte att de kapade dem, så du har ju inget att komma med.