Har ni filat på några bra bortförklaringar nu då?

Man har haft övningar utan terrordåd.
Man har inte terrordåd som 7/7 och 9/11 utan att ha haft övningar som har löpt parallellt och helt plötsligt gått live.

Fast det vill inte sådana som du tala om, eller ens tänka på.

So far so good huh?

A few days left, lets hope it goes smooth and without incident.

I started this post ( errr did I? ...) with the idea that its been done before, Oklahoma City, 911 7/7 etc...

When I heard about this week, well....I thought it a fine opportunity for those that do those kinds of things, like NYC etc.

We have 2 days left, and it would be a long shot were something to happen, though very suspicious considering the past events in the "west"

Flygförbudet för JAS 39 Gripen hävdes idag ,
piloten sköts ut av någon anledning utan att själv ha velat det.
Det spekuleras att g-dräkten ska ha orsakat utskjutningen !

Direkt efter haveriet i Vidsel beskrev piloten för haverikommissionen att han inte själv skjutit ut sig ur planet.
— Under hög belastning fylls dräkten med luft. Detta tycks ha påverkat utskjutningshandtaget, säger Mats Helgesson, central flygchef i Försvarsmakten.
Han drar slutsatsen att G-dräkten med "stor sannolikhet" spelat en roll i haveriet.
Vid FMV, som levererat dräkten till försvaret, vill man i dag inte gå så långt:
— För vår del är det där lite för tidigt att kommentera. Man kan inte utesluta vare sig dräkten eller utskjutningsanordningen i stolen, säger informationschef Ulf Lindström och hänvisar till haverikommissionen för de slutliga orsaken.
Även vid Saab Aerosystems, systemansvariga för Gripen, råder återhållsamhet.
— Det måste ju vara en ren spekulation från deras sida, för det är ju inget som kommissionen gått ut med, säger informationschef Heidi Wendt om Försvarsmaktens slutsatser.

Även Helgesson har några brasklappar:
— Det krävs fortfarande ett grannlaga jobb för att reda ut den exakta orsaken.
FMV har så här långt ingen information som tyder på att det skulle ha varit något fel på den enskilda G-dräkten. Inte heller finns det enligt försvaret några rapporter sedan tidigare om problem med G-dräkterna i förhållande till utskjutningshandtagen, trots tusentals flygtimmar. Men ett problem kan vara hur väl dräkten satt på piloten.

http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=1-AV_ID=605946,00.html

Quote:


Undrar vad du har filat på , om det inte händer.....


Dom flesta här på vaken har konstaterat att det varit övningar vid 911, 7/7 och andra terrorattentat.

Har Du konstaterat det eller blundar du inför denna Fakta.

Din fråga är totalt meningslös och det finns ingen som vinner på detta Cyniska spel från din sida.

Enligt mig så är det vad du sysslar med här på vaken. Du är inte intresserad av någon " sanning " och slickar uppenbarligen någons RÖV.

Quote:

Så här i efterhand. Hur mycket av de du trodde inträffade verkligen?

Trist för oss som väntade på att det skulle smälla.
Men det finns säkerligen en myyyycket god förklaring till varför det inte inträffade.

Quote:

Är du seriös?
Var la hur bra som helst att inga dog via en smäll.
Förklarningen till att det inte inträffade är naturligtvis att de inte hade planer på det.

Håller med Zink men kan även tilläga att jag nog inte gärna skulle åka överdrivet mycket tunnelbana de dagarna om ja bodde i fjollträsk

Självfallet är jag glad att inga människor omkom i ett regeringsstyrt attentat. Vad jag försökte poängtera, ironiskt och osmakligt nog, var att jag har en känsla av att en viss besvikelse figurerar hos dem som verkligen trodde att ett dylikt attentat skulle ske. Vem tycker inte om att få säga "vad var det jag sa"? Personligen såg jag bara en möjlighet till att det skulle inträffa, och lyckligtvis nog blev jag med flera överbevisade.