vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post



Pentagon supertree
#1


See User information
Ser inte så tydligt på bilden men ser ut som en trädstam som brinner. Om det kommit en jumbojet och krockat med ett träd, kanske det borde skadats en aning mer?

Har svårt att se på bilden, någon som vet mer om det träd. Om man kan visa att det är ett träd som står kvar efter kraschen och genom vetenskapligt resonomang få fram en sannolikhet vad som borde hända om det träffas av en jumbojet.

http://www.youtube.com/watch?v=UfNORGI62S8

Posted on: 2007/5/8 23:24
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Pentagon supertree
#2


See User information

Posted on: 2007/5/9 1:23

Edited by sale on 2007/5/9 1:43:38
Edited by sale on 2007/5/9 1:45:29
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Pentagon supertree
#3
Passa er, snart kommer desinformations brandbilen för att skumma över icke-trovärdiga träd.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Pentagon supertree
#4
Quote:

jin83 wrote:
Ser inte så tydligt på bilden men ser ut som en trädstam som brinner. Om det kommit en jumbojet och krockat med ett träd, kanske det borde skadats en aning mer?

Har svårt att se på bilden, någon som vet mer om det träd. Om man kan visa att det är ett träd som står kvar efter kraschen och genom vetenskapligt resonomang få fram en sannolikhet vad som borde hända om det träffas av en jumbojet.

http://www.youtube.com/watch?v=UfNORGI62S8


Om de var ett träd eller inte går inte att se på den otydliga videon. Däremot kan var om en titta på andra flygplanskrascher som skett i skogen och upptäcka att många träd är stabilare än flygplanen.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Pentagon supertree
#5
Quote:

Tomten wrote:
Passa er, snart kommer desinformations brandbilen för att skumma över icke-trovärdiga träd.


Här ska du Tomten och även andra få något att fundera på.

Enligt Loose Change var de en missil som flög in i Pentagon men på videon visas först en byggnad med en missils ingångshål för att sedan visa på Pentagon missilens utgångshål(!).

Kan då någon säga. Varifrån sköts missilen? Vilken missil var det? Vem sköt missilen?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Pentagon supertree
#6


See User information
Quote:

zink wrote:
Quote:

Tomten wrote:
Passa er, snart kommer desinformations brandbilen för att skumma över icke-trovärdiga träd.


Här ska du Tomten och även andra få något att fundera på.

Enligt Loose Change var de en missil som flög in i Pentagon men på videon visas först en byggnad med en missils ingångshål för att sedan visa på Pentagon missilens utgångshål(!).

Kan då någon säga. Varifrån sköts missilen? Vilken missil var det? Vem sköt missilen?


Hela ditt "om man inte vet exakt vem / vilka som placerade bomberna eller sköt missilen osv så var det inga bomber eller någon missil" argument funkar inte, tyvärr.

Om man ser en död man ligga på marken med en rykande pistol bredvid sig (nu säger vi att mannen inte har några armar, så han kunde inte ha skjutit sig själv) så kan man med all säkerhet anta att någon har skjutit och dödat honom, men enligt din logik så har ingen skjutits och dödats eftersom man inte vet exakt vem som sköt.



Och du har fortfarande inte presenterat några bilder eller videoklipp som visar att kaparna klev på planen, och ej heller någon byggnad som rasat som WTC 7 pga av eld och skador.

Posted on: 2007/5/14 11:48


"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Pentagon supertree
#7


See User information
Quote:

zink wrote:
Quote:

Tomten wrote:
Passa er, snart kommer desinformations brandbilen för att skumma över icke-trovärdiga träd.


Här ska du Tomten och även andra få något att fundera på.

Enligt Loose Change var de en missil som flög in i Pentagon men på videon visas först en byggnad med en missils ingångshål för att sedan visa på Pentagon missilens utgångshål(!).

Kan då någon säga. Varifrån sköts missilen? Vilken missil var det? Vem sköt missilen?
Zink nää det vet vi inte ,men här är en som har alla dina svar:

Så har Bush åldrats som president
De senaste årens motgångar har tagit hårt på George W. Bush.
Borta är den ständigt leende golfspelande presidenten.
Bush har blivit gammal. Kriget mot terrorismen, Irakkriget .

Du kan skicka ett sms.

http://img.aftonbladet.se/nyheter/0705/14/age2.jpg

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1069050,00.html

Posted on: 2007/5/14 11:53
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Pentagon supertree
#8


See User information
Quote:

zink wrote:
Quote:

jin83 wrote:
Ser inte så tydligt på bilden men ser ut som en trädstam som brinner. Om det kommit en jumbojet och krockat med ett träd, kanske det borde skadats en aning mer?

Har svårt att se på bilden, någon som vet mer om det träd. Om man kan visa att det är ett träd som står kvar efter kraschen och genom vetenskapligt resonomang få fram en sannolikhet vad som borde hända om det träffas av en jumbojet.

http://www.youtube.com/watch?v=UfNORGI62S8


Om de var ett träd eller inte går inte att se på den otydliga videon. Däremot kan var om en titta på andra flygplanskrascher som skett i skogen och upptäcka att många träd är stabilare än flygplanen.
Zink då kan man änvännda "tools"så ser man perfekt(men jag blir inte förvånad om inte JUST du ser det,men du kan prova ,ser fram mot ditt svar .
http://thewebfairy.com/whatzit/sowhatzit.htm
Mo maan vill se trädet så går det bra att förtydliga "seendet"digitalt.
http://thewebfairy.com/911/missilegate/
http://www.cyberspaceorbit.com/analysis_wtc.html

Ladda ner detta zink... http://www.focusmagic.com/

Posted on: 2007/5/14 12:02
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Pentagon supertree
#9
Quote:

seraphim wrote:

Hela ditt "om man inte vet exakt vem / vilka som placerade bomberna eller sköt missilen osv så var det inga bomber eller någon missil" argument funkar inte, tyvärr.

Om man ser en död man ligga på marken med en rykande pistol bredvid sig (nu säger vi att mannen inte har några armar, så han kunde inte ha skjutit sig själv) så kan man med all säkerhet anta att någon har skjutit och dödat honom, men enligt din logik så har ingen skjutits och dödats eftersom man inte vet exakt vem som sköt.



Och du har fortfarande inte presenterat några bilder eller videoklipp som visar att kaparna klev på planen, och ej heller någon byggnad som rasat som WTC 7 pga av eld och skador.


Helt fel logik. Då ena sida säger att de var Flight 77 som kraschade i Pentagon och en annan sida säger att det var en missil så finns de inte död man ser utan den döda är inne i ett hus och vi ska bedöma om den person vi inte ser är död eller levande.

De ”bevis” för missilen är så svaga att de är sannolikare att de var ett flygplan vilket även en sida med alternativa teorier har kommit fram till även om de inte säger att de var Flight 77:

http://911research.wtc7.net/faq/pentagon.html

Då den officiella ståndpunkten är att Flight 77 kraschade i Pentagon så måste de som hävdar annorlunda förklara vart det planet tog vägen och detta har de alternativa teorierna inte en aning om.

Och åter. Den finns inte en enda bild om att någon passagerare överhuvudtaget har klivit på Flight 77, Flight 11, Flight 173 eller Flight 93 så enligt din logik skulle de vara tomma på passagerare. Men flygbolagen måste upprätta passagerarlistor ifall planen kraschar och på dessa kan ju räkna ut vilka som är kaparna då ingen saknar dem.

Dessutom finns de DNA från passagerare som inte man kunna identifiera som saknade passagerare och dessa är kaparna.

Och återigen strunta i vad jag inte kan bevisa ett tag för de alternativa sidor gödslar sina teorier med ”sanning” och ”bevis” så nu är de dessa som ska visa vad de duger till.

Om det inte hade funnits en officiell ståndpunkt utan bara de alternativa teorierna skulle de då ha sett ut som de gör?

Det är ofta uppbyggda som anti-officiella teorier.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Pentagon supertree
#10


See User information
Quote:

Dessutom finns de DNA från passagerare som inte man kunna identifiera som saknade passagerare och dessa är kaparna.


Zink, kunde samtliga passagerare på de fyra planen matchas mot en dna-databas ? Isåfall, vem utförde arbetet och bekräftade resultatet ?

Hur fick man tag i just passagerarnas dna vad gäller WTC ? Gick man igenom varenda kroppsdel som hittades ? Hur fungerade det med tanke på att vissa kroppar aldrig återfanns ?

Fanns verkligen samtliga passagerares DNA lagrat för jämförelse ?

Beskriv gärna lite mer ingående hur detta arbete utfördes och kunde räcka för att utesluta kaparna, särskilt i ljuset av att myndigheterna nästan direkt började att forsla bort bevismaterialet från platsen.

Posted on: 2007/5/14 15:53
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Pentagon supertree
#11


See User information
Quote:

Icehorn wrote:
Quote:

Dessutom finns de DNA från passagerare som inte man kunna identifiera som saknade passagerare och dessa är kaparna.


Zink, kunde samtliga passagerare på de fyra planen matchas mot en dna-databas ? Isåfall, vem utförde arbetet och bekräftade resultatet ?

Hur fick man tag i just passagerarnas dna vad gäller WTC ? Gick man igenom varenda kroppsdel som hittades ? Hur fungerade det med tanke på att vissa kroppar aldrig återfanns ?

Fanns verkligen samtliga passagerares DNA lagrat för jämförelse ?

Beskriv gärna lite mer ingående hur detta arbete utfördes och kunde räcka för att utesluta kaparna, särskilt i ljuset av att myndigheterna nästan direkt började att forsla bort bevismaterialet från platsen.
Icehorn din poäng är just detta att en känd DNA-pro-
fil "är det problem med" En enda , så hur gör man med slarvsylta..

Dna -expert Zink? fly inte nu igen. förklara HJÄRNA.

Anne Nicole Smith får inte begravas
Anna Nicole Smiths kropp får inte begravas innan dna-striden om faderskapet är över. Det beslutade en domare på torsdagen.

Samtidigt som kroppen obducerades i Fort Lauderdale fortsatte domstolsturerna kring vem som är pappa till Anna Nicole Smiths lilla dotter.

Efter en kort förhandling meddelades att kroppen efter Anna Nicole Smith inte får begravas eller kremeras förrän tidigast den 20 februari.
Aftonbladet

Bara för att göra det lättare för dig zink : Så kall jag hjälpa dig på traven med vad du har svarat innan,du hänvisade till .......
"uteslutningsmetoden" gäller den fortfarande???

Posted on: 2007/5/14 16:06
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Pentagon supertree
#12
Quote:

Icehorn wrote:
Quote:

Dessutom finns de DNA från passagerare som inte man kunna identifiera som saknade passagerare och dessa är kaparna.


Zink, kunde samtliga passagerare på de fyra planen matchas mot en dna-databas ? Isåfall, vem utförde arbetet och bekräftade resultatet ?

Hur fick man tag i just passagerarnas dna vad gäller WTC ? Gick man igenom varenda kroppsdel som hittades ? Hur fungerade det med tanke på att vissa kroppar aldrig återfanns ?

Fanns verkligen samtliga passagerares DNA lagrat för jämförelse ?

Beskriv gärna lite mer ingående hur detta arbete utfördes och kunde räcka för att utesluta kaparna, särskilt i ljuset av att myndigheterna nästan direkt började att forsla bort bevismaterialet från platsen.


Men kollar du och andra aldrig på detta forum upp vad som gäller. Man har kunna identifiera alla utom en i Flight 77 och alla i Flight 93.

För de passagerare som inte var kapare så kunde man via passagerarlistorna få tag in anhöriga och via deras DNA matcha ihop dem med passagerarnas DNA.

När det gäller kaparna har man gjort på samma sätt där nu de länder som de kom från har varit behjälpliga att hämta DNA från släktingar.

När de gäller WTC så gör man på samma sätt där man nu fått tag i DNA. Man behöver idag otroligt små mängder DNA för att få fram en profilering. De räcker med t.ex. blodet från ett knappnålshuvud. Enligt tidningar har man idag hunnit igenom att matcha drygt hälften av allt DNA man fått från WTC och ett av dessa prov kom från en av kaparna.

Enligt dem som var på plats så forslades bråten från WTC av företaget Yannuzzi Demolition till Fresh Kills Landfill i Staten Island där de katalogiserades och undersöktes av ett flertal kriminalare, stadstjänstemän och platsansvariga.

Att forsla bort bråte från en rasplats och undersöka dem på en annan plats är mycket vanligt då det är en kompromiss mellan räddningsarbetare som vill ha bort bråten och undersökare som vill ha dem på plats.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Pentagon supertree
#13


See User information
Quote:

zink wrote:
Quote:

Tomten wrote:
Passa er, snart kommer desinformations brandbilen för att skumma över icke-trovärdiga träd.


Här ska du Tomten och även andra få något att fundera på.

Enligt Loose Change var de en missil som flög in i Pentagon men på videon visas först en byggnad med en missils ingångshål för att sedan visa på Pentagon missilens utgångshål(!).

Kan då någon säga. Varifrån sköts missilen? Vilken missil var det? Vem sköt missilen?


typiskt exempel på att byta samtalsämne / ändra fokus i en tråd.

Trådskaparens frågeställning gällde inte missiler, utan Jumbojet och träd

Posted on: 2007/5/15 10:08
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Pentagon supertree
#14
Quote:

cfr2 wrote:
Quote:

zink wrote:
Quote:

Tomten wrote:
Passa er, snart kommer desinformations brandbilen för att skumma över icke-trovärdiga träd.


Här ska du Tomten och även andra få något att fundera på.

Enligt Loose Change var de en missil som flög in i Pentagon men på videon visas först en byggnad med en missils ingångshål för att sedan visa på Pentagon missilens utgångshål(!).

Kan då någon säga. Varifrån sköts missilen? Vilken missil var det? Vem sköt missilen?


typiskt exempel på att byta samtalsämne / ändra fokus i en tråd.

Trådskaparens frågeställning gällde inte missiler, utan Jumbojet och träd


Du var då den första att anklaga en kritiker för de som alla på detta forum håller på med. Att byta ämne hela tiden i alla trådar.

Jag har redan svarat vilket du inte verkar ha upptäckt vad jag tycker om huvudfrågan.

Och om man nu påstår att träd inte kan stå kvar vid en krasch i Pentagon vilket de dock verkar klara av vid krascher i skogar så anser man väl att något annat än Flight 77, salig i sin glömska av alla med alternativa teorier, har kraschat in i Pentagon. Så vad kraschade in den enligt dig och varför klarade sig trädet om det nu är det man ser i den otydliga videon?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Pentagon supertree
#15


See User information
Zinks egen berättelse ifrågasätts gång på gång och texten bildar en

SPEKULATIV HISTORIA >

Posted on: 2007/5/16 2:00
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 








dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
24 user(s) are online (24 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 24

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS