Det var rockafeller och wallstreet som finansierade hitler ressigerat av Bush kontakter; djävulsdyrkare finansierar allt och bränner judar. Du är så dum när du talar om vad en jude har gjort. Det är lika vettigt som att säga att svenskarna är gudlösa hagamän.

Det är ännu sjukare; som att säga att judarna slänger sig själva i brinnande ugnar.

Vem har har gjort lobotomin på er?

Ja men varför gnäller du då? Det var ju en jude och judiska krafter låg bakom och som finansierade nazismen och tredje riket?

Varför gnäller du över nazismen då?

Rockefeller säger du,...men vilket slags herrefolk tror du kontrollerar Wallstreet då?

Det enklaste svaret skulle vara sådana som dig.

Sanningen är ganska enkel, de som håller i trådarna är satanister eller ett annat ord för samma sak egoister med sinnessjuka agendor.

Eran jävla rasbiologi är sådan dårskap som sällan skådats. Tyvärr är den också så extremt ondskefull. Jag kan inte förstå hur ni kan sova, vissa säljer sin själ medvetet. Andra är helt enkelt så dumma att dom vandrar i skiten och tror det är rent.

Dear Mother:

I brought you my hurts and troubles when both they and I were little: in that same spirit I bring them to you today.

Only last year, a new white flag with single blue six-pointed star was hoisted to a mast many thousands of miles away on the east coast of the Mediterranean Sea. This flag of Israel is the symbol of a new nationalist state, with its own government, army, foreign policy, language, national anthem and oath of allegiance.

And this new flag has brought every one of us five million American citizens of the ancient faith of Judah to a parting in the road.

Judaism, I have felt, was a religious faith which knew no national boundaries, to which a loyal citizen of any country could adhere.

By contrast, Zionism was and is a nationalist movement organized to reconstitute Jews as a nation with a separate homeland. Now that such a state exists, what am I? Am I still

only an American who believes in Judaism? Or am I—as extreme Zionists and anti-Semites alike argue—a backsliding member of an Oriental tribe whose loyalty belongs to that group?

Let us start, Mother, with how I feel about this new State of Israel. I wish it well. I hope that several hundred thousand suffering displaced persons will find in it a happy home. I hope it will prosper as a center of democracy in the Middle East. But when its flag was first raised on May 14, 1948, I had no impulse to dance in the street with hysterical joy, as did so many in New York and London. For I was born and remain an American. I have no ties with, no longings for, and feel no responsibilities to Israel. And I believe that the future happiness of the Jews in America depends on their complete integration as citizens of this—our true—country.

I am sure that if we Jews as a group are persuaded to divide that love which people normally give to their native land, it can lead only to disaster.

The Irish? They are a nation and Judaism is a religion. Irishmen here have left Ireland only in recent generations. The Jews left Palestine in Roman times, and have come here from every European country.

My one and only homeland is America. I am proud of my belief in the age-old Judaic concept of one God in Heaven and one Humanity here below. But my faith does not pull me into a feeling of narrowly tribal kinship with all others who worship God in this way. Whenever I read of Americans singing the Hatikvah, Israel's national anthem, or see youth groups raising Israel's flag beside the Stars and Stripes. I am outraged. For Israel's flag and anthem are symbols of a foreign state; ,they are not mine.

The most powerful weapon which Zionism is using on Americans of Jewish faith is its outward cloak of humanitarianism. The argument runs that Israel was set up primarily as a haven for the persecuted, the homeless, so why should we be critical?

Mother, the truth is that Israel was not created primarily for displaced persons. Instead, Article 3 of its proposed constitution proclaims it to be "the national home of the Jewish people." Meaning, Mother, you and me! As early as 1917 Dr. Chaim Weizmann, Israel's first president, was proclaiming: "We have never based the Zionist Movement on Jewish suffering in Russia or any other land. These sufferings have never been the mainspring of Zionism."

Rabbi Abba H. Silver, a recent head of the American Zionists, declared: "We must stand foursquare on the proposition that Zionism is not an immigration or a refugee movement, but a movement to rebuild the Jewish State for the Jewish nation in the land of Israel."

And what is the attitude of Israel toward those who adhere to the faith of Judaism but are citizens of other countries? Our "nationality" they insist is Jewish, no matter under what flags we were born; and, since we are not in Israel, we live "in the Diaspora," which is to say in exile. And their plans for us?

"We must," explained Prime Minister Ben-Gurion, in his first speech after the Israeli elections, "save the remnants of Israel in the Diaspora. We must also save their possessions. Without these two things, we shall not build this country."

So the vast Zionist propaganda machine strives to cement national ties between Israel and all persons of Jewish faith. And sending money to Israel is only a small part of our supposed obligation. The deeper objectives are given by Dr. Margoshes, an executive of the American Section of the Jewish Agency, as being:

" - to Zionize world Jewry. . .to establish Zionist hegemony over the developing Jewish communities throughout the world."

Daniel Frisch, newly elected president of the American Zionists, feels that "the American Jewish community will soon arrive at the inevitable conclusion that the all-day school plus a chain of summer camps is the only solution to the problem," and that "we ought to be able to send to Israel American—bred young people who want to live as Jews minus the hyphen under the smiling skies of the reborn Israel. Our task has not ended with the birth of the Jewish State. It has but begun."

Have these misguided zealots forgotten the indignation which was aroused in America In the '30's, when the Bundists tried to tell Americans of German ancestry that they owed loyalty to Germany, and set up in America youth camps dedicated to German culture?

Today we see Zionists boasting of "Jewish" political strength, Zionist picket lines around British consulates, Zionists demonstrating against Foreign Minister Ernest Bevin when he arrives here to sign the Atlantic Pact, New York stores plastered with posters screaming "Do Not Buy British. Made Goods."

Are these people acting as Americans? Europe's recovery through the Marshall Plan is the keystone of our bipartisan foreign policy, which the Communists are trying to sabotage. Any boycott of British goods, organized or unorganized, helps this destruction. Now I know these Zionists were not consciously trying to tear down American foreign policy, but their actions were the inevitable result of living under segregation is not solely the fault of the other guy. Part of the responsibility is on our shoulders. True, the Jew is sometimes segregated by Christians. But it is also true that the Jew sometimes sets himself apart from Christians.

We have moved out of the ghetto, but sometimes scars of the long imprisonment remain. This is why many Jews even today feel at home only with other Jews. Many carry their Jewishness on their sleeves and are extremely self-conscious and sensitive to their separateness.

ALL OF THIS I understand: most of it I forgive. After all, six million Jews were wiped out by Hitler and anti-Semitism does exist, even in America. Why should each of us not be at least a little sensitive? This I think most non-Jews understand. But when anyone criticizes, however mildly, either Zionism, the State of Israel or the hysterical behavior of some groups of Jews. we have no right to shout "anti-Semitism!"

In any religion one can find a small group of fanatics who hate those of other faiths. Such fanatics are not numerous or important. It is Semitism—the constant effort of some Jews to assert themselves as Jews—and not their religion of Judaism which feeds anti-Semitism.

'No one knows better than you, Mother, that I, too. suffered humiliation from being a Jew. I have felt the arrows of discrimination. In my deep hurt I have cried out. But the discipline of two nationalisms. Were Hitler alive today, how he would laugh!

The plain fact is that we Jews are not a race and we should not let the Zionists persuade us that we are. Proof to the contrary lies in Palestine, plain for all to see. You had my letter, Mother, from my Army furlough there. I was second to none in my enthusiasm for. what my co-religionists had done—for a desert brought to bloom, for clean new cities rising out of age-old sand dunes. All of these wonders had come to pass while only a few fanatics talked of statehood. One evening I went to see a performance ,of an opera in Jerusalem. In that theater lobby you could distinguish almost at a glance the Yiddish-speaking Ashkenazic Jew from Poland, the Spanish-speaking Sephardic Jew from North Africa or Turkey, the German Jew, Jews from a score of countries all differing in dress, language, manners and mental attitudes. I had visual proof of the arguments of anthropologists. who laugh at the notion of a distinct Jewish race.

Anyone who tells me those foreign Jews are exclusively my people that I should be closer to them than to Bob McCormick, the kid on the block with whom I used to play ball: or to Nick Galbraith, who roomed next to me at Cornell; or Dave Du Vivier with whom I studied in law school—that man is talking dangerous nonsense. I have also learned, Mother, that when something. goes wrong in my relations with non-Jews. I avoid the habit of thinking that it happened just because I am a Jew. Such self-pity is comforting, but it is usually wrong and therefore dangerous.

There is today a deep split among Americans of the Jewish faith. The Zionists are the more vocal; they have more organized political power. But they do not speak for all of us, and I hope not for most. On the other side there is, for instance, the American Council for Judaism, which insists that the nationalism of Israel must be confined to the boundaries of that state. There are also countless other Jews without any affiliation who revere Judaism as a religion and scorn to degrade it into a cheap racial nationalism which competes with their Americanism.

But when we protest the right of the Zionists to speak as "American Jewry" on the question of Palestine, we are told that Jews should not be disunited, must not fight among themselves on Palestine or any other issue. And if we still speak out against what we feel is a dangerous trend, we find ourselves reviled and ostracized as traitors. Coercion, often economic, frequently silences the freethinker.

But why should Americans of Jewish faith be any more united on questions of American foreign policy than are Presbyterians, Baptists or Methodists?

Have we forgotten the words of Woodrow Wilson in 1915 when he warned all Americans: "You cannot become true Americans if you think of yourselves in groups. A man who thinks of himself as belonging to a particular national group in America has not yet become an American. And a man who goes among you to trade on your nationality is not worthy to live under the Stars and Stripes."

Politicians of both parties who in the last election played to "the Jewish vote"' in connection with Israel will do well to reread those words.

The answer to bigotry and anti-Semitism does not lie in fanatical Jewish nationalism. Of course the blowing-up of the King David Hotel, the hanging of the two British sergeants, the assassination of Bernadotte, the massacre of Arab women and children at Dier Yasin were all acts of tiny groups. But they have weakened the moral and spiritual stature of the world's oldest religion. Israel's terrorist Beigin and Hollywood's Ben Hecht, who encouraged such lawlessness by saying, "Every time you let go with your guns at the British betrayers of your homeland, the Jews of America make a little holiday in their hearts!" such people are doing the Jews more harm than any words which Goebbels spoke.

There was no holiday in my heart, nor in that of the late Rabbi J. L Magnes, president of the Hebrew University in Jerusalem, who said sadly following that Hecht statement: "We had always thought that Zionism would diminish anti-Semitism in the world. We are witness to the opposite."

All too many Christians have supported Zionism because they felt that Jews, having been persecuted, should now have what they want whether it is good or bad for them. Christian leaders can help us greatly. But Christian sympathy for Jews should be measured not in terms of support for Jewish nationalism in distant Israel but in accepting us as friends, neighbors and first-class citizens of this our country. That is true liberal Christianity. And also, Mother, good Judaism, that fine old faith which you taught me as a little child.
-----------------------------------------------------------

What Price Israel? is an indispensable source of facts regarding the central issues in the Middle East. Had Dr. Lilienthal’s many admonitions relating cause and effect been thoroughly examined and acted upon by the leaders of the world and its people, we would not be fearing, as many do, that the Zionists are leading us down the path to Armageddon. Our remaining options for peace are few; our last wake-up call is now.

Sale jag förstår inte vad du försöker sälja? En amerikansk "jude" som påstår att inte judar får ha olika syn på mellanöstern konflikten och bla bla bla. Det är skitsnack judar får ha lika många fria tankar som alla andra. Jag har judiska vänner som är mer kritiska till Israel än jag är. Vad fan spelar det för roll? Om en jude tycker något är bra och en annan något annat. Det är exakt likadant som att en person har en åsikt och en annan person en annan.

Snälla kopiera inte in massa meningslös rappakalja. Kan du inte prata för dig själv och länka om du tycker det finns anledning till det.

Att vara talesmannen för vad judar tycker är inte svårt, det är bara säga jag är jude och sedan sin åsikt så tolkar enkelspåriga människor det som en judisk deklaration.
Likadant om en jude äger en tidning så måste den va konspiratorisk.

Ärligt syna er själva lite va? En jehovas vittnen medlem är mer självständiga än ni mytomaner på denna sida

Kalla mig naiv, men jag tror på en fredlig lösning i Mellanöstern. Få folk att vakna upp och se vad makthavarna sysslar med, vilka de är, och hur folken själva är brickor i spelet. Politiskt och religiöst. Först måste man dock ta bort all extrem stress, och allt hat som finns som orsakar stressen.

Sen är det ju frågan om vilka som står för den fredliga lösningen.
Makthavarnas version av fred kan i vissa avseenden nästan vara värre än de krig som föregått den...

Det sägs att judar och araber och en rad andra folkslag levde i fred och samförstånd i 1800-talets Irak, innan engelsmännen koloniserade området. Folk vill inte hata och kriga, egentligen.
Dunkla mörka krafter triggar igång dem, ständigt, överallt och så även här.

Sedan har jag sett att det förekommer en mycket hätsk diskussion här.

Jag har också sett att det finns flera Judar härinne. Det var på tiden att ni dök upp, jag tycker er närvaro här är mycket givande.

Jag säger så här: I och med att ni är här och diskussioner av detta slaget kommer igång så bör ni veta att ni i egenskap just av Judar mer eller mindre direkt associeras av många till en politik som förs av en fascistisk förtryckarregim (Israel), i nära samarbete med en annan förtryckarregim (USA).

Precis som de här inne som är nationalister mer eller mindre direkt associeras av många till en politik som förts av en fascistisk förtryckarregim (Nazityskland), direkt sponsrad av en annan förtryckarregim (USA) fram till 1941. Och indirekt sponsrad efteråt.

Det är så det ser ut, och det är precis vad som är meningen. Det kallas dualism. Drar vi sen in araber så har vi flera olika typer av
politik som förs av en fascistiska förtryckarregimer.

Det kallas att söndra och härska, och det föder hat.

Passa på att hata nu. I framtiden kan det komma att vara förbjudet, och om någon känner av sådana känslor kommer det att bränna till i kroppen då centraldatorn via mikrochippet inuti er säger till! Har ni inte erfarit fascism förut lär ni få erfara det då!

Kul att vissa ord används här. Lite fördjupningar:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Apartheid

Notera ord i artikeln:
- Rasism
- Segregation
- Religiösa förevändningar "Guds Vilja" för att
legitimera vad som pågår.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fascism

Notera ord i artikeln:

- Korporativ ekonomisk politik
- Polismakt (eller militär)
- Totalitarism
- Våld

Och även nationalism. Kan appliceras överallt. Internationalism är ännu värre...

Hej Joshua!

Jag ser att du är ny på forumet. Jag har några frågor till dig!

Jag har varit på detta forum i ett år drygt och stundtals varit väldigt illa av omtyckt av människor som bundit upp sig till (ett) tankemönster eller via modersmjölken fostrats i en speciell politisk tradition eller religion.

Det är också viktigt att komma ihåg att Vaken.se absolut inte är ett nationalistisk högerextremt forum utan snarare ett forum som tar upp en helsikes massa olika ämnen och vill göra det öppet utan tillstymmelse till politisk korrekthet eller censur. Jag förslår att du i lugn och ro tar dig tid att titta på ämnesvalen under fliken forum i vänster kolumnen av sidan. Titta lite på alla de ämnen som diskuteras här innan du ger dig hän åt okontrollerbar ilska som du på ett mycket negativt sätt spyr ut över alla människor som vistas på Vaken.se.

Om du vill generalisera eller demonisera över ren och skär nationalsocialism eller andra ämnesområden föreslår jag att du söker upp sådana sidor och tar den striden med besökarna på dessa sidor. Det finns gott om dem och jag lovar dig att de är mer än villiga att diskutera på exakt samma sätt du själv gör.

Jag har ännu i mitt liv aldrig genererat en enda grundlagd rasistisk tanke och har inga rädslor förknippade till människor som fostrats annorlunda eller ser annorlunda ut än mig själv.

Visst kan jag liksom de flesta emellanåt vräka ur mig korkade saker när jag blir förbannad men det är inte förankrat på djupet om du förstår vad jag menar, utan bara kopplat till dåligt balanserade känslomässiga utbrott när någon individ betett sig oseriöst eller skurkaktigt. Men det är väl något jag får arbeta med för att bli en bättre människa.

Dessa senaste trådar som startats i som jag förmodar ett lite provokativt syfte och är endast 1% av de ämnen som diskuterats här genom åren. Jag skulle väl lätt kunna hemfalla åt samma beteende men ärligt talat håller jag mig borta från det av tre orsaker.

A. Jag uppfattas inte seriöst av andra människor.
B. Jag bidrar inte till att fakta kommer fram i ljuset.
C. Jag stänger alla dörrar till vettig diskussion med vettiga människor.

Quote:

1. Har du funderat på vad mina sympatier hamnar när du klassar alla på denna sida som antingen "dumma nationalister" som troligen mobbats för mycket när de var små"?

Ingen av dina insinuationer stämmer in på mig och jag känner just nu att du inte har mitt förtroende som en leverantör av sanning. Med den entren du just gjort så kan du ju fråga dig om det överhuvudtaget är någon på denna sida som inte passar in på din beskrivning som skulle lita på någonting du väljer att framföra?

Jag förstår att dessa ämnen ligger dig varmt om hjärtat men när det gäller saklighet och presentationsteknik så får du "ICKE GODKÄNT".

Quote:

2. Jag är inte inavlad i en liten håla och jag är inte nämnvärt intresserad av flora och fauna eller djurriket, jag vet faktiskt inte någon jag träffat eller vet lite mer om på detta forum stämmer in på din märkliga beskrivning. Däremot har de jag träffat och vet lite mer om väldigt olika bakgrund och etnicitet. Från välutbildade äldre humanister till unga lågavlönade punkare och inte minst med olika etniskt ursprung.

Däremot finns hos alla dessa en vilja att lära sig mera, att dela med sig av sina upplevelser och tankar utan att någon censurerar eller känsloreagerar över de saker man vill ta upp. Om din avsikt med att generalisera och klassa mig som "nationalist eller hjärndöd galning" vill få mig att lyssna på vad du har att säga så får du "ICKE GODKÄNT"

Quote:

Det är bra att du ställer frågor om historien. Det kan ju öppna en dialog. Men jag är inte övertygad om att svaren är lika intressanta för dig som att säga att endast "du" har den enda sanningen.

Att sedan göra ett sådant fruktansvärt naivt påhopp och påstå en sak som "eran idol Adolf". Vad i alla gräshoppors namn vet du om vad jag tycker om en "fuhrer" som stod för så mycket ockult satanism och ondska som honom? En morfinist som förmodligen led lika mycket som Elvis Presley gjorde på slutet eftersom bägges tarmar var fyllda av cement p.g.a. allt fludder de fick i sig via receptbelagd död.

Jag upplever starkt att du bakat in din syn subjektiva på vad som är den enda ultimata sanningen i samma bakform som du stoppat ned förtal av människor som ens befinner sig i närheten av dina opponenter. Jag känner att detta starkt påminner om exakt samma tillvägagångssätt som extrema människor har och använder. Nazister, kommunister, islamister och kristna fundamentalister samt andra stolpskott som underordnat sig en organisation för att slippa tänka själva.

Den kakan vill jag inte äta oavsett om du eller någon annan med samma recept bakat den. I ämnet kokkonst får du "ICKE GODKÄNT"

Quote:

Jag tycker ärligt talat mer och mer illa om varje grej du skriver. Sedan när har du fått rätten att kalla mig för osjälvständig bara för att jag vistas på en sida som Vaken.se.

Att jag överhuvudtaget vistas här bevisar väl snarare motsatsen. Att jag inte räds varken djävulen eller falska profeter. Att jag skulle vara mytoman har du ju ingen insikt i men om du vill ge dig in i sjukdomsbilder så kan du väl ställa en fråga till dig själv.

Varför blir Joshua så fruktansvärt arg på människor han inte känner eller har en aning om vilka de är?

I ämnet psykologi och självkännedom får du "ICKE GODKÄNT"

Quote:

Vet du vad GOF är? GENERALISERING. OSANNING. FÖRTAL!

Det är väl det enklaste sätt jag kan beskriva hur jag tolkar ditt påstående om att jag skulle stödja rasbiologi. Eller att jag skulle sålt min själ. Eller att jag vandrar i skit och tror att det är rent.

I ämnet GOF får du högsta betyg! MED BERÖM GODKÄNT!

bumblebee får MVG i betygsättarkonst.

Den här vovven är fin - vet någon om det är en hullerombullerhund eller om det är en "äkta" en?

Vem utav dem?

Det där är en renrasig schäfer. En av de finaste och bästa vakthundar som finns. Men dressyr är viktigt, den bör hållas
kort.

Vovven, precis som Mercan och fritidshuset, älskarinnans minkpälsar med mera är med största säkerhet betalt av Rockefeller, Ford med flera från Wall Street.

Hahaha...det där med "hullerombullerhund" var roligt utryck, det har jag aldrig hört tidigare. *fniss*

Såååja, nu skall vi inte ta i förmycket när det gäller "den bästa vakthund som finns". Schäfer,...äsch!! Psilocybers fina vakthund är ett monster på åtskilliga kilo av rasen "Cane Corso", det du,...där fick du något att bita i novax...hehehe.

Mäster Psilo...

Bumblebee, du fick nu till och med TVÅ guldstjärnor av mig i betyg för din fina framställning.

Rasnamnet kommer från latinets "cohors", som betyder "försvarare och väktare av gården".

Se hela rasbeskrivningen.
Rasbeskrivningar är alltid trevlig läsning.

http://amouricas.se/index.php?id=40

Själv har jag en dvärgpudeltik på ca två kilo. Förbanne mig den bästa vakthund jag haft. Lyckades skrämma bort ett helt gäng scouter häromveckan från vår uppfartsväg (fast å andra sidan så var det ju mörkt ute...)


En liten hund med ett stort hjärta.

Quote:

hehe.... jag kan nästan se framför mig hur den brottar ned psilos klump.

Novax, rasen Cane Corso har spårats via genologi ha sitt ursprung i den romerska krigshunden Canis Pugnax. Här är en fin bild på Cane Corso och romarkrigare.




Här finns att läsa...http://stormywinnscanecorso.com/id13.html

Hehehe...jodu, det hade allt sett ut det med pudeln på 2 kilo sittande bredvid psilos klump. Hmmm,...en burk hundmat på 1.3 kilo försvinner på ca 1 minut för psiloklumpen,...ja,..det blir väl en tre tuggor sedan är den burken slut.

Quote:

Intressant. Det där om tjurattack var inte så kul...

Vad ska man säga? Novax och wikhall visar verkligen hur seriösa diskussioner går till. En fem årings nivå eller ens det?
Det är skönt att man egentligen inte behöver säga så mycket själv.

Dom visar vilka totala freaks dom är själva.
Hur kan moderatorerna vänta tills efter sommaren innan dom sparkar ut skräpet.

Bumberlee jag läste ditt inlägg och skulle kanske ge dig någon poäng men se, bekräftades inte mina så kallade fördomar snabbt?

På vaken får nazister och annat pack fritt spelrum. Det är därför dom söker sig hit, och ingen gör något åt det.

Quote:

Så du envisas med att fortfarande kalla mig pack och nazist! Det är i såfall beklämmande och jag kan väl i alla fall be dig att du ger mig respekten att stava mitt nick rätt!

Om du ens för en sekund tror att jag tar någons parti oavsett hur mycket de blåser upp sina sanningsballonger så har du missuppfattat allt jag står för. Det spelar ingen roll vem man pratar med så hävdar alla att de har ensamrätt på sanningen.

Vem tror du man väljer då om man fortfarande har hjärtat på rätt ställe i kroppen?

Det är med sorg jag ser hur många olika människor på denna jord har en enda sak gemensamt. Blindhet via modersmjälken!

Då mina kunskaper om tyska rashundar är dålig, undrar jag om någon kan upplysa mig om det kommer skit ur baken på dessa vackra renrasiga tyska hundar?