Bridget6175 wrote:
Jag är övertygad om att det dödliga dammet är ett resultat av en smutsig bomb som till exempel en kärnladdning.

TeBe wrote:

Vad har dom alternativa medierna sagt dom senaste åren!?
Att detta är ett faktum och att en mörkläggning har genomförts systematiskt.. Men sanningen segrar väl till slut och sätter oss fria..

zpz2 wrote:
Quote:

TeBe wrote:

Vad har dom alternativa medierna sagt dom senaste åren!?
Att detta är ett faktum och att en mörkläggning har genomförts systematiskt.. Men sanningen segrar väl till slut och sätter oss fria..

Att det var farligt att andas in dammet är knappast någon nyhet som mörklagts.

Däremot kan det ha varit så att man lite för tidigt sa att området var säkert, då man ville minska den rådande paniken och få situationen att återgå till det normala så snabbt som möjligt, för att minimera de ofantliga ekonomiska skadeverkningarna av attacken.

TeBe wrote:

"Given the scope of the tragedy from last week, I am glad to reassure the people of New York and Washington, D.C. that their air is safe to breath and their water is safe to drink,"

- Christie Whitman, 2001

Myndigheterna gick ju ut med meddelandet veckan efter och sa att luft/vatten är ok..
Som du vet så fanns det asbest i WTC och detta blev till dammoln när tornen sprängdes sönder..

zpz2 wrote:
Quote:

TeBe wrote:

"Given the scope of the tragedy from last week, I am glad to reassure the people of New York and Washington, D.C. that their air is safe to breath and their water is safe to drink,"

- Christie Whitman, 2001

Myndigheterna gick ju ut med meddelandet veckan efter och sa att luft/vatten är ok..
Som du vet så fanns det asbest i WTC och detta blev till dammoln när tornen sprängdes sönder..

Ja jag säger ju det att det kanske var förhastat att försäkra det då. Men jag är inte helt insatt i den saken.

Men den mannen som du refererar till som dog, han andades ju in dammet samma dag, inte en vecka efteråt.

Bridget6175 wrote:
Varför inte? Det kan ha varit en lågstrålande mindre bomb. Syftet skulle ha varit att undanröja eventuella vittnen till den amerikanska regeringens kontrollerade demolering av WTC. Glöm inte bort Hiroshima och Nagasaki. Ett typiskt exempel på den amerikanska arrogansen och hänsynslösheten.

Bridget6175 wrote:
De amerikanska soldaterna som krigade i Irak under Gulfkriget som drabbades av Gulfkrigssyndromet(orsakades av bomber/granater som var täckta av uttjänt uran) hade inga synliga strålskador. De hade istället drabbats av organskador. Så de som utsätts för radioaktivitet får inte alltid synliga skador. Någonting mystiskt är det med att flera personer dog efter tre månader av det dödliga dammet. Asbest dödar inte så snabbt.