Sveriges försvarsminister anser att vi ska kunna skicka trupper utomlands utan att FN har gett sitt tillstånd.

Vi hjälper USA genom att skicka trupper till Afghanistan så att USA slipper använda egna trupper där - kan sätta in dem i Irak istället.

Detta är vår försvarsminister skyldig till!

Vi är också som folk medskyldiga eftersom vi inte skaffat oss rätten att ta beslut i folkomröstningar om vi ska följa FN eller inte!

För att vi själva ska kunna ta ansvaret - inte låta försvarsministern förleda oss in i döden - så måste vi se till att skaffa oss beslutande folkomröstningar. Se till att demokratin blir till verkligt folkstyre inte förblir skendemokrati där 99,996 procent ställts utanför av 0,04 promille som leder oss in i döden - ställer upp på USA:s krig som ska leda dem till världsherravälde enligt deras plan.

Ryssland och Kina samövar sina styrkor.
Kina har sagt att om USA fortsätter expandera tvingas de använda kärnvapen.
Ryssland har utvecklat Stiletto med MIRV-spetsar - alltså flera spetsar som ska gå att styra var och en för sig - USA kan ej försvara sig mot dessa.

Om vi inte får stopp på detta så kommer vi sen att gå under - dö - i de radioaktiva molnen efter kärnvapenkriget även om vi inte direkt träffas.

Vår försvarsminister är skyldig genom att gå USA:s intressen till mötes.
Och vi är skyldiga för att vi inte satt vår försvarsminister på plats - inte sett till att värna om freden!

Man kan läsa detta i DN:


Yousef Stanizai, talesman för inrikesdepartementet i Kabul, beskriver området där explosionen inträffade som lugnt.

- Det är inte något speciellt drabbat eller utsatt område, men som vi alla vet är vi här i Afghanistan drabbade av terrorismen. Nu gör den afghanska polisen en utredning om vad som ligger bakom detta, säger han.Den svenska insatsen i Afghanistan består av stabsofficerare, observatörsteam och en underhållsenhet i Kabul.

Den största delen av den svenska styrkan ingår i ett brittiskt team som är stationerat i Mazar-i-Sharif.

Alltså - de kallar motståndskämparna i Afghanistan för terrorister och svenskarna tillsammans med britter bekämpar terroristerna.

Afghanistan handlar om att för USA och Storbrittanien om att dra en oljeledning från Kaspiska Havet genom Afghanistan till Pakistan för vidare transport av oljan till väst.

Det här är vad försvarsminister Leni Björklund åstadkommit och vi Sveriges folk tillåtit genom att inte själva skaffat oss möjligheten att ta beslut i en folkomröstning om Sveriges utrikespolitik.

Läs mer om Sverige och FN:
http://www.aftonbladet.se/vss/ledare/story/0,2789,539156,00.html

http://www.ungvanster.se/pressmeddelande.asp?do=visa&id=383
Åre tillhör inte NATO!
ARTIKEL | 2005-05-22| Erik Berg

I den svenska vintersportorten Åre har svensk idrott genom åren visat upp sig från sin bästa sida. Åre Slalomklubb har stått som värd för 18 Alpina världscupsarrangemang, många av klubbens åkare har nått internationella framgångar, med bland annat OS-guld och världscupssegrar i meritlistan.

Den 24-25 maj blir Åre nu också platsen för en annan svensk paradgren, som även den rör sig på det sluttande planet: världscupen i dubbelmoral.
Under största tystnad förs Sverige in i NATO. Det sker genom att gränsen successivt flyttas för såväl definitionen av vår alliansfrihet som för vår medverkan i NATO-leddainsatser. Vid samma Folk och Försvar sade Leni Björklund att försvarets huvuduppgift är att producera militära förband som kan skickas utomlands med mycket kort varsel, ”ledda av FN, EU eller Nato”

Notera detta lilla "eller", svensk trupp skall agera under ledning av NATO om FN saknas i aktionen. Och det gör FN alltoftare, som i Irak och Afghanistan. Helt enkelt därför att stormakterna valt att förvandla FN till ett rundningsmärke. När Sverige öppnat upp för att ingå i renodlade NATO-koalitioner bidrar vi till den utvecklingen.

Man kan se hur Aftonbladet på webben behandlar nyheten om den dödade svensken.

Högst upp på sidan har de det här:

Storlarm efter bombskämt
Tre gripna av polis - skämtade om bomb ombord på flygplan med svenska turister på väg från Stockholm.
Blir du nervös när medpassagerare uppträder underligt på flyget?
Ja Nej Vet ej Se resultat

De försöker engagera oss - få oss att tro på terrorismen - genom att svara på en fråga.
Att Bush och hans gäng är de verkliga terroristerna har de aldrig lyckats lista ut. Att 11 september 2001 var ett nytt Pearl Harbor har de aldrig meddelat oss.

Det går att ta reda på själv:
http://11september2001.blogspot.com/


En bra bit ner på sidan - efter att ha scrollat sig förbi en japansk rymdsond, tomten får brevlåda, en annons för SJ, senaste nytt, Ekonominyheter, Präststudent fick betalt för sex, Brand i Hudding, Kent tog sitt liv och en annons från Björns Bostadsbytare så hittar man en bild på den typ av bil som den dödade svensken satt i och sen med stor och fet stil:
Bilen saknade splitterskydd

Sen handlar det om en ny jeep:
Galten.
Försvarets superjeep Galten kunde ha räddat de svenska soldaterna - men tas i bruk först efter nyår Svenskarna var chanslösa i sin oskyddade jeep.

Svensk avled efter bombdådet Läget allvarligt för den andre svårt skadade soldaten.

MEN INGEN INTERVJU MED NÅGON ANSVARIG POLITIKER. DEN SVENSKE SOLDATENS DÖD SKA TIGAS IHJÄL OCH VI SKA LEDAS TILL ATT TÄNKA PÅ DEN NYA JEEPEN GALTEN SOM KUNDE HA RÄDDAT HANS LIV.

Det är så Aftonbladet missbrukar sin makt - uppträder som vår tankepolis-känslopolis.

DET FJÄRDE VÄRLDSKRIGET SOM NU PÅGÅR ÄR EN KAMP OM VÅRA TANKAR OCH KÄNSLOR.

Under rapporten om den dödade svenske soldaten och bilen Galten så finns det här:

Supertest av 12 3G-mobiler
Borta är dålig batteriprestanda och klumpighet Super- mobilerna finns i alla prisklasser och storlekar - stor guide.
plus Ladda ner supertestet här!



AFTONBLADETS LEDARE är den här:
En usel vecka för junilistan



Och detta är vad - media - den tredje statsmakten - som ska granska politiken - granska Sveriges försvarsministers beslut att inte bry sig om FN - det är vad dessa köpta journalister utsätter oss för!

SKAM ÅT AFTONBLADET - Den tidningen duger knappt att använda som dasspapper!

Det svenska insatsförsvaret är bara till för en sak och det är att dra in den svenska försvarsmakten i den världsarmé som NWO vill ha. EU:s "snabbinsatsstyrka" är ett steg i den riktningen.
Sveriges försvar skall i min mening bara användas för att försvara oss, inget annat.

Sverige måste få tillbaka det folkligt förankrade invasionförsvaret, där det svenska folket var aktivt deltagande i försvaret av vårt land. I med USA:s ökande agression ser jag desto mer anledning att ha ett stort och starkt invasionsförsvar.

Vi har varit indragna länge, men vi har inte bidragit med soldater som en krigförande makt.

Innan och under 2:a Världskriget bidrog vi med byggandet av tyska tanks ( det svenska stålet )

Vi har varit neutrala men inte av den anledningen som svenska folket i allmänhet tror.

Det internationella frimureriet har en helt annan tanke bakom våran Neutralitet.

Jag tror lilla Sverige har en större roll i det stora spelet än vad vi tror.

Rotshild och dras agenter finns te x även i det här landet och Sverige har varit ett exprimentland. Den svenska modellen. Hur långt kan man avtrubba ett folk med " s k fredliga medel ". Landet lagom, Jantelagen o s v....Mindcontrol har dom lyckats särskilt bra med i det här lilla landet.

Schweiz har varit Neutralt av en annan orsak.....

Jag tycker vi gör såhär!

SAMTLIGA länder lämnar Afganistan och låter dom sköta sig själva, det är väl det dom vill?
Men vi stoppar inte där utan SAMTLIGA länder drar även in sina bidrag till Afganistan, varför inte när dom vill klara sig på egen hand?
Men vi fortsätter lite längre, vi lämnar även, t.ex, Irak åt samma öde! Låt dom sköta sig själva och stoppa ALLA bidrag.
Lämna alla dessa invånare att fortsätta leva under förtyck, kvinnor ska skändas/våldtas, barn ska uppfostras med våld, diktatur ska gälla och folket ska veta sin plats!
Låter det bra ?!?, tycker inte jag iaf !

Mitt första inlägg.
M.v.h
/StupiD

StupiD:
Quote:

Innan USA ockuperade Afganistan odlades ingen Opium och det rådde fred i Afganistan. Afganistan såg en tidig början på att ta sina stapplande steg mot framtiden. Detta har från början motarbetats av USA:s elaka spel och efter PNAC:s attack i september 2001 så krossades Afganistan fullständigt.

USA valde då att ge fritt utrymme åt sina vänner, knark-kungarna att förtrycka, våldta och brutalt förtrycka som de gör idag.

Det bästa som kan hända är att de utländska ockupanterna och deras knarkodlare lämnar Afganistan och frihet åter får råda i centralasien.

Länge leve Mulla Omars kamp för Afganistans folk!



Iraks ende laglige president Saddam Hussein har vunnit kriget mot USA och skall åter befria iraks folk från USA:s brutala plundringar, tortyr och folkmord. Länge leve Saddam Husseins kamp för det irakiska folkets frihet! Låt ockupanterna förnedras under gigantiska krigsskadestånd.

Va, F-N! Mattsan!
Vad är det för larv? Jag citerar:
"Länge leve Saddam Husseins kamp för det irakiska folkets frihet! " - Va, F-n, du vet väl lika bra som alla oss andra - att den stackars marionetten Saddam - bar var en bricka i detta fruktansvärda spel som nu utkämpas på jorden...
- "Det irakiska folkets frihet!" - Bha! - Löjligt!

Denne Saddam har varit ett verktyg för illuminaterna sedan hans militära början - lurad attsas. få "återta" Kuwait - likt Hitlers blåsning av det sk. "värlsdsamfundet" - att på den tiden få "återta" Sude-länderna - en massa manipulationer bara som bäddar för det som komma skall...

Detta måste förstås i sin grund - annars, så kommer även vi bli lurade än en gång...
Jag tänker då F-N, i mig inte medverka till någon sk - "civilisationernas kamp" - i alla fall...

samt: plus: (Grymlingen)

Quote:

Det är ju såhär att Irakierna och Afghanerna skulle nog klara sig ganska bra om dom fick behålla sina egna naturtillgångar (olja,gas osv.) för sig själva , istället för att Amerikanska företag rent av plundrar länderna..Irakierna har ju inte fått det så mkt bättre än före "ockupationen" ?? Man undrar varför? Ett sånt oljerikt land skulle kunna försörja alla medborgare lätt...!

jag vet inte riktigt hur det är men bestämmer man inte själv om man vill göra internationell tjänstgöring..isåfall så kan man ju vänta sig att bli skickad in i döden..

Alldeles rätt, dom klarar sig bra på sin olja, gas mm.
Min fråga blir då om invånarna även ska äta olja, gas ?!?, lite sarkastik fråga naturligtvis men de fattiga i dessa länder får nog inte så mycket del av olje-försäljningen?

Dessutom skulle de länder som stryper sina bidrag kunna lägga dessa miljarder på att utveckla alternativa bränslen så vi kommer längre på den fronten.

/S

Alldeles rätt, dom klarar sig bra på sin olja, gas mm.
Min fråga blir då om invånarna även ska äta olja, gas ?!?, lite sarkastik fråga naturligtvis men de fattiga i dessa länder får nog inte så mycket del av olje-försäljningen?

Dessutom skulle de länder som stryper sina bidrag kunna lägga dessa miljarder på att utveckla alternativa bränslen så vi kommer längre på den fronten.