Vakencorner
|
George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bra interview med William Rodriguez som pratar om sin upplevelse.
Intervjun startar vid 07:00 http://video.google.com/videoplay?docid=5504984115181602028&q
Posted on: 2007/7/16 21:59
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Hur ska ni nu har det?
Detta har framkommit för andra om Willie Rodriguez inom eran domän: http://www.911researchers.com/node/555 |
||||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Gå och lägg dig zink
Posted on: 2007/7/16 22:13
|
|||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Varje gång lamesteam media intervjuar honom så klipper dom om vad han säger. Han säger att han hörde explosioner innan planen träffade WTC men när de är färdiga så blir budskapet att han "hörde explosionerna när planen träffade".
Billiga psy-ops äckel.
Posted on: 2007/7/17 10:09
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Tack för den kommentaren för du och andra hjälper oss kritiker att lätt visa vilka som tror på de alternativa teorierna. Det är för mig helt obegripligt att man så ofta ska se kommentarer som motarbetar er själva. Om ni vill att era alternativa teorier ska ses som trovärdiga och seriösa ska de tåla kritik men det verkar detta korthus inte göra för vi kritiker får dumma kommentarer så ofta istället än att du och andra skriver för ett bra försvar för de alternativa teorierna. |
||||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
zink! det finns inga ni och vi på vaken. Alla är sina ega. Försöker inte köra någon dissinfo här. Du och dina agentkompisar :)
Posted on: 2007/7/17 16:53
|
|||
|
Administratör och grundare av vaken.se
|
||||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Tss, de räcker att någon, vem som helst tittar 5 minuter på ett valfritt ämne du "debunkar" och de tror inte ett piss på dig. Fast det vill du väl helst undvika.
Posted on: 2007/7/17 20:45
|
|||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Zink, Jag är en individ som delar med mig av information som JAG finner intressant.
Dina inlägg gör att replies blir fler så att fler eventuellt läser min info. Så det tackar jag dig för, men det är också det enda. Jag har min egna agenda. Blanda inte in andra i den, för jag kör helt "solo".
Posted on: 2007/7/17 21:16
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jag kör också solo så nu är vi två. Till saken Har du läst på länken jag hade i mitt första inlägga? Vad är dina rektioner på det den påstår? Vilka anser du att det är står bakom webbsidan www.911researchers.com för de anser sig säga sanningen om 911. Deras motto ”Open research to uncover the truths surrounding events of September 11, 2001” Om man läser vad de påstår om William Rodriguez är han inte trovärdig. Finns det flera ”truth” om 911? |
||||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Alla har vi våra tankar och idéer.
Bra att forum finns.
Posted on: 2007/7/17 22:19
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Får jag fråga varför du struntade i min frågor? Om det du kämpar för är det som du anser vara sant ska du väl kunna ha argument mot de som inte tycker som du eller hur? |
||||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
HAARP och energi vapen:
Luftburna laser experiment ifrån 1975 http://www.ausairpower.net/dew-ebomb.html Kolla in bilen, annars kommer en zeptiker säga att den inte finns. http://www.usatoday.com/news/world/ir ... 5-07-24-energy-beam_x.htm Effekter av bilen i Baghdad http://www.rense.com/general40/secret.htm "Snart färdiga, dvs. gammalt skit" http://www.msnbc.msn.com/id/10805240/ För demonstranter "Lethal-capacity versions also exist." http://www.ionatron.com/default.aspx?id=15 HAARP http://www.youtube.com/watch?v=MnRPZOUVhJ4 HAARP, bakgrunden http://www.youtube.com/watch?v=U98dUeX84qI
Posted on: 2007/7/18 10:29
|
|||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Jag delar med mig av information som jag finner INTRESSANT.
Om jag hade kommit i kontakt med den länk som du länkat så hade jag säkerligen skapat en tråd om den om jag fann den intressant. Men nu är det så att jag inte finner det intressant för mig personligen. Du jiddrar med fel person, gå iväg nu.
Posted on: 2007/7/18 12:02
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Så här ser jag då på dig. Du VÄLJER den intressanta informationen som bara passar din egen åsikt. Att det finns information som går emot din åsikt kan du inte hantera vilket slutklämmen tydligt visar. Du vill ha bort mig från diskussionen för jag är det onda som i en religion. |
||||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Om ni vill att era alternativa teorier ska ses som trovärdiga och seriösa ska de tåla kritik men det verkar detta korthus inte göra för vi kritiker får dumma kommentarer så ofta istället än att du och andra skriver för ett bra försvar för de alternativa teorierna Vad förväntar du dig för sorts svar när hela den officiella teorin har fallit sönder för längesedan och folk som du helt enkelt vägrar erkänna det för att ni inte vill ha fel? Du kanske tycker det låter trovärdigt att eld och skador fäller en 47 våningar hög skyskrapa på några sekunder rakt ner, men det tycker inte jag, och ingen annan normal människa heller, för det finns ingen likhet mellan WTC 7's kollaps och ett vanligt ras överhuvudtaget, däremot ser det exakt ut som en kontrollerad demolering, och det vet du också. Quote: Du vill ha bort mig från diskussionen för jag är det onda som i en religion Haha! Du är så jäkla lustig du! :D:D
Posted on: 2007/7/18 13:13
|
|||
|
"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser |
||||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Zink, du är som en litet hund.
En sån där som bara skäller och som folk tittar på.
Posted on: 2007/7/18 13:30
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Att du anser de officiella förklaringar är fel beror ju på att den inte anser att WTC 1, 2 och 7 sprängdes och det har ju inte hittats några handfasta bevis på det samt att de som påstår att de har sprängs inte lyckat komma överens om vilka sprängämnen de var vilket jag anser att den teoerin vilkar på mycket svaga grunder. Quote:
Det finns som sagt andra byggnader som rasat utan att sprängämnen varit framme men folk har hört explosioner som varuhusraset i Soul och ett kontorshus i Singapore. I fösta fallet var det byggfusk och i andra fallet hade en ingenjör räknat fel i hållfasthetsberäkningarna så det hade bara halva bärigheten. Så att de ser ut som en kontrollera demolering är inget bevis på att det sprängs det kan lika gärna rasa p.g.a. att det har försvagats. Sedan varade WTC7 ungefär 13 sekunder och hur WTC7 rasade där Penthouset på taket rasade först har jag vetat om länge då NIST hade en högupplösningsvideo på sin sida om detta och det var från denna kamera: http://video.google.com/videoplay?doc ... o=0&type=search&plindex=9 Det gåtfulla är att inga videor på webben visar början av sekvensen. Här en video från kameran från andra hållet som visar med sämre bild det videon på NIST gjorde: http://video.google.com/videoplay?doc ... o=0&type=search&plindex=9 Quote: Du vill ha bort mig från diskussionen för jag är det onda som i en religion Haha! Du är så jäkla lustig du! :D:D[/quote] Om man silar information som bara passa den egna åsikten så man inte ens läser eller kommentera annan information då håller man på att ska en religion där man tar bara bitar som passar. Jag burkar diskutera med mormoner och Jehovas Vitten och gången är alltid att de påpekar att jag har fel och de hr rätt. Jag kommer då med information som visar att de inte har rätt som de antingen inte läser eller struntar i att kommentera utan kommer med nya påstående. Jag kommer då med mer information som visar att de inte har rätt och efter det brukar de inte vilja fortsätta att diskutera. Samma mönster finns på detta forum. Har du själv läst något i NIST rapportern? |
||||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Finns det anledning att mata djuret?
Om inte...
Posted on: 2007/7/18 18:15
|
|||
|
Första regeln för hur man handskas med en fanatiker: Låt bli!
-Michael A Gilbert, Handbok i argumentation |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Menar du på fullaste allvar att du har visat att du har bra argument? Själv anser jag William Rodriguez inte är trovärdig. Han hörde en explosion i källaren före vadå? Planet i WTC 1 eller planet i WTC 2? Om det var före planet i WTC 1 är det anmärkningsvärt. Om det var före planet i WTC 2 kan explosionerna komma från WTC 1. Är man i källaren har man dessutom svårt att veta vad som händer ovan jord. |
||||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Nej vi vet vilka du tycker är trovärdiga och det är bland annat:
FEMA/Michael "dvävulen" Chertoff som har en magkänsla om att USA kommer att bli attackerat, vad hände med bevis om detta?!?? Se denna upplysande kommentar om Chertoffs mage med Olbermann http://www.prisonplanet.com/articles/ ... 07/130707_a_olbermann.htm Rumsfeld med sina WMD som fanns syd/norr om Tikrit i Irak som sedan var en ren och skär lögn från dag 1! Se denna lysande video med Rumsfelds egna ord, när han motsäger sig själv 3-4ggr.. http://www.youtube.com/watch?v=Ogfzqu ... tgov%2Ecom%2Ffirst%2Ehtml NIST som ändrat sin utredning om varför WTC7 kollapsade cirka 3-5 ggr..?? Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse? http://www.infowars.com/articles/sept ... collapse_steven_jones.htm NU ska NIST utreda om denna byggnad föll pga explosiva ämnen.. http://www.prisonplanet.com/articles/august2006/310806wtc7.htm
Posted on: 2007/7/18 21:07
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Ingenting som klargör William Rodriguez vittnesmål. Sedan har även Loose Change kommit i flera versioner så att NIST har gjort samma sak är det anmärkningsvärt? Eller VET du varför WTC 7 kollapsade. Om du gör de ta och gör en detaljerad beskrivning på hur det gick till. Det är väl trevligt att NIST ska utreda om det var sprängämnen men om du går till deras hemsida och läser utdragen från mötena så har de ännu inte hitta något som antyder att sprängämnen var inblandade. Om de inte hittar något som visar på sprängämnen vad anser du då om deras utredning? Blir utredningen riktig enligt dig bara om de hittar sprängämnen? Att Irak kriget är ett enda stort misslyckande och att de felaktigt påstod att Irak hade massförstörelsevapen är ju känt i hela världen så det behöver du och andra inte påpeka för den breda allmänheten. I intervjuer med folk i USA ville de flesta ta hem trupperna och de ansåg att Bush hade för blåögt uppfattning om läget i Irak och att han ville ha kvar trupperna berodde mest på oljan. |
||||
|
||||
|
Re: George Galloway interviews 9-11 WTC survivor William Rodriguez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
En apelsin kom flygande, men det var inte en apelsin utan zinks hjärna som helt plötsligt blev ett äpple.
Posted on: 2007/7/19 15:25
|
|||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
