Banverket tycker att det behövs mer övervakning av banvallar och spår och polisen vill ha mer övervakning av krogköer?

Banverket vill ha fler kameror runt tågspår
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_539335.svd

"–Kameraövervakning hjälper inte sådana händelser. Det går alldeles för snabbt när någon springer över spåren, säger han."

Men dom vill gärna uttnyttja tillfället till att saluföra mer kameraövervakning!

Polisen vill ha fler krogkameror
http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_538965.svd

"Krogsektionen vill att ett villkor för inneställenas serveringstillstånd ska vara att kamerorna sätts upp vid entréerna och att de kontrolleras av polisen."

Vad menas med "och att de kontrolleras av polisen." Skall polisen sitta och titta på dessa i realtid eller? Isåfall börjar vi prata fascistsamhälle snart, kommer det även upp polisövervakade kameror någon annanstans i vårt samhälle, på torg, i vägkorsningar, i rödljus? Vi har ju redan våra "livräddande??" kameror efter våra vägar som blir fler och fler för varje dag..

Detta betyder att det per automatik blir kameraövervakning så fort du ska ha ett serveringstillstånd! Det blir alltså kameraövervakning på varje krog/pub/restaurang?

Med tanke på all mediabevakning av ligistgäng och fotbollshuliganer så är det ju lätt att tänka sig att mer övervakning kommer att erbjudas till allmänheten, för vi blir ju så mkt tryggare om vi är övervakade, eller hur!

Om du vill ha resultat skall du placera kameror som känner av om någon springer på spåren och då automatiskt stänga av strömmen till tågen.

Det som är föreslagits - är någonting helt annat - vanliga kameror för övervakning som spelar in så att det efteråt går att fastställa vad som har skett. Med vanlig datoriserad ansiktsigenkänning (som förekommer i övervakningssammanhang) kommer man snabbat att få reda på vem som är dödad men inte lösa problemet.

Banverket vill alltså inte ha resultat utan bara kontroll och dokumentation.

Quote:

Datorer kommer titta pa bilderna skanna dem och jamf;ora mot kriminal och passregister, pa samma satt som fartkameror kan scanna ansiktet pa dem som kor forbi.

Appropa fascister kan du ju kolla in Polisens logo (Vapen) dar kan du se att de har 2 st korslagda "fasci", symbolen for den Internationella Fascismen.

Förslag finns även att man ska kunna filma mellan de olika fartkamerorna utefter vägarna. Detta för att kunna ta fast de som "kangurukör"....
Vad det gäller just fartkamerorna, så är snacket att dom är till för att rädda liv. Att hastigheten är den största orsaken till dödsolyckorna.
Dock så är det helt osant.
Går man igenom Vägverkets egna djupstudier, och ser på deras statistik, så är den största enskilda orsaken påverkade förare.
Några siffror lite snabbt:
25% av SAMTLIGA dödsfall i trafiken beror på påverkade förare.
50% av SAMTLIGA singelolyckor har haft en påverkad förare.
40% av SAMTLIGA gångtrafikanter som dödas är påverkade.
Enligt Polisens egna rapporter, så är 2% av alla förare påverkade.
Ingenstans i Vägverkets egna rapporter så kan man bevisa att hastigheten är största enskilda faktorn.

Minskningen av antalet döda i trafiken de senaste sex-sju åren beror på helt andra orsaker:
- Man bygger om vägar till "2-1-vägar.
- Korsningar blir rondeller.
- Bilarna blir säkrare mm mm..
De verkliga orsakerna till fartkamerorna fortlevnad är, som jag ser det, dessa två:
- 400 000 000 inkasseras i böter under ett år (lågt räknat).
- Man vänjer folket vid övervakning för deras eget bästa.

När denna övervakningshysteri nu verkar eskalera fortare och fortare, så ställer jag mig frågan:
Eftersom de flesta brott sker i hemmet, när kommer kravet att man ska tvingas till tillåta övervakning där?

Quote:

Lugn du, dom har planerat att chippa oss, da kan din aggresionsniva regleras automatiskt, marker styrdatorn att du blir forbannad sa somnar du, eller kommer nan och hamptar dig, datorn kan ochsa sanda mot tankar till dig for att andra ditt beteende.
Allt vi behover gora, tex ar att sitta lugnt och snacka och vimla med ogonen och vanta, sa kommer det att handa.

Tyvärr kommer 1984 närmre och närmre, i england ska de börja införa högtalarsystem vid kamerorna för att på så sätt tillrättavisa någon som uppför sig fel.
Ingsoc is coming

Rub

Steffo, härligt med ironi...:)
Men du har en stark poäng, detta med att vi bara behöver sitta och vänta.
En del jag pratat med anser att "fartkameror är väl inte så farligt".
Jo, eftersom det är endast till för att göra oss vana vid övervakningen. Att man får in hundratals miljoner är bara en bonus.

Att en stor förändring som sker fort kan få många motståndare vet vi nog alla om.
Men det som sakta och delvis kommer in i våra liv, det märker vi knappt och det anses bara vara en naturlig utveckling.
Ta som exempel den tekniska utveckling som skett de senaste 25-30 åren.
För så länge sedan knallade jag på mellanstadiet, stolt bärande mitt supercoola nya Donkey Kong-spel.
En kompis hade faktiskt en EGEN Commodore 64, var sjukt avis på honom..:(
Var även avis på de som bodde i lägenhet och hade kabeltv, själv hade jag bara ettan å tvåan. Höjdpunkten på veckan var Razzel eller Kryzz på fredagkvällen när man fick garva sig harmynt åt Hegerfors torra kommentarer.
Tänk om man 6-12 månader senare hade tillgång till mobiltelefon, cd/mp3-spelare, egen dator, internet, 49 tv-kanaler varav 10 var svenska...
Det hade nog ställt till det i skallen för de flesta.
Men nu har det gradvis kommit in i våra liv.

Samma sak med övervakningen. Nu har vi vant oss vid kameror vid vägarna, i taxin, i butikerna....
Nu först ska vi vänja oss vid olika variationer av nuvarande bevakning. Som de "talande kamerorna" i GB....
Så ett inoperarat chip är tyvärr ingen utopi.

nej, verkligen inte, läs the brave new world av aldous huxley om du inte gjort det. Den groda som kokas långsamt märker inget. Helt freaking sjuk kontrollvärld vi lever i. Endgame var en mardröm. Second amendment är överkört och "dom" har en sten där det tydligt står att de vill ha ner världens befolkning till strax över miljonen. Ingen vill ju offra sig själv men det e så jäkla lätt för dom att snacka om att offra nån annan.